Venäjän ulkopolitiikka ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä. Eurooppa ennen ensimmäisen maailmansodan kuilua

Johdanto 3

1. Taloudellisten ristiriitojen ja kilpailun syyt

johtavia maita ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä. 4

2. Sodan tärkeimmät taloudelliset seuraukset johtaville maille. 8

3. Versaillesin rauhansopimus ja sen täytäntöönpanoohjeet. yksitoista

Johtopäätös 16

Viitteet 17

Johdanto.

1900-luvun toinen vuosikymmen Sitä leimasi koko ihmiskunnan aikaisemman historian suurin sotilaallinen kataklysmi - ensimmäinen maailmansota. Tämän väitteen vahvistamiseksi riittää, kun muistutetaan, että yli 30 maata, joiden asukasluku oli puolitoista miljardia, osallistui sotaan, mikä oli tuolloin kaksi kolmasosaa planeetan kaikista ihmisistä. Aineelliset ja inhimilliset menetykset olivat valtavia. Pidämme vuoden 1914 aseellista konfliktia (ja aikalaiset pitivät sen) kauheana, korjaamattomana katastrofina, joka johti koko eurooppalaisen sivilisaation psykologiseen hajoamiseen. Tässä työssä yritän pohtia, mitkä taloudelliset motiivit mahdollistivat maailmansodan puhkeamisen viime vuosisadan alussa ja tiivistää tämän suurenmoisen tapahtuman.

1. Taloudellisten ristiriitojen ja johtavien maiden välisen kilpailun syyt ensimmäisen maailmansodan aattona.

Sodan puhkeaminen 1914-1918. globaalina aseellisena konfliktina määräsi maailmantaloudessa aiempina vuosina kehittyneen voimasuhteen. Teollistuneimmat ja tällä indikaattorilla maailmantalouden ensimmäisellä sijalla olevat maat, Yhdysvallat ja Saksa, jäivät huomattavasti muinaisten eurooppalaisten valtioiden Iso-Britannian ja Ranskan alapuolelle sellaisissa teollisuusvoimaa seuranneissa indikaattoreissa kuin pääoman ja siirtomaaomaisuuden vienti. . Toisaalta maat, jotka johtivat edellisellä XIX vuosisadalla. maailman teollisuustuotanto, Iso-Britannia ja Ranska, olivat nyt ennen vuoden 1914 sotaa pudonneet kolmannelle ja neljännelle sijalle, mutta ne olivat suurimmat pääoman viejät ja suurimmat siirtomaavallat.

Suurimmat erimielisyydet syntyivät välillä Saksa ja Iso-Britannia. Heidän etunsa törmäsivät monilla alueilla maailmassa, valtameri- ja merireiteillä. Saksan teollisuustuotannon jyrkkä kasvu (suhteellisen alhaisilla työvoimakustannuksilla) heikensi vakavasti "maailman työpajan" asemaa markkinoilla ja pakotti Britannian hallituksen siirtymään protektionistiseen kauppapolitiikkaan. Koska Britannian valtakunnan maiden etuustulleja (Joseph Chamberlainin idea) ei voitu viedä parlamenttiin, protektionismi johti imperiumin "kuljetusvastustuksen" huomattavaan lisääntymiseen. Tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa rahoitus- ja luottomaailman järjestelmään, jonka keskus on Lontoossa, ja epäsuorasti maailmankauppajärjestelmään. Samaan aikaan "maailman kantajan" asema tarjosi Yhdistyneelle kuningaskunnalle taloudellista vaurautta ja poliittista vakautta. Vuosisadan vaihteessa Saksa siirtyi valtavan sotilas- ja siviililaivaston rakentamiseen. Saksan suurimmat varustamot (GAPAG ja Norddeutschland Line) nousevat valtion selkeällä tuella maailman kärkeen yli 5 000 tonnin uppoumaisten alusten kokonaisvetoisuudessa. Puhumme siis Ison-Britannian taloudellisen ja poliittisen voiman perustasta - "meren omistuksesta". Ensimmäiseen maailmansotaan johtaneen rakenteellisen konfliktin taloudellinen sisältö on ilmeinen. Iso-Britannia aloitti sodan maailmanvelkojana. Sen loppuun mennessä hän oli velkaa Yhdysvalloille yli 8 miljardia puntaa. Saksan taloudellisen kehityksen vauhti 1800-luvun jälkipuoliskolla ylitti suuresti Englannin. Talouden noususuhdanteen tärkein tekijä oli koko maan valtion yhdistämisen saattaminen päätökseen Saksan valtakunnan muodostumisen kautta Preussin suojeluksessa. Feodaalisen pirstoutuneen maan sijaan syntyi suurvalta, jossa oli yli 40 miljoonaa ihmistä. XIX vuosisadan viimeisellä kolmanneksella. teollisuudella alkoi olla merkittävä rooli maan talousjärjestelmässä. XX vuosisadan alussa. Siellä työskenteli 43 % väestöstä, kun taas maataloudessa työllisiä oli 29 %. 60-70 luvulla. Saksa ohitti Ranskan teollisessa tuotannossa ja 1900-luvun alussa. Englanti jäi jälkeen. Saksalaisen, suhteellisen uuden teollisuudenalan tekninen taso oli korkeampi kuin englantilaisen vanhan. Saksalaisista yrityksistä tuli ensimmäisen maailmansodan aattona dynamojen, raitiovaunujen, sähkölamppujen ja muiden sähkötarvikkeiden sekä aniliinivärien tärkeimmät toimittajat Euroopassa. Ennen ensimmäistä maailmansotaa Berliinin kuuden suurimman pankin johto oli edustettuna 750 yrityksessä. Saksan monopoleista tuli Euroopan suurin ja järjestäytynein taloudellinen voima. Kuitenkin, saksalainen rahoituspääoma oli organisaatioltaan brittiläisiä ja ranskalaisia ​​(ja jollain tapaa jopa amerikkalaisia) kapitalisteja parempi, poliittisesti heitä huomattavasti heikompi. Saksan ulkomaankaupan määrä vuosina 1870-1913. kasvoi noin kolme kertaa. Samaan aikaan Saksan ulkomaankaupan rakenne osoitti myös maan talouden suurimman heikkouden, riippuvuuden raaka-aineista ja elintarvikkeiden tuonnista: tuonnin arvo raaka-aineiden ja elintarvikkeiden kustannuksella ennen ensimmäistä maailmansotaa ylitti arvon. viennistä yli 600 miljoonaa markkaa. Vaikea ulkomaankauppatilanne pahensi entisestään Saksan monopolien aggressiivisuutta ja vahvisti niiden blokkia Junker-militarismilla ja monarkialla. Korkeat tulot mahdollistivat Saksan porvariston nostaa merkittävästi ammattitaitoisten työntekijöiden (noin 5 miljoonan ihmisen) palkkoja. XX vuosisadan alussa. ammattitaitoisen saksalaisen työläisen keskimääräinen vuosipalkka (n. 1800 markkaa) oli 53 % pienyrittäjän (2-5 palkkatyöläisen) vuosituloista ja 45 % keskivertovirkamiehen tuloista, ja työläisten palkka Tuotannon ohjauskoneisto ("työaristokratia") oli vain 2530 prosenttia pienempi kuin pienyrittäjän ja keskimääräisen virkamiehen tulot. Ison-Britannian teollisuuden rakennemuutokset olivat hyvin hitaita. Englannin nopeimmin kehittyneet raskaan teollisuuden alat olivat teräs-, sähkö- ja kemianteollisuus, ohittaen perinteisen teollisuuden. Joten kaksi sivilisaatiota, joista toinen tuli suureksi ja toinen halusi tulla yhdeksi, törmäsi taistelussa ei elämän, vaan kuoleman puolesta. Taistelu, jossa tulevaisuuden kuva maailmasta oli vaakalaudalla.

Saksan ja Ranskan välinen ristiriita on ollut olemassa Ranskan ja Saksan sodan (1870-1871) jälkeen, jolloin Saksa valloitti Ranskan Alsacen maakunnat ja Lorraine'n maakunnan itäosan, jotka olivat runsaasti hiiltä ja rautamalmia, ja sai 5 miljardin frangin korvaus. Lisäksi siirtomaakysymyksessä oli ranskalais-saksalaisia ​​ristiriitoja: Saksa vaati Marokkoa, jonka Ranska myös yritti vallata.

Saksan ja Venäjän välisten ristiriitojen lähteet olivat vastakkaiset kaupalliset intressit. Joten 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Junkers nosti Venäjän maataloustuotteiden tuontitulleja. Ja kun Venäjä vastasi luontoissuorituksina Saksasta tuotuihin koneisiin ja laitteisiin, syttyi tullisota. Saksa voitti tämän sodan taloudellisesti kypsempinä. Mutta maiden väliset suhteet eivät pehmenneet. Kiistan lähteet olivat pääasiassa taistelu vaikutusvallasta Turkissa. Siten Venäjän etuihin Turkissa vaikutti saksalaisten yritysten Bagdadin rautatien rakentaminen, joka yhdisti Bosporin ja Persianlahden. Tämä rautatie kulki Ottomaanien valtakunnan alueen läpi. Saksan hallitsevat piirit pyrkivät saamaan Ottomaanien valtakunnan hallintaansa ja pitämään hyökkäyksen kohteena Britannian asemat Intiassa ja Egyptissä sekä Venäjän asemat Kaukasuksella ja Keski-Aasiassa. Siksi Englannin, Ranskan ja Venäjän hallitukset yrittivät estää Saksan Bagdadin rautatien rakentamisen.

Turkin ja Venäjän välillä oli ristiriitoja Konstantinopolin, Mustanmeren salmien ja Armenian suhteen; Venäjän ja Itävalta-Unkarin välillä - Balkanin valta-aseman vuoksi. Saksassa muodostetaan voimakas sotilas-teollinen kompleksi, jota varten maan teollisuus työskenteli. Saksa alkoi vakavasti valmistautua sotaan maailman uudelleen jakamiseksi, valtaamalla ei vain Britannian ja Ranskan siirtokuntia, vaan myös alueita Euroopassa yrittäen saada aikaan maailmanvallan. Tämän seurauksena Saksan hallituksen ideologia ilmeni Pan-Saksan unionin luomisessa (1891) ja tarpeessa valloittaa uusia alueita. Seurauksena Kamerun, Togo, Luoteis-Afrikka, Caroline, Mariana- ja Marshallinsaaret sekä muut alueet vangittiin. Siten ensimmäisen maailmansodan alkaessa imperialistiset ristiriidat lisääntyivät, mikä johti sodan kahden imperialistisen blokin välillä (toisaalta Antente: Englanti, Ranska, Venäjä jne.; Kolmoisliitto: Saksa, Itävalta-Unkari , Turkki, Bulgaria, toisilta puolilta).

2. Sodan tärkeimmät taloudelliset seuraukset johtaville maille.

Ensimmäinen maailmansota käytiin Euroopan, Aasian ja Afrikan alueilla, joiden kokonaispinta-ala oli yli 4 miljoonaa neliömetriä. km rintamien pituus 2,5 - 4 tuhatta km. Sodasta tuli maailmansota: siihen osallistui silloin 34 planeetan 56 suvereenista valtiosta. Ensimmäinen maailmansota toi mukanaan lukemattomia katastrofeja, koska se ei oikeuttanut yllyttäjien toiveita eikä ratkaissut jyrkimpiä ristiriitoja. Näin ollen 74 miljoonasta mobilisoidusta noin 10 miljoonaa kuoli ja yli 20 miljoonaa loukkaantui.Noin 10 miljoonaa ihmistä kuoli näiden vuosien aikana epidemioihin ja nälkään. Ja jos tähän lisätään vielä syntyvyyden lasku, niin menetykset olivat yhteensä noin 36 miljoonaa ihmistä. Sotaa edeltäneellä kaudella hankitut asevuoret kuivuivat nopeasti, mikä edellytti sotivien maiden koko talouden siirtämistä sota-asemalle, johti talouden rakenteelliseen epätasapainoon, raaka-ainemassan keskinkertaiseen kulutukseen, rahastoihin. ja työpanosta. Sotatalouden ennennäkemättömästä mittakaavasta todistavat esimerkiksi seuraavat tosiasiat: vuonna 1917. Yli 40 tuhatta yritystä 13 miljoonalla työntekijällä työskenteli sodan hyväksi Ententen puolelta (lukuun ottamatta USA:ta). Saksalais-itävaltalaisen blokin maissa on noin 10 000 yritystä, joissa on 6 miljoonaa työntekijää. Sotavuosina johtavissa maissa valmistettiin noin 30 miljoonaa kivääriä, yli 1 miljoona konekiväärin kappaletta, yli 150 tuhatta tykistökappaletta, yli 9 tuhatta tankkia, yli 180 tuhatta lentokonetta jne. Tekniset välineet: ilmailu, panssaroidut joukot , ilmapuolustus, kemialliset hyökkäykset ja puolustusjoukot, auto- ja tiepalvelut, laivaston ilmailu, sukellusveneet jne.

Euroopan työläisillä oli teoriassa tarpeeksi voimaa estää sota yleiseurooppalaisella poliittisella lakolla, ja lisäksi Euroopan maiden parlamenttien työväenpuolueiden edustajat joutuivat äänestämään solidaarisesti heidän esittämiensa sotilasbudjettien hyväksymistä vastaan. hallitukset. Mutta tätä esti Euroopan maiden erittäin epätasainen kehitys: Venäjällä työväenluokka oli talonpoikien valtameressä, työläisten ryhmä - sodan vastustajat valtionduumassa koostuivat vain 6 edustajasta; sillä välin tsaari ilmoitti nopeasti mobilisoinnista (jotta miljoonat ihmiset asetettaisiin aseiden alle valtavassa maassa, jossa viestintävälineet ovat kehittymättömät, mobilisaatio on ilmoitettava mahdollisimman pian). Maailmansota asetti taloudelle ennennäkemättömiä vaatimuksia. Sota tuhosi kolmanneksen ihmiskunnan aineellisista arvoista ja aiheutti korjaamatonta vahinkoa luonnonvaroille. Samaan aikaan käytetyt varat, jos ne kohdistettaisiin kohtuudella, voisivat kuusinkertaistaa planeetan työssäkäyvien hyvinvoinnin. Sotavaltioiden sotilasmenot kasvoivat yli 20 kertaa ja ylittivät 12 kertaa käytettävissä olevat kultavarannot. Etuosa absorboi yli 50 % teollisuustuotannosta (tämä oli ennennäkemätöntä). Ensinnäkin alalla tuolloin hallinneiden konekiväärien tuotanto kasvoi jyrkästi - jopa 850 tuhanteen kappaleeseen. Maa pelastui konekivääripyörteeltä, ja armeijat pakotettiin kaivamaan; sota sai asemallisen luonteen. Tarve voittaa konekiväärien dominanssi kentällä aiheutti panssarivaunujen käytön, mutta niiden lukumäärä ja taisteluominaisuudet eivät silti riittäneet siirtämään sotaa asennosta ohjattavaan putoukseen (tämä tapahtui toisessa maailmansodassa). Tekniseltä ja taloudelliselta puolelta suurenmoisen maailmantaistelun kokonaistuloksen päätti Englannin jättimäinen pintamerilaivasto, joka katkaisi Saksan ja sen liittolaiset strategisten raaka-aineiden lähteistä. Yhdysvalloista – maailman ensimmäisestä teollisesta suurvallasta – saatu apu aseilla ja materiaaleilla ja sitten sen sotaantulo (1917) kallistai lopulta asteikon Ententen hyväksi. Kuitenkin tämän blokin maista vain Yhdysvallat ja Japani lisäsivät kansallista vaurauttaan sodan aikana - 40 ja 25 prosentilla. Japani perusti kaupan monopolin Kaakkois-Aasiaan ja Yhdysvaltoihin, koska se oli maantieteellisen etäisyyden päässä sotilasoperaatioiden tärkeimmistä teattereista ja käy asekauppaa molempien taistelevien ryhmittymien kanssa puolueettomuuden ruudun takana ja astui sotaan vasta huhtikuussa 1917. keskitti noin puolet maailman kultavarannoista ja teki lähes kaikista länsimaista velallisia. Samaan aikaan muut sodan polttamat maat, jotka palasivat rauhanomaiseen taloudelliseen kehitykseen ja yrittivät eliminoida kokemiensa koettelemusten vakavia seurauksia, etsivät ja löysivät tapoja ja mahdollisuuksia poliittiseen, taloudelliseen, moraaliseen elpymiseen alun vaikeissa olosuhteissa. siirtomaajärjestelmän romahtamisesta ja sosialistisen vastustajan ilmaantumisesta.

Kauhean sodan hävinneissä maissa tapahtui luonnollisesti sosioekonomisen ja poliittisen järjestelmän uudelleenjärjestely. Turkin ja Itävalta-Unkarin valtakunnat romahtivat. Vallankumoukset Venäjällä (helmikuu 1917) ja Saksa (marraskuu 1918) tekivät lopun monarkialle ja feodaaliherroille. Saksan porvaristo onnistui pitämään vallan käsissään. Venäjän porvaristo epäonnistui tässä, ja lokakuun vallankumouksen perustama totalitaarinen bolshevikkihallinto tuhosi sen. Jos mobilisaatio Venäjällä ei viime kädessä antanut Euroopan proletariaatille mahdollista estää maailmansotaa, niin maan tappio ja sodasta poistuminen johti sosialistisen järjestelmän syntymiseen maailmaan ja jakautumiseen vihamielisiksi sosioekonomisiksi järjestelmiksi. . Tämä oli ensimmäisen maailmansodan pahin seuraus ihmiskunnalle.

3. Versaillesin rauhansopimus ja sen täytäntöönpanoohjeet.

Ensimmäinen maailmansota päättyi syksyllä 1918, ja kesäkuussa 1919 voittajamaiden konferenssi hyväksyi Versailles'n rauhan, jossa tehtiin yhteenveto sodan tuloksista. Sen pääartikkelit sanelivat konferenssia johtanut Yhdysvaltain presidentti W. Wilson ja Saksan päävastustajat sotavuosina - Englanti ja Ranska. Versaillesin sopimuksen sisältö jakautui kahteen pääosaan. Ensimmäinen osa hahmotteli maailman poliittiseen karttaan tehtäviä muutoksia. Ne kattoivat Euroopan, Aasian ja Afrikan. Euroopassa Itävalta-Unkari, Saksan entinen liittolainen sodassa, lakkasi olemasta yhtenä valtiona. Se oli ennen sotaa ja sen aikana monarkkinen, monikansallinen valtio, jota johti Itävallan hallitsija Franz Joseph ja joka edusti Euroopan suurinta kansallisen vapautusliikkeen keskusta. Estääkseen väkivaltaisen ja mahdollisesti verisen ratkaisun tähän kysymykseen Versaillesin konferenssi päätti sen ylhäältä Itävallalle ja Unkarille esitettyjen Saint-Germainin ja Trianonin sopimusten kautta. Näiden sopimusten mukaan entinen kaksoismonarkia tuhoutui, Itävallasta ja Unkarista tuli erilliset olemassa olevat valtiot. Ja niiden alueiden osittain katkaistun kustannuksella muodostettiin uusia valtioita - Tšekkoslovakia, Jugoslavia ja Puola. Näistä Puolasta tuli suurin valtio, joka muodostui paitsi Itävallan ja Unkarin, myös Saksan ja Venäjän kustannuksella; taloudellisesti vahvin - Tšekkoslovakia, jolla on suurteollisuus ja kehittynyt maataloustuotanto. Suhteellisen pieni osa Itävallan ja Unkarin maista meni Romanialle ja Italialle. Keski-Euroopan osalta tuettiin Baltian maiden - Viron, Latvian ja Liettuan - taistelua itsenäisyydestään bolshevistisesta Venäjästä, niiden valtiollinen itsenäisyys tunnustettiin. Pohjois-Euroopassa tuetaan Suomen itsenäisyyttä. Konferenssin aktiivisten osallistujien ja silloisen maailman suurimpien siirtomaavaltojen Englannin ja Ranskan pyynnöstä Versaillesin rauhankonferenssi hyväksyi arabimaiden jakamisen - suurin osa niistä joutui näiden maiden vallan alle. Englanti sai mandaatin hallita Irakia, Palestiinaa ja Transjordania. Tämä lisäsi merkittävästi sen asemaa sekä Lähi-idässä että koko sodanjälkeisessä maailmantaloudessa: Irak - sen rikkaiden öljykenttien vuoksi, Palestiina - strategisena jalansijana, joka sijaitsee Suezin kanavan laitamilla ja sieltä lähtevillä reiteillä. Välimereltä Persianlahdelle ja häneltä Irakiin, Iraniin ja Intiaan. Ranska sai valtuudet hallita Syyriaa ja Libanonia.

Toisen ja merkittävimmän osan Versailles'n konferenssin pöytäkirjasta valtasivat sen päätökset kukistetusta Saksasta. He tunnistivat kolme pääasiallista kysymyslohkoa.

1. Alueista ja rajoista. Tämän kysymyksen soveltamisalaan kuului ensinnäkin se, että Saksa riistää kaiken sen siirtomaaomaisuuden. Afrikassa sijaitsevat saksalaiset siirtokunnat jaettiin uudelleen seuraavasti: Kamerunin ja Togon siirtokunnat jaettiin Englannin ja Ranskan kesken, suurin osa Saksan Itä-Afrikasta (Tanganyika) annettiin Englannille, pienempi osa Belgialle ja Saksan Lounais-Afrikka siirtyi. Englannin valtakunnalle - Etelä-Afrikan Unionille. Saksan omistamat saaret Tyynellämerellä otettiin pois ja jaettiin. Caroline-, Mariana- ja Marshallinsaaret siirtyivät Japanille. Ja kaikista päiväntasaajan toisella puolella sijaitsevista saarista tuli osa Brittiläistä imperiumia - itse Englantia ja sen dominioita - Australiaa ja Uutta-Seelantia. Kaikki nämä alueet siirrettiin valtuuksien perusteella, jotka määrittelivät uusien omistajien oikeudet. Esimerkiksi. Tyynenmeren saarilla mandaatit perustivat puhtaasti siirtomaahallinnon. . Myös itse Saksan rajoja tarkistettiin, eikä tietenkään hänen eduksi. Länsirajoilla tämä tehtiin Ranskan vaatimuksesta, joka nyt palautti sieltä pois revittyjä vuonna 1871. Alsace ja Lorraine. Heräsi kysymys Saarlandin kohtalosta. Ranska vaati sen liittämistä alueelleen korvatakseen sen polttoainevaroille Saaren hiilen kustannuksella aiheutuneet menetykset. Mutta tämä herätti vastalauseita Englannista ja Yhdysvalloista, ja sovittiin kompromissiratkaisu: Saarin alueen hallinto siirrettiin 15 vuodeksi Kansainliiton muodostamalle kansainväliselle komissiolle ja Saaren hiilikaivokset annettiin Ranskalle. sama aika. Näiden vuosien jälkeen Saaren tulevasta kohtalosta päätettiin kansanäänestyksellä. Jotta tähän asiaan ei palata, oletetaan, että vuonna 1935 järjestettiin kansanäänestys ja Saarland palautettiin Saksalle. Vähensi merkittävästi Saksan itärajojen pituutta. Osa Itä-Preussista ja Poznanista siirrettiin Puolaan, ja hieman myöhemmin, vuonna 1922, osa Ylä-Sleesiasta vetäytyi siihen kansanäänestyksen seurauksena.

2. Tietoja demilitarisoinnista. Versaillesin konferenssin yksimielinen vaatimus oli Saksan vetäytyminen maailman tehokkaimpien sotilasvaltojen joukosta. Tätä tarkoitusta varten tehdyt päätökset olivat seuraavat: sukellusvene- ja lentolaivastojen rakentaminen Saksassa kiellettiin; laivaston vetoisuus oli rajoitettu; oli kiellettyä ylläpitää pysyvää armeijaa ja vastaavasti sellaista perustetta sen värväämiselle yleisenä asepalveluksena. Vain pienet sotilas- ja poliisivoimat saattoivat olla Saksan hallituksen käytettävissä ylläpitämään sisäistä järjestystä. Erityisesti määriteltiin Reininmaan asema, jonne oli keskittynyt entisen Saksan suurin sotilas-teollinen kompleksi. Nyt vyöhyke demilitarisoitiin täydellisesti, se kielsi uusien rakentamisen ja olemassa olevien sotilasyritysten toiminnan.

3. Korvauksista. Korvausongelma ilmeni kansainvälisten suhteiden käytännössä vasta ensimmäisestä maailmansodasta lähtien. Aikaisempina ja melko pitkiä vuosia kansainvälisissä konflikteissa voittajan maan vaikutuskeino tappion maahan oli sille määrätty korvaus - määrä on täysin mielivaltainen, jolla ei ollut laillista perustetta ja jonka määräsi vain sotilaallinen ja taloudellinen ylivoima. voittajan puolelta (esimerkiksi vuosien 1870-1871 sodan seurauksena Preussi velvoitti Ranskan maksamaan hänelle 5 miljardin frangin kultakorvauksen). Versaillesin konferenssi teki lopun tälle mielivaltaiselle. Maksut kiellettiin, ja korvauksen käsite otettiin käyttöön kansainvälisessä oikeudessa. Se tarkoitti maksua, joka määrättiin hyökkääjämaalle korvauksena sen muille maille aiheuttamista vahingoista (tämä käsite tuli latinan sanasta korjaus- elpyminen). Aiheutetun vahingon laajuus laskettiin (esim. Ranskassa Saksan hyökkäyksen seurauksena 3,3 miljoonaa hehtaaria maata tuhoutui , yli 700 tuhatta rakennusta, 4,5 tuhatta teollisuusyritystä tuhoutui, paljon metsiä poltettiin, paljon siltoja, teitä ja muuta infrastruktuuria vaurioitui ja tuhoutui), ja Saksa oli velvollinen korvaamaan sen kärsineille maille. Versaillesin konferenssin päätöksellä korvausmaksut jaettiin kahteen osaan. Yksi osa maksettiin luontoissuorituksina Saksassa olevista varastoista ja hänen yrityksissään vasta valmistetuista tuotteista. Luontoiskorvaukset alkoivat saapua heti Versaillesin konferenssin päätyttyä. Toinen osa oli rahakorvauksia. Mutta niiden koosta syntyi niin monia erimielisyyksiä ja erimielisyyksiä, ne vaativat niin monia keskusteluja, erityisesti koolle kutsuttuja liittoutuneiden konferensseja, että asia ratkesi vasta kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1921. Toistaiseksi vain kysymys korvausten maakohtaisesta jakautumisesta on ratkaistu: 52% - Ranskaan, 22% - Englantiin, 10% - Italiaan, 8% - Belgiaan, 6,5% jaettiin Kreikan, Romanian, Jugoslavian ja muiden maiden kesken. Myös Itävalta ja Unkari olivat velvollisia suorittamaan korvauksia, vaikkakin paljon pienemmässä mittakaavassa kuin Saksa. Heidän maksunsa jaettiin myös voittajamaiden kesken.

Kaikkia Versaillesin rauhankonferenssin päätöksiä kutsuttiin "Versaillesin järjestelmäksi". Sen piti määrittää maailmanjärjestystä niin moneksi vuodeksi, ettei aikarajaa määrätty millekään ongelmalle. Todellisuus kumosi nämä laskelmat, ja "Versaillesin järjestelmä" kesti hieman yli vuosikymmenen. Syyt olivat: ensinnäkin - maailmantaloudessa ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä kehittynyt uusi voimatasapaino, Saksan taloudellinen elpyminen 20-luvulla. ja sitä seurannut fasistisen hallinnon perustaminen siihen, ja sitten toinen maailmansota, joka jälleen, mutta eri tavalla, ratkaisi "saksalaisen kysymyksen" ja johti siirtomaajärjestelmän romahtamiseen, jonka tunnustamiseksi ja laajentamiseksi Versaillesin konferenssi kannatti.

Johtopäätös.

Ensimmäinen maailmansota oli seurausta imperialistisista ristiriidoista, jotka johtuivat kapitalististen maiden epätasaisesta taloudellisesta ja poliittisesta kehityksestä, jotka taistelivat maailman jakautumisesta, vaikutuspiireistä ja pääomasijoituksista sekä kansainvälisistä raaka-ainelähteistä ja markkinoista. .

Miljoonien ihmisten mielissä, joihin sota ei edes vaikuttanut suoraan, historian kulku jakautui kahteen itsenäiseen virtaan - "ennen" ja "jälkeen" sodan. "Ennen sotaa" - vapaa yleiseurooppalainen oikeudellinen ja taloudellinen tila (vain poliittisesti takapajuiset maat - kuten tsaari-Venäjä - nöyryyttivät ihmisarvoaan passi- ja viisumijärjestelmillä), jatkuva kehitys "nouseva" - tieteessä, tekniikassa, taloudessa; henkilökohtaisten vapauksien asteittainen mutta jatkuva lisääntyminen. "Sodan jälkeen" - Euroopan romahtaminen, suurimman osan siitä muuttuminen pienten poliisivaltioiden ryhmittymäksi, jolla on primitiivinen nationalistinen ideologia; pysyvä talouskriisi, jota marxilaiset kutsuvat osuvasti "kapitalismin yleiseksi kriisiksi", käänne kohti yksilön (valtion, ryhmän tai yrityksen) kokonaisvaltaista järjestelmää.

Bibliografia.

1. Markova A.N. Maailmantalouden historia. Talousuudistukset 1920-1990-luvuilla / M. UNITI: 1998

2. Markova A.N. Maailmantalouden historia. / M. UNITI: 1995

3. Polyak G.B., Markova A.N. Maailmantalouden historia. / M. UNITI: 1999, 1. painos.

4. Loiberg M.Ya. Talouden historia. / M. INFRA-M: 2002

5. Kiseleva V.I., Kertman L.E., Panchenkova M.T., Yurovskaya E.E. Lukija kansainvälisten suhteiden historiasta. / M. Enlightenment: 1963

6. Bobovich I.M., Semenov A.A. Talouden historia. / M. Prospect: 2002

7. Polyak G.B., Markova A.N. Maailmantalouden historia. / M. UNITI: 2006, 2. painos.

8. Polyak G.B., Markova A.N. Maailman historia. / M. UNITI: 1997

9. Ensimmäisen maailmansodan historia 1914-1918. / M. Tiede: 1975

Ennen kuin luonnehditaan Venäjän armeijan roolia ensimmäisessä maailmansodassa, on tarpeen ymmärtää sen esiintymisen syyt. Sodan aattona Eurooppaan muodostui johtavien valtioiden siirtomaavaltakuntia, jotka rakensivat aineellista hyvinvointiaan ryöstämällä maailman takapajuisia alueita. Loppujen lopuksi siirtokunnat olivat länsimaille raaka-aineiden ja työvoimaresurssien lähde ja toimivat myös tavaramarkkinoina. 1900-luvun alkuun mennessä koko maapallo oli jaettu kehittyneimpien imperialististen maiden kesken.

Siirtomaajärjestelmä rakennettiin pääsääntöisesti karkeille menetelmille resurssien suoraksi kiristämiseksi riippuvaisista maista. Siirtokunnat omistivat Iso-Britannia, Ranska, myöhemmin Saksa, Italia, USA, Espanja, Itävalta-Unkari ja Venäjä lisättiin. On sanottava, että Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia joutuivat vaikeaan geopoliittiseen tilanteeseen, koska ne astuivat imperialistiseen kehitysvaiheeseen myöhemmin kuin muut maat. Imperialismiin siirtymisen myötä niiden kotimarkkinat osoittautuivat pieniksi ja siirtomaaresurssien tarve kiristyi. 1900-luvun alkuun mennessä maapallolla ei kuitenkaan ollut enää vapaita alueita siirtomaavallan laajentamiselle. Joten Saksa sai siirtomaavaltaansa vain osan Keski- ja Kaakkois-Afrikasta, ja Lähi-idästä pystyi löytämään alueen pääomansa sijoittamiseen vain Turkista. Itävalta-Unkari oli vielä epäedullisemmassa asemassa. Sitä kutsuttiin "tilkkuimperiumiksi", koska se sisälsi vain erilaisia ​​Keski- ja Kaakkois-Euroopan kansoja. Ennen näitä niin kutsuttuja "uusia" imperialistisia maita kysymys vakiintuneen maailmanjärjestyksen uudelleenjaosta oli akuutti. Heidän täytyi kiireellisesti valloittaa alueita takaisin muiden maiden siirtomaavallan kustannuksella. Pahentuneet ristiriidat johtivat laajamittaisen sodan väistämättömyyteen jo jaetun maailman alueen uudelleenjaosta. Pikkuhiljaa tulevien poliittisten liittoutumien ääriviivat alkoivat hahmottua. Vuosina 1879-1882. muodosti Keski-Euroopan valtojen liiton, nimeltään "Triple". Näitä olivat Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia. Myöhemmin Italia vetäytyi tästä sotilaallisesta blokista, Turkki otti paikkansa sodan alussa, ja vuonna 1915 Bulgaria liittyi unioniin. Sitä vastaan ​​johtavat porvarilliset maat loivat vähitellen oman liittonsa ja kutsuivat sitä "Ententeksi", ts. "sydämellinen sopimus". Mukana olivat Englanti, Ranska, Venäjä sekä Belgia, Serbia ja Montenegro. Sodan aikana "Entente" sisälsi Italia, Romania ja Yhdysvallat.

Erikseen on sanottava Venäjän tilanteesta. Täällä imperialismi muotoutui eri tavalla. Loppujen lopuksi Venäjällä oli kompakti alue, joka vastasi 1/6 koko maapallon maamassasta Itä-Euroopan tasangolla ja Keski-Aasiassa. Täällä pääkaupunki sijaitsi siirtomaissaan, nimittäin Keski-Aasiassa, Kaukasiassa ja Kaukopohjossa. Venäjä epäröi pitkään strategisten liittolaistensa valinnan välillä. Lopulta valinta putosi ententille. Venäjän ja Ranskan välillä allekirjoitettiin 1800-luvun lopulla sotilasstrateginen sopimus Keski-Euroopan maiden keskinäisestä politiikasta. Yhteiset geopoliittiset viholliset toivat yhteen Venäjän, Englannin ja Ranskan. Tosiasia on, että Saksa voisi loukata Venäjän alueellisia etuja. Lisäksi englantilais-ranskalaisen pääoman painoarvo oli suurempi kuin saksalaisella, ja saksalais-itävaltalaisen pääoman tunkeutuminen Balkanille ja Lähi-itään saattoi heikentää Venäjän vaikutusvaltaa siellä. Sota oli seurausta monien maiden etujen monimutkaisesta sekoittumisesta ja sai tämän vuoksi maailmanlaajuisen luonteen.

Saksan hallitsevat piirit käynnistivät sodan suoraan. Syynä oli Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen murha. Pankin toimeenpanijaksi osoittautui tietty G. Princip, jonka Itävalta-Unkarin hallitus julisti Serbian agentiksi. Tälle valtiolle annettiin uhkavaatimus. Serbia hyväksyi suurimman osan vaatimuksista, mutta Itävalta julisti hänelle sodan. Venäjä puolustaa liittolaistaan ​​ja ilmoitti mobilisaatiosta. Sen jälkeen ketjureaktio alkoi saada sotaan kaikki muut suurvallat, joita liittolaissuhteet sidoivat toisiinsa. Sota sai välittömästi yleiseurooppalaisen luonteen ja pian maailman. Lopulta 38 osavaltiota, joissa asuu yli miljardi ihmistä, osallistui siihen eri muodoissa. Tämän sodan alkaessa kaikki sen osallistujat olivat varmoja, että se ei kestäisi. "Ententen" voimat toivoivat voivansa murtaa vihollisen nopeasti puristaen hänet ruuvipuristimeen kahden rintaman, lännen ja itäisen, välillä. Puolestaan ​​"Triple"-liiton voimat, jotka tajusivat tämän vaaran, yrittivät kukistaa vihollisen yksitellen. Sodan ensimmäisten kuukausien jälkeen kävi kuitenkin selväksi, että se pitkittyy ja vaatisi jokaisen osallistujan mobilisoimaan kaikki kansalliset voimat ja keinot.

Avioliitto "sine manu"
Rooman tasavallan loppukaudella eräs avioliittomuoto, lat. sine manu - "ilman kättä", jossa vaimo ei ollut miehensä alaisuudessa (lat. sine in manum conventione) ja pysyi isänsä tai huoltajansa vallassa. Kun sine manu avioliitto syrjäytti kaikki muut muodot, tämä holhous alkoi menettää merkitystään. Eli jo tasavallan lopussa...

Humanistien piirit. Gutten.
Saksassa humanistinen tiede sai pian monia ihailijoita. Painotalojen massa - niitä oli 1500 mennessä jopa tuhat, pelkästään Nürnbergissä oli 25 - vaikutti uuden tieteellisen kiinnostuksen leviämiseen. Häntä tukivat myös Etelä-Saksan kaupunkien varakkaat patriisit, joilla oli läheiset suhteet Italiaan. Mutta monissa saksalaisissa...

Historialliset olosuhteet, jotka vaikuttivat Leninin hahmon muodostumiseen
1800-luvun loppu ja 1900-luvun alku oli Venäjän paikan tuskallista etsintää maailman sivilisaatiossa. Maan edessä olevat uudet tehtävät, kuten uudet ilmiöt taloudellisessa, poliittisessa ja hengellisessä elämässä, vaativat kiireesti muutoksia olemassa olevaan poliittiseen järjestelmään. Maassa ei ollut vapauksia. Ensimmäiset poliittiset puolueet...

Ennen kuin luonnehditaan Venäjän armeijan roolia ensimmäisessä maailmansodassa, on tarpeen ymmärtää sen esiintymisen syyt. Sodan aattona Eurooppaan muodostui johtavien valtioiden siirtomaavaltakuntia, jotka rakensivat aineellista hyvinvointiaan ryöstämällä maailman takapajuisia alueita. Loppujen lopuksi siirtokunnat olivat länsimaille raaka-aineiden ja työvoimaresurssien lähde ja toimivat myös tavaramarkkinoina. 1900-luvun alkuun mennessä koko maapallo oli jaettu kehittyneimpien imperialististen maiden kesken.

Siirtomaajärjestelmä rakennettiin pääsääntöisesti karkeille menetelmille resurssien suoraksi kiristämiseksi riippuvaisista maista. Siirtokunnat omistivat Iso-Britannia, Ranska, myöhemmin Saksa, Italia, USA, Espanja, Itävalta-Unkari ja Venäjä lisättiin. On sanottava, että Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia joutuivat vaikeaan geopoliittiseen tilanteeseen, koska ne astuivat imperialistiseen kehitysvaiheeseen myöhemmin kuin muut maat. Imperialismiin siirtymisen myötä niiden kotimarkkinat osoittautuivat pieniksi ja siirtomaaresurssien tarve kiristyi. 1900-luvun alkuun mennessä maapallolla ei kuitenkaan ollut enää vapaita alueita siirtomaavallan laajentamiselle. Joten Saksa sai siirtomaavaltaansa vain osan Keski- ja Kaakkois-Afrikasta, ja Lähi-idästä pystyi löytämään alueen pääomansa sijoittamiseen vain Turkista. Itävalta-Unkari oli vielä epäedullisemmassa asemassa. Sitä kutsuttiin "tilkkuimperiumiksi", koska se sisälsi vain erilaisia ​​Keski- ja Kaakkois-Euroopan kansoja. Ennen näitä niin kutsuttuja "uusia" imperialistisia maita kysymys vakiintuneen maailmanjärjestyksen uudelleenjaosta oli akuutti. Heidän täytyi kiireellisesti valloittaa alueita takaisin muiden maiden siirtomaavallan kustannuksella. Pahentuneet ristiriidat johtivat laajamittaisen sodan väistämättömyyteen jo jaetun maailman alueen uudelleenjaosta. Pikkuhiljaa tulevien poliittisten liittoutumien ääriviivat alkoivat hahmottua. Vuosina 1879-1882. muodosti Keski-Euroopan valtojen liiton, nimeltään "Triple". Näitä olivat Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia. Myöhemmin Italia vetäytyi tästä sotilaallisesta blokista, Turkki otti paikkansa sodan alussa, ja vuonna 1915 Bulgaria liittyi unioniin. Sitä vastaan ​​johtavat porvarilliset maat loivat vähitellen oman liittonsa ja kutsuivat sitä "Ententeksi", ts. "sydämellinen sopimus". Mukana olivat Englanti, Ranska, Venäjä sekä Belgia, Serbia ja Montenegro. Sodan aikana "Entente" sisälsi Italia, Romania ja Yhdysvallat.

Erikseen on sanottava Venäjän tilanteesta. Täällä imperialismi muotoutui eri tavalla. Loppujen lopuksi Venäjällä oli kompakti alue, joka vastasi 1/6 koko maapallon maamassasta Itä-Euroopan tasangolla ja Keski-Aasiassa. Täällä pääkaupunki sijaitsi siirtomaissaan, nimittäin Keski-Aasiassa, Kaukasiassa ja Kaukopohjossa. Venäjä epäröi pitkään strategisten liittolaistensa valinnan välillä. Lopulta valinta putosi ententille. Venäjän ja Ranskan välillä allekirjoitettiin 1800-luvun lopulla sotilasstrateginen sopimus Keski-Euroopan maiden keskinäisestä politiikasta. Yhteiset geopoliittiset viholliset toivat yhteen Venäjän, Englannin ja Ranskan. Tosiasia on, että Saksa voisi loukata Venäjän alueellisia etuja. Lisäksi englantilais-ranskalaisen pääoman painoarvo oli suurempi kuin saksalaisella, ja saksalais-itävaltalaisen pääoman tunkeutuminen Balkanille ja Lähi-itään saattoi heikentää Venäjän vaikutusvaltaa siellä. Sota oli seurausta monien maiden etujen monimutkaisesta sekoittumisesta ja sai tämän vuoksi maailmanlaajuisen luonteen.

Saksan hallitsevat piirit käynnistivät sodan suoraan. Syynä oli Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen murha. Pankin toimeenpanijaksi osoittautui tietty G. Princip, jonka Itävalta-Unkarin hallitus julisti Serbian agentiksi. Tälle valtiolle annettiin uhkavaatimus. Serbia hyväksyi suurimman osan vaatimuksista, mutta Itävalta julisti hänelle sodan. Venäjä puolustaa liittolaistaan ​​ja ilmoitti mobilisaatiosta. Sen jälkeen ketjureaktio alkoi saada sotaan kaikki muut suurvallat, joita liittolaissuhteet sidoivat toisiinsa. Sota sai välittömästi yleiseurooppalaisen luonteen ja pian maailman. Lopulta 38 osavaltiota, joissa asuu yli miljardi ihmistä, osallistui siihen eri muodoissa. Tämän sodan alkaessa kaikki sen osallistujat olivat varmoja, että se ei kestäisi. "Ententen" voimat toivoivat voivansa murtaa vihollisen nopeasti puristaen hänet ruuvipuristimeen kahden rintaman, lännen ja itäisen, välillä. Puolestaan ​​"Triple"-liiton voimat, jotka tajusivat tämän vaaran, yrittivät kukistaa vihollisen yksitellen. Sodan ensimmäisten kuukausien jälkeen kävi kuitenkin selväksi, että se pitkittyy ja vaatisi jokaisen osallistujan mobilisoimaan kaikki kansalliset voimat ja keinot.

Sodan kynnyksellä

Venäjä ensimmäisessä maailmansodassa

Kysymys

XX vuosisadan alussa. Euroopassa saatiin päätökseen kahden vastakkaisen ryhmän muodostaminen - kolmoisliitto, johon kuuluivat Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia, ja Entente, joka koostui Venäjästä ja Ranskasta. Vain yksi Euroopan suurvallasta, Englanti, pysyi suhteellisen neutraalina. Hänen oli tehtävä valinta.

Tämän valinnan määräsi suurelta osin kolmoisliiton ja ennen kaikkea sen johtajan Saksan aggressiivinen luonne. Englanti, jolla oli vaikeat suhteet molempien blokkien valtuuksiin, yritti pitkään säilyttää neutraalin asemansa. Vähitellen kuitenkin Saksasta tuli sen tärkein vastustaja. Tämä valtio, jonka talous kehittyi äärimmäisen nopeasti, taisteli aktiivisimmin markkinoista. Saksalaiset tavarat alkoivat tuntuvasti syrjäyttää englantilaisia ​​- briteille, jotka olivat tottuneet maailmanmarkkinoita hallitsevaan monopoliin, tämä oli kova isku. Samaan aikaan Saksassa hyväksyttiin ohjelma asevoimien uudelleenasettamiseksi; erityisesti saksalaiset odottivat tekevänsä laivastostaan ​​maailman tehokkaimman. Tällaiset ohjelmat vaaransivat sekä itse saarivaltion että sen monien siirtomaaomaisuuden turvallisuuden. Kun kävi selväksi, että vuosi vuodelta vahvistuva Saksa valmistautui maailman uudelleenjakoon, Englanti alkoi lähestyä ententen valtoja.

Vuonna 1904 Ranskan ja Englannin välillä tehtiin sopimus, joka ratkaisi useita kiistanalaisia ​​kysymyksiä, erityisesti vaikutuspiirien rajaamisen Pohjois-Afrikassa. Pitkien ja vaikeiden diplomaattisten neuvottelujen jälkeen Pietarissa vuonna 1907 allekirjoitettiin vastaava sopimus Englannin ja Venäjän välillä. Sopimusvaltiot pystyivät molemminpuolisten kompromissien tehtyään ratkaisemaan kiistanalaisia ​​kysymyksiä, jotka olivat pitkään monimutkaiset niiden ulkopoliittisia suhteita: Iranin, Afganistanin ja Tiibetin vaikutusalueilla.

Tsaarihallitus suostui jakamaan Iranin kolmeen vyöhykkeeseen: pohjoinen - Venäjän vaikutuspiiri, eteläinen - Englanti ja keski - neutraali. Osapuolet sitoutuivat olemaan hakematta myönnytyksiä vieraalla vaikutusalueella ja olemaan puuttumatta siihen taloudelliseen ja poliittiseen toimintaan, jota toinen osapuoli harjoittaisi omalla alueellaan. Neutraali vyöhyke julistettiin avoimeksi kilpailualueeksi brittiläisille ja venäläisille kapitalisteille. Venäjä tunnusti Afganistanin etujensa ulkopuolella. Osapuolet sopivat kunnioittavansa Tiibetin alueellista koskemattomuutta.

Molemmat sopimukset olivat luonteeltaan perustavanlaatuisia. Vaikka Englanti liittyi Ententeen virallisesti vasta vuonna 1914, sodan syttymisen jälkeen Ranska ja Venäjä alkoivat harjoittaa ulkopolitiikkaansa jatkuvasti odottaen uuden liittolaisen tukea. Siten kaikki Euroopan suurvallat hajaantuivat "taisteluasemiin" saaden itse asiassa diplomaattiset valmistelut sotaan. Ei ole sattumaa, että vasta vuodesta 1908 lähtien vastakkaisten osapuolten välillä alkoi jatkuvasti syntyä konflikteja, joista tuli yhä vaikeampaa ratkaista rauhanomaisesti.

§ 1. Maailma ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä

Teollinen sivilisaatio 1900-luvun alussa.

1800-luvun lopulla monista tuntui, että maailma oli saavuttanut kehityksessään vakauden. Samaan aikaan yhteiskunnassa muotoutuivat juuri tähän aikaan edellytykset 1900-luvun myrskyisän ja yllätyksiä täynnä oleville dramaattisille tapahtumille. Juuri noiden vuosien sosiaalisia suhteita luonnehtineet tärkeimmät piirteet loivat perustan sekä suurenmoisille maailmankriiseille että ihmiskunnan merkittäville saavutuksille.

Yksi edistyneiden maiden tärkeimmistä piirteistä oli nopea kehitys teollinen sivilisaatio, joka korvasi perinteisen maatalousyhteiskunnan. Uuden sivilisaation ydin oli teollisuus (teollisuus), jolla oli voimakas vaikutus kaikilla ihmiselämän aloilla, mukaan lukien politiikka ja kulttuuri. XX vuosisadan alussa. teollinen sivilisaatio oli olemassa kapitalismin muodossa. Kehittyneiden valtioiden taloutta hallitsi kapitalistiluokka (porvaristo).

Teollinen työnjako antoi ihmiskunnalle mahdollisuuden luoda konetuotantoa, saavuttaa luonnonmukaisen kulutuksen jyrkkä kasvu resursseja ja massatuotantoon. Oli odotettavissa voitto nälästä ja monista sairauksista. tapahtui kaupungistuminen. Väestön jyrkkä kasvu (väestöräjähdys) alkoi. Kaiken tämän hinta oli miljoonien ihmisten muuttaminen konetuotannon lisäkkeeksi. Jäykkä erikoistuminen vaati tiukkaa standardien noudattamista eri elämänalueilla. Englannissa valmistetun osan piti sopia USA:ssa koottuun koneeseen. Erikoistuminen alkoi kattaa koko maailman. Kokonaisista maista tuli eräänlaisia ​​"työpajoja" globaalissa työnjaossa. Talouden kehitys oli kuitenkin epävakaa, se oli alttiina kriiseille. Väestöräjähdys on johtanut miljoonien "ylimääräisten ihmisten" syntymiseen, työttömyyden ja sosiaalisten jännitteiden kasvuun sekä väestön muuttoon maiden ja maanosien välillä. Eurooppalaiset lähtivät Amerikkaan ja siirtomaihin etsimään parempaa elämää ja aasialaiset ja afrikkalaiset Eurooppaan.

Sotatehtaan myymälä

XX vuosisadan alussa. teollinen yhteiskunta on kehittynyt vain osassa Euroopan ja Pohjois-Amerikan maita. Useimmissa maailman maissa säilytettiin perinteiselle maatalousyhteiskunnalle ominaiset suhteet. Jotkut kohtalaisen kehittyneet maat, mukaan lukien Venäjä, olivat siirtymävaiheessa maatalousyhteiskunnasta teolliseen yhteiskuntaan (tämä siirtymä on ns. nykyaikaistaminen). Valta Euroopan ja Amerikan maissa oli liberaalien ja konservatiivien käsissä, mutta työväen- ja sosialistisen liikkeen edustajat olivat jo astumassa poliittiselle areenalle.

Imperialismi

XIX-XX vuosisatojen vaihteessa. kapitalistinen teollisuusyhteiskunta on astunut imperialismin - monopolipääoman maailmanvallan - vaiheeseen. XIX vuosisadan viimeisellä neljänneksellä. vapaa kilpailu korvattiin monopolilla - pääoman yhdistämisellä ja suurten rahoitus- ja teollisuusmonopolien muodostumisella. Nämä monopolit (kartellit, syndikaatit, yhtiöt, säätiöt) ottivat markkinat hallintaansa ja tuhosivat kilpailijat. Euroopan ja Pohjois-Amerikan maissa monopoli ei ole kyennyt täysin poistamaan kilpailua, vaikka se on rajoittanut merkittävästi markkinoiden vapautta (huolimatta joidenkin valtioiden - Yhdysvaltojen ja joidenkin muiden - yrityksistä estää tämä avustuksella kilpailulaki). Mutta kansainväliset markkinat jakoivat suurimmat monopolit, jotka puolestaan ​​olivat rahoitus- (pankki)pääoman hallinnassa.

Ajattele eroja kartellien, syndikaattien, konsernien ja säätiöiden välillä. Kuinka rahoitti pääomanhallintateollisuutta?

Teollisuusvallan tarjoama taloudellinen voima toi Länsi-Euroopan maille ja Yhdysvalloille (länsimaille) valta-aseman maailmassa. Markkinoiden jaon poliittinen suunnittelu oli siirtomaavaltakuntien luominen (kolonialismi). XIX vuosisadan loppuun mennessä. Länsivaltiot hallitsivat suurinta osaa planeettasta. Vanha maailma (Eurooppa, Aasia ja Afrikka) jaettiin heidän kesken. Vain muutama maa säilytti muodollisen itsenäisyyden Aasiassa ja Afrikassa (etelän maat). Mutta he olivat myös vahvassa taloudellisessa ja poliittisessa riippuvuudessa Euroopan valtioista ja Yhdysvalloista, jotka myös hallitsivat muodollisesti itsenäisiä Latinalaisen Amerikan maita.

Brittien siirtomaaleiri Etelä-Afrikassa. 1900-luvun alku

Kolonialismi johti orjuutettujen kansojen julmaan riistoon, mikä tarjosi lännelle raaka-aineita. Samaan aikaan siirtomaajärjestelmä auttoi Aasian ja Afrikan kansojen perehtymistä eurooppalaiseen sivilisaatioon. Tämä prosessi oli kuitenkin myös tuskallinen, koska siihen liittyi siirtomaamaiden perinteisen kulttuurin tuhoutuminen.

Heräävä Aasia

Vuosina 1908-1913 Aasian halki pyyhkäisi vallankumousten ja levottomuuksien aalto, jota V. I. Lenin kutsui "Aasian heräämiseksi".

Iranin, Ottomaanien valtakunnan ja Kiinan kaltaisissa maissa modernisoinnin alkaminen johti vakaviin sosiaalisiin seurauksiin. Kylistä lähteneet raunioituneet talonpojat täydensivät kaupunkien marginaalisia väestökerroksia, jotka ajoittain kapinoivat viranomaisia ​​ja ulkomaalaisia ​​vastaan. Ulkomaisen pääoman dominointi Aasian maissa aiheutti yleistä suuttumusta. Syntyi uusia yhteiskuntakerroksia - länsimaiseen talouteen ja kulttuuriin liittyviä yrittäjiä ja älymystöä, mukaan lukien vallankumoukselliset ideat. Ottomaanien valtakunnan ja Kiinan ulkopoliittinen heikkous johti vastustuksen lisääntymiseen upseerien keskuudessa, sillä he uskoivat maan tarvitsevan modernisointia, mikä tekisi siitä sotilaallisesti vahvemman. Siten Aasian muutosliike oli elitistinen.

Joulukuussa 1905 mielenosoitukset alkoivat Iranin pääkaupungissa Teheranissa vastauksena shaahin poliisin mielivaltaisuuteen kauppiaita vastaan ​​ja sitten muissa maan kaupungeissa. Liikettä johti papisto. Elokuussa 1906 shaahi pakotettiin suostumaan parlamentin koolle (mejlis). Huolimatta siitä, että Majlisin valitsivat vain vallanpitäjät, hän oli shaahia vastaan. Eduskunta leikkasi shaahin perheen elatukseen käytettyjä varoja, rajoitti ulkomaisen pääoman oikeuksia. Sekä papisto, maanomistajat että kauppiaat vastustivat byrokratian mielivaltaa. Myös muun väestön aktiivisuus kasvoi - kaupunkihallitukset alkoivat ottaa kaupungeissa valtaa omiin käsiinsä, säännellä hintoja asukkaiden enemmistön edun mukaisesti. Joissakin maakunnissa talonpojat kieltäytyivät maksamasta veroja. Kurdien ja azerbaidžanilaisten hallitsemat alueet itse asiassa lakkasivat tottelemasta hallitusta.

Vuonna 1907 Iran jaettiin Ison-Britannian ja Venäjän välisiin vaikutusalueisiin (eteläinen ja pohjoinen). Vuonna 1908 Shah Mohammed-Ali suoritti Venäjän joukkojen tuella vallankaappauksen, ampui alas Majlis-rakennuksen aseista ja voitti perustuslain kannattajien joukot. Maassa syttyi sisällissota. Vuonna 1909 perustuslain kannattajien joukot (fidais) valloittivat Teheranin, syrjäyttivät shaahin ja kutsuivat jälleen koolle Majlisin. Mutta monarkia säilyi, fidai-osastot kukistettiin pian ja pakotettiin lähtemään Teheranista. Iran oli venäläisten ja brittiläisten joukkojen miehittämä. Vuonna 1911 Majlis hajotettiin, mutta sisällissota maassa jatkui vuoteen 1921 asti.

Vuonna 1908 "Unity and Progress" -järjestön upseeriryhmä suoritti vallankaappauksen Ottomaanien valtakunnassa. Otettuaan valtaan liberaali-nationalistiset upseerit, jotka tunnettiin nimellä "nuoret turkkilaiset", ottivat käyttöön perustuslain, joka säilytti monarkian, rajoitti sulttaanin valtaa ja lisäsi parlamentin valtuuksia. Nuorten turkkilaisten muutokset olivat hyvin maltillisia. He vahvistivat yksityisomaisuutta maaseudulla, myös maanomistajien omaisuutta, sallivat työläisten lakot, mutta rajoittivat niitä erilaisilla säännöillä. Nuoret turkkilaiset rohkaisivat kansallisen pääoman kehittämistä verohelpotuksilla ja -tuilla.

Sulttaani yritti palauttaa valtansa. Hänen kannattajansa nostivat kansannousun Istanbulissa vuonna 1909, mutta armeija murskasi sen. Sulttaani poistettiin vallasta. Imperiumin sisäiset konfliktit johtivat sen ulkopoliittisiin tappioihin. Vuonna 1908 Itävalta-Unkari ilmoitti liittäneensä Bosnia ja Hertsegovinan, jonka se oli miehittänyt pitkään. Vuosina 1911-1912 Italia voitti Turkin armeijan ja laivaston ja valloitti Libyan. Vuonna 1912, Balkanin sotien aikana, Türkiye menetti eurooppalaiset omaisuutensa. Tämän seurauksena nuoret turkkilaiset tekivät nationalismista politiikkansa perustan, alkoivat vainota maan kansallisia vähemmistöjä ja suunnitella sotaa liittoutumaan Saksan kanssa.

Vuosina 1911-1913 Kiinassa tapahtui Xinhain vallankumous, joka kaatoi monarkian ja merkitsi pitkän vallankumouksellisen mullistuksen alkua tässä maassa. Levottomuuksia ja levottomuuksia esiintyi myös Intiassa, jonka kansa taisteli kolonialismia vastaan. Aasian halki pyyhkäiset vallankumoukset ja levottomuudet olivat alku miljoonien ihmisten osallistumiselle aktiiviseen yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään. Vaikka nämä tapahtumat eivät juurikaan muuttaneet useimpien aasialaisten elämää, niillä oli suuri historiallinen merkitys. Aasian maiden pitkä hitaan kehityskausi on päättynyt. Aasian kansojen kansallinen itsetunto on lisääntynyt, ja tästä lähtien he ovat vaikuttaneet yhä aktiivisemmin maailman tapahtumien kulkuun.

Teknologinen läpimurto

Ihmiselämä 1800-lukua edeltäneiden vuosituhansien aikana muuttui hyvin hitaasti. Jos olisi mahdollista siirtää pian Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen syntynyt Euroopan asukas tuhat vuotta eteenpäin, hän todennäköisesti pystyisi jatkamaan samaa, tottuisi nopeasti uusiin oloihin. XIX-XX vuosisadalla. Teknologinen kehitys on muuttanut elämää huomaamattomasti. Teollistukseen siirtymistä seurasi perinteisen maaseutumaiseen elämäntapaan ja vuosisatoja vanhoihin perinteisiin perustuvan maatalousyhteiskunnan tuhoutuminen. Industrialismi muutti ihmisten ajattelun logiikkaa ja avasi tien innovaatioille - sosiaalisille, tieteellisille, teknisille.

Uusi tieteellinen ja teknologinen vallankumous tapahtui 1800-1900-luvun partaalla. Vuonna 1895 Aleksanteri Popov lähetti ensimmäisen radiogrammin. Vuonna 1903 Wrightin veljekset nostivat taivaalle ensimmäisen polttomoottorilla toimivan lentokoneen. Albert Einstein kehitti vuonna 1905 yksityisen suhteellisuusteorian, joka muutti tutkijoiden käsitystä maailman rakenteen perusteista. Näistä ja monista muista löydöistä ja keksinnöistä tuli tärkeimmät virstanpylväät teknisten välineiden massakäyttöönottoprosessissa ihmisten elämään: ensimmäiset autot, ensimmäiset elokuvat, ensimmäiset lentokoneet ilmestyivät.

Laiva "Titanic"

Nopea teknologinen kehitys herätti perusteettomia toiveita yleisen vaurauden nopeasta saavuttamisesta. Kauhea varoitus ihmisten teknisen itseluottamuksen vaarasta oli uppoamattomaksi pidetyn Titanic-matkustaja-aluksen kuolema vuonna 1912. Lisäksi vain varakkaiden väestöryhmien edustajat saattoivat käyttää teknologisen kehityksen hedelmiä. niinä päivinä. Miljoonille muille planeetan asukkaille työn teollistuminen ja intensiivinen riisto, johon liittyi perinteisen elämäntavan tuhoutuminen, toi vain kärsimystä.

Teknologisen kehityksen eturintamassa lauloivat myös ihmisten tuhoamiskeinojen keksijät. Ensimmäiset konekiväärit, myrkylliset kaasut, panssaroidut autot ja ilmapommet kehitettiin ja testattiin. Maailma oli menossa kohti maailmansotaa.

Työväenliike ja sosialismi

Teollisen kehityksen varmisti insinöörien luovuus ja työläisten työ, jotka pääsääntöisesti tulivat tuhoutuneista talonpoikaisista. Työntekijöiden tilanne oli erittäin vaikea ja vailla äänioikeutta. Näiden ihmisten vanha talonpoikainen elämäntapa tuhoutui, heidän kulttuuritasonsa pysyi erittäin alhaisena, mikään ei suojellut heitä työnantajan mielivaltaiselta. Mutta elämä köyhässä kylässä tai työttömyydessä oli vielä pahempaa. Aluksi kova ja uuvuttava 14-18 tunnin työ, kauheat työolot ja sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden tunne ajoivat työntekijät spontaaneihin mellakoihin. Nämä järjestämättömät kansannousut tukahdutettiin julmasti. Vähitellen työntekijät alkoivat yhdistyä ammattiliittoihin - samalla alalla työskentelevien työntekijöiden järjestöihin. Ammattiliitot antoivat työntekijöiden vähentää kilpailua keskenään ja aloittaa järjestäytyneen lakkotaistelun oikeuksistaan.

Työläisten lakko

Mikä on lakko (lakko)? Mitkä ovat työväenluokan suurimmat esitykset Euroopassa ja Amerikassa XIX-luvulla. Muistatko?

Puhtaasti ammattiyhdistystrendin lisäksi työväenliikkeessä nousi kaksi suuntausta - sosiaalidemokraattinen ja anarkosyndikalistinen. Molempien virtausten edustajat kannattivat kapitalistisen järjestelmän korvaamista sosialismilla - yhteiskunnalla, jossa ihminen ei riistä ihmistä ja talous on työväen, ei riistäjien luokan, hallinnassa. Sosialidemokraatit, enimmäkseen marxilaiset, uskoivat, että vallankumous johtaisi sosialismiin. Mutta edellytykset sille syntyvät pitkän kamppailun jälkeen työolojen parantamiseksi, kun työntekijöiden kulttuurinen taso kasvaa, jotka lopulta pystyvät hallitsemaan tuotantoa. Tämän suuntauksen edustajat vaativat valtioiden demokraattisen kehityksen varmistamista ja työntekijöiden sosiaalisten takeiden kirjaamista lakeihin. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi perustettiin sosiaalidemokraattisia työväenpuolueita, jotka yhdistyivät Internationaaliin.

Mikä on International? Milloin ensimmäinen ja toinen internationaali syntyivät? Mitä Internationalin virtauksia tiedät?

Anarkosyndikalistit uskoivat, että vallankumouksen aikana kapitalistinen järjestelmä ja sitä suojeleva valtiovalta sekä byrokraattinen koneisto tuhoutuisivat, tehtaat siirtyisivät työväenjärjestöjen - itsehallintoelinten ja ammattiliittojen (syndikaattien) - käsiin. . Anarkosyndikalistit kutsuivat vapaiden ja solidaaristen ihmisten yhteiskuntaa ilman valtiovaltaa anarkiaksi (anarkiaksi). Anarkian käsite oli lähellä marxilaista kommunismin käsitettä eli sosialismia sen korkeimmassa muodossaan. Mutta sosiaalidemokraatit, toisin kuin anarkosyndikalistit, uskoivat, että valtion valtaa voitaisiin käyttää sen rakentamiseen. Sosialidemokraattien osan asemasta tuli maltillinen, uudistusmielinen, asteittaisten muutosten perusteella laskettu. Mutta myös radikaalit ryhmät toimivat riveissään pyrkien päättäväiseen vallankumoukselliseen toimintaan.

Useissa maissa (Iso-Britannia, USA, Saksa jne.) otettiin käyttöön sosiaalilainsäädäntö, joka laillisti ammattiliittojen toiminnan, lakko-oikeuden ja työntekijävakuutuksen sairauden ja vamman varalta. Siis vuosina 1906-1911. Ison-Britannian valtiovarainministeri D. Lloyd George aloitti 8 tunnin työpäivän, vanhuuseläkkeiden, työttömyys-, sairaus- ja työkyvyttömyysvakuutuksen käyttöönoton, vahvisti menettelyn työntekijöiden ja työnantajien välisten riitojen ratkaisemiseksi, pakollisen vähimmäispalkan, jonka alapuolella pitäisi ei pudota. Näitä toimenpiteitä ei kuitenkaan otettu käyttöön kaikkien työntekijäryhmien osalta.

"Nationalismin herääminen". Enkeli vetoaa jumalattareihin, jotka personoivat Euroopan maita, kutsumalla suojelemaan alueitaan. Taiteilija G. Knakfus. 1895

Työväenliike rajoitti kapitalistien mahdollisuuksia saada supervoittoa lisäämällä riistoa. Ennen pääomaa jäi kaksi mahdollisuutta taloudelliseen menestykseen - ulkoinen laajentuminen (sen hallitseman alueen ja markkinoiden laajentaminen) ja tuotantoteknologioiden kehittäminen.

Nationalismi ja sovinismi

Teollisuusyhteiskunta toisaalta pyyhkäisi kansojen välisiä rajoja ja otti heidät mukaan maailmantalouteen, toisaalta se pakotti ihmisiä yhdistymään kansallisiin linjoihin. Kehittyneiden maiden monopolistit, jotka yrittivät laajentaa tuotteiden myyntimarkkinoita mahdollisimman paljon, joutuivat maailmanlaajuiseen kilpailuun ja yrittivät pakottaa kaikki standardinsa ja teknologiset norminsa. Jopa teollisuusmaiden työntekijät alkoivat saada aineellista hyötyä "omien" monopoliensa ja valtioidensa menestyksestä. Tämän seurauksena ihmiset kokoontuivat puolustamaan kansakuntansa etuja, jota kutsutaan nationalismiksi.

Nationalismi kehittyi šovinismiksi - haluksi ratkaista oman kansansa ongelmat muiden kustannuksella. Šovinistit puhuivat paitsi muita valtioita, myös "sisäisiä vihollisia" vastaan ​​- omien maidensa asukkaita, mutta eri kansallisuuksia (esimerkiksi juutalaisia, mustalaisia), sekä muiden rotujen edustajia vastaan ​​(tällaisia ​​​​näkemyksiä kutsutaan rasismiksi ).

XX vuosisadan alussa. ristiriidat maailman vahvimpien maiden välillä kasvoivat. Nationalistit näyttivät, että sotilaallinen voitto auttaisi parantamaan heidän maansa taloudellista tilannetta. Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia tunsivat olevansa "riitetty", joiden omaisuus oli huomattavasti huonompi kuin Ison-Britannian, Ranskan ja Venäjän alueet. Samalla nämä maat toivoivat saavansa paljon hyötyä sodasta. Erityisesti ranskalaiset olivat tuskallisen huolissaan Alsacen ja Lorraineen vangitsemisesta saksalaisten toimesta.

Ensimmäisen maailmansodan syyt ja sen valmistelut

Kehittyneet maat valmistautuivat aktiivisesti sotaan lisäämällä sotilastuotantoa. Vuosina 1884-1914 brittiläisten sotalaivojen vetoisuus kasvoi 3 kertaa ja Saksan - 15 kertaa. Yhteiskunnassa sotilasjohdon ja sotilastuotantoa harjoittaneiden monopolien vaikutus lisääntyi. Sotaa suosivan tunteen kasvua kutsutaan militarismiksi. Pasifistinen liike, johon sosialistit osallistuivat aktiivisesti, vastusti sotaa. Vuoteen 1914 mennessä Eurooppaan oli muodostunut kaksi vihamielistä sotilaspoliittista ryhmittymää: Entente (”sydämen suostumus”) ja kolmoisliitto. Entente sisälsi Englanti, Ranska ja Venäjä, Triple Alliance - Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia.

Britannian laivaston liikkeitä

Syyt maailmansodaksi kärjistyneisiin teräviin ristiriitoihin olivat erilaiset: kamppailu siirtomaaomaisuuden ja teollisuustuotteiden markkinoiden uudelleenjaosta, halu jakaa rajoja Euroopassa uudelleen, tarve kääntää työntekijöiden huomio pois yhteiskunnallisesta kamppailusta. Myös sotatuotannon rakentamisesta kiinnostuneiden militarististen piirien itsekkäät intressit olivat erittäin tärkeitä, ja myös poliittisen rakenteen erot vaikuttivat. Ranska ja Iso-Britannia olivat sitoutuneet parlamentaariseen monipuoluehallintaan, niiden johtajat pitivät Saksaa arvaamattomana - siellä oli vallassa ekspansiosuunnitelmia ruokkineen keisari Wilhelm II:n militaristinen hallinto. Mutta myös muilla mailla oli laajentumissuunnitelmia.

Milloin Entente ja Triple Alliance syntyivät?

Akuutein XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. toisaalta Iso-Britannian ja Ranskan ja toisaalta Saksan välillä oli ristiriitoja. Venäjän diplomatia liikkui kahden leirin välillä. Mutta Balkanin sotien jälkeen 1912–1913 gg. tilanne on muuttunut. Saksa, Itävalta-Unkari ja Venäjä aloittivat jyrkän taistelun vaikutusvallasta Balkanin niemimaalla. Saksa toivoi saavansa tänne hallitsemansa rautatielinjat Lähi-itään, jota eurooppalaiset eivät vielä olleet jakaneet. Itävalta-Unkari pyrki laajentamaan Balkanin omaisuuttaan slaavikansojen kustannuksella. Venäjää on perinteisesti pidetty itsenäisyytensä puolustajana, ja sen on puolestaan ​​toivottu kulkevan tämän alueen läpi Välimeren altaalle. Mikä tahansa kipinä voi aiheuttaa törmäyksen.

Muista, mikä aiheutti Balkanin sodat ja mikä oli niiden tulos.

Yhteenvetona

XX vuosisadan alussa. maailmaa hallitsivat teolliset ja teollis-maatalouden imperialistiset maat. Länsimaiden väkiluku kasvoi nopeasti, taloudellisten ja teknisten menestysten ansiosta myös väestön elintaso kasvoi. Länsimaat loivat siirtomaavaltakuntia, joihin kuului suurin osa Aasian, Afrikan ja osittain Latinalaisen Amerikan kansoista. Muodostettiin toisiaan vastustavia sotilaallisia liittoja - Entente ja Triple Alliance.

teollinen sivilisaatio - yhteiskunnan kehitysvaihe, jonka perustana on teollisuuden valta-asema taloudessa ja sosiaalisissa suhteissa - erikoistuminen ja työnjako.

Resurssit - tuotantoprosessiin käytetyt varat. Erottele luonnonvarat (tuotannon aikana jalostetut raaka-aineet, energia) ja henkilöresurssit (työvoima).

Pasifismi - yhteiskunnallinen liike, jonka edustajat kannattavat rauhaa, sotaa vastaan.

Modernisointi - siirtyminen perinteisestä maataloudesta teolliseen kaupunkiyhteiskuntaan.

Kaupungistuminen - kaupunkiväestön kasvu ja sen osuus maan kokonaisväestöstä.

1. Miten teollinen yhteiskunta erosi maataloudesta?

2. Miten kapitalismi muuttui 1800-luvun lopussa?

3. Millä ominaisuuksilla Länsi-Euroopan maat ja USA turvasivat hallitsevan aseman maailmassa?

4. Miksi kapitalistit tekivät myönnytyksiä työläisille 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa?

5. Mitkä ovat maailmansodan tärkeimmät syyt?

1. Anarkistiteoreetikko M. A. Bakunin kirjoitti, että vapaus ilman sosialismia on etuoikeus, epäoikeudenmukaisuus ja että sosialismi ilman vapautta on orjuutta ja eläimellisyyttä. Selvitä, kumpaa ideologiaa tämä lausunto on lähempänä - sosiaalidemokratiaa vai liberalismia.

2. Tee yksityiskohtainen vastaussuunnitelma aiheesta "Ensimmäisen maailmansodan syyt".

Kirjasta Historia. Venäjän historia. Luokka 11. Syvä taso. Osa 1 kirjoittaja Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 15. Duuman monarkia ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä Hallituspolitiikan konservatiiviset suuntaukset. Stolypinin uudistukset olivat niiden aloitteentekijän suunnittelema laaja ohjelma Venäjän uudistamiseksi. Mutta heidän suunnitelmansa sisälsi myös jotain muuta: vahvistamista

Kirjasta Vuosisadan keittiö kirjoittaja Pokhlebkin William Vasilievich

Luku 5. Ruoka ensimmäisen maailmansodan aikana. Takana ja edessä kahden Venäjän vallankumouksen aattona. 1914-1917 Porvarillisen keittiön renessanssi 1900-luvun toisen vuosikymmenen ensimmäisellä puoliskolla. elokuussa 1914 alkaneen maailman verilöylyn ensimmäiset laukaukset eivät voineet keskeyttää mekaanisesti, ja jopa

Kirjasta Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alussa kirjoittaja Milov Leonid Vasilievich

§ 5. Yhteiskunnallisen jännitteen säilyttäminen ja vapautusliikkeen uusi nousu. Venäjän kansainvälinen asema ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä Kesäkuun kolmannen järjestelmän kriisi. Vuoden 1911 alusta lähtien ministerineuvoston puheenjohtajan aseman epävarmuus alkoi paljastua,

Kirjasta USA: Country History kirjoittaja McInerney Daniel

Ensimmäisen maailmansodan aattona 1914-1917 Kansainvälisen tilanteen muutos uhkasi kuitenkin keskeyttää Yhdysvaltojen hedelmällisen työn. Euroopan kansat ovat hankkineet kohtuuttoman suuria armeijoita. Lisäksi tuhannet reserviläiset olivat valmiina. vieraiden ihmisten tallaamista

kirjoittaja

Kirjasta Romanovien talon salaisuudet kirjoittaja Balyazin Voldemar Nikolaevich

kirjoittaja Balyazin Voldemar Nikolaevich

Ensimmäisen maailmansodan aattona Tämän ajanjakson tärkeimmistä sisäpoliittisista tapahtumista on mainittava ainakin kaksi: Stolypinin salamurha ja Romanovien dynastian 100-vuotisjuhla.Stolypin haavoittui kuolettavasti kahdella Browningin laukauksella 1. syyskuuta 1911 agentin toimesta

Kirjasta Viimeinen keisari kirjoittaja Balyazin Voldemar Nikolaevich

Keisarillinen perhe ensimmäisen maailmansodan aattona ja sen aikana Sodan alkaessa Nikolai II:n ja Aleksandra Feodorovnan lapset edustivat viehättävää yhteisöä, jossa oli neljä sisarta ja 10-19-vuotias veli. Erosimme heidän kanssaan, kun Aleksei Nikolajevitš syntyi juuri ja

kirjoittaja Balyazin Voldemar Nikolaevich

Ensimmäisen maailmansodan aattona Tämän ajanjakson tärkeimmistä sisäpoliittisista tapahtumista on mainittava ainakin kaksi: Stolypinin salamurha ja Romanovien dynastian 100-vuotisjuhla.Stolypin haavoittui kuolettavasti kahdella Browningin laukauksella 1. syyskuuta 1911 agentin toimesta

Romanovien kirjasta. Venäjän keisarien perheen salaisuudet kirjoittaja Balyazin Voldemar Nikolaevich

Keisarillinen perhe ensimmäisen maailmansodan aattona ja sen aikana Sodan alkaessa Nikolai II:n ja Aleksandra Feodorovnan lapset edustivat viehättävää yhteisöä, jossa oli neljä sisarta ja 10-19-vuotias veli. Erosimme heidän kanssaan, kun Aleksei Nikolajevitš syntyi juuri ja

Kirjasta Military Cunning kirjoittaja Lobov Vladimir Nikolajevitš

Ennen toista maailmansotaa ja sen aikana

Kirjasta Sionist Movement in Russia kirjailija Maor Yitzhak

Luku 17 Poliittisia reaktioita ensimmäisen maailmansodan aattona 1. Venäläisten sionistien osallistuminen diasporan julkiseen elämään

Kirjasta Englannin maantiede, historia ja kulttuuri kirjoittaja Kertman Lev Efimovich

Luokkataistelun kärjistyminen ensimmäisen maailmansodan aattona

Kirjasta XX vuosisadan Ranskan poliittinen historia kirjoittaja Arzakanyan Marina Tsolakovna

Ranska toisen maailmansodan aattona Edouard Daladierin hallitus. Sisäpolitiikka. Huhtikuussa 1938 radikaali Édouard Daladier (huhtikuu 1938 - maaliskuu 1940) nousi kabinetin päälliköksi. Siihen ei kuulunut kommunisteja eikä sosialisteja. Radikaalien lisäksi hallituksella oli mukana

Kirjasta Ukrainan historia muinaisista ajoista nykypäivään kirjoittaja Semenenko Valeri Ivanovich

Aihe 9. Ukraina ensimmäisen maailmansodan, vallankumouksen ja sisällissodan aikana Ensimmäinen maailmansota ja ukrainakysymys 1800- ja 1900-luvun vaihteessa muodostui kaksi voimakasta sotilaspoliittista blokkia, jotka asettivat tavoitteekseen valtioiden sfäärien uudelleenjaon. vaikutusvaltaa maailmassa. Toisaalta tämä

Kirjasta Russian Empire in Comparative Perspective kirjoittaja Historia Kirjoittajaryhmä --

Jevgeni Sergeev Imperiumin sotilaseliitin edustavat mallit ensimmäisen maailmansodan aattona