Asuntojen ja kunnallisten palvelujen puute. Laittomuutta asunto- ja kunnallispalveluissa Yksityisten hallinnointiyhtiöiden laittomuutta asumis- ja kunnallispalveluissa

Joulukuussa 2004 valtionduuma hyväksyi "Venäjän federaation asuntolain", joka avasi uuden sivun Venäjän kaupunkien ja kylien asukkaiden ryöstöjen historiassa. Ryöstö, jonka vain väestömme voi sietää. Sitten, vuonna 2004, meni 15 minuuttia, kun yksi varkaiden ja roistopuolueen johtajista, arvostettu asianajaja Krasheninnikov, luki ja äänesti tärkeimmän ihmishenkiä määräävän asiakirjan hyväksymisestä ylivoimaisella enemmistöllä. miljoonista ihmisistä.

Venäjällä asumis- ja kunnallispalvelujen uudistus jatkuu.
Sen suuntaus viittaa siihen, että valtio aikoo huolehtia tästä tärkeästä alueesta itsestään ja siirtää sen väestön harteille, ts. meidän kanssasi.
Kansalaiset ovat jo vuosikymmeniä tottuneet maksamaan heille asumispalveluita tarjoaville - Asuntovirastolle. Kaasulle - kaasuyhtiöille, sähkölle - sähköverkoille, vedelle - Vodokanalille ja lämmölle - lämmitysverkoille.
Ja tässä miljoonille ihmisille ymmärrettävässä järjestelmässä uudistuksen luojat ottivat käyttöön välittäjät - niin sanotut rahastoyhtiöt (MC). Juuri he alkoivat pettää meitä ja "hitsata" tavallisiin venäläisiin. Niinpä maan mätä julkisista palveluista tuli lisäksi erittäin korruptoituneita. Resurssia toimittavat yritykset ja hallintoyhtiöt saivat mahdollisuuden avoimesti ryöstää asukkaita ilman valituslupaa kantamatta mitään vastuuta mielivaltaisista toimista, jotka välittömästi, siitä hetkestä lähtien, kun uuden asunto- ja kunnallishallinnon rakenteet (MC ja "globaalit HOA:t") olivat luotu, määrä on tuhansia kaikilla alueilla.
Tuomioistuimista ja syyttäjistä on itse asiassa tullut asunto- ja kunnallisen rikollisen liiketoiminnan rikoskumppaneita, ainakaan ei yksinkertaisesti ole esimerkkejä oikeuden palauttamisesta monien kaupunkien asukkaille. Tilanne on sama kaikkialla Venäjällä, nyt, vuosikymmenen asumis- ja kunnallispalveluiden laittomuuden ja mielivaltaisuuden jälkeen, yhtäkkiä sosiaalisissa verkostoissa ilmestyi yhteisön vetoomus ”Kuluttaja-asunto- ja kunnallispalvelusektorilla”, jonka arvioista ja johtopäätöksistä on vaikea olla eri mieltä.

Lainaan tätä presidentti Putinille osoitettua puhetta kokonaisuudessaan:
Linkki...
Ulkomaisten asiantuntijoiden ohjauksessa hyväksytty kansanvastainen asuntolaki ja hyväksytty asuntolainsäädäntö eivät vastaa Venäjän väestön etuja, vaan vain pienen valitun ryhmän etuja, joiden päätavoitteena on koko kansan avoin ryöstö. väestöstä Venäjän korkeimpien viranomaisten suostumuksella.

Asuntolaki ja muut asuntoasioita koskevat säädökset sisältävät ristiriitaisia ​​normeja, jotka antavat huijareille, tuomareille, syyttäjille, tutkijoille mahdollisuuden tehdä päätöksiä sisäisen vakaumuksensa perusteella arvovaltaisen tahon edun mukaisesti, ei asetettujen asetettujen vaatimusten mukaisesti. tässä tai tuossa asuntosäädöksessä.

Asuntolaki on ristiriidassa Venäjän federaation perustuslain kanssa, joka on tärkein sääntelylaki, maan päälaki.

Kaikkialla Venäjällä tapahtuu avointa, peittelemätöntä väestön ryöstöä uskottavalla tekosyyllä, väitetysti asumis- ja kunnallispalvelujen velkojen perinnällä.

Monet rahastoyhtiöitä suosivat oikeuden päätökset eivät kuitenkaan ole laillisia ja perusteltuja, koska monet tuomarit ohjaavat sisäistä vakaumukseensa arvovaltaisen osapuolen edun mukaisesti, eivät lait.

Toistaiseksi asuntolakissa Venäjän federaatio eikä muissa asumis- ja kunnallispalvelualaa sääntelevissä säädöksissä säädetä:

Selkeästi säännellään yleishyödyllisten velkojen tunnistamismenettelyä, ilmoitetaan tietty velkakausi ja suljettu luettelo ensisijaisista kirjanpitoasiakirjoista,

Velan rekisteröintimenettely, jossa ilmoitetaan suljettu luettelo kirjanpitoasiakirjoista,

velan esittämismenettely, jossa ilmoitetaan tietty velka-aika ja suljettu luettelo ensisijaisista kirjanpitoasiakirjoista,

Suljettu luettelo asiakirjoista, joiden perusteella palveluvelka tunnistetaan, laaditaan ja esitetään.

Näiden vaatimusten puuttuminen asuntolakista antaa yleishyödyllisille yrityksille mahdollisuuden mielivaltaisesti, väärennettyjen asiakirjojen mukaan, tulkita velkaa summissa, jotka ovat hyödyllisiä vain heille itselleen. Väärennettyjen asiakirjojen tuottamisesta tuomioistuimelle esitettäväksi on tullut yleishyödyllisille yrityksille. Väärennettyjen asiakirjojen perusteella ja tuomareiden enemmistölle on tullut normi antaa oikeudellisia toimia.

Fiktiivisen velan takaisinperimiseksi tuomioistuimelle esitetään konsolidoituja lausuntoja, joissa maksut eivät vastaa maksuasiakirjoissa olevia maksuja eivätkä myöskään asumisesta ja kunnallisista palveluista maksettuja määriä.

Yhteenvetolomake ei ole ensisijainen kirjanpitoasiakirja, jonka perusteella tietylle tyypille muodostetaan jaksotukset apuohjelmia. Se on vain yleistävä asiakirja suoritetuista suorituksista.

Mutta todistus maksajan henkilökohtaisen tilin taloudellisesta tilasta, joka heijastaa kaikkia kertymiä ja suoritettuja maksuja saapuvilla ja lähtevillä saldoilla, joka on toimitettava ennen kaikkea tuomioistuimelle, on piilotettu ihmissilmistä.
Jos tämä asiakirja kirjattaisiin asuntolakiin, Kremliin ei tuoda vääriä tietoja väitetyistä usean miljoonan dollarin veloista.

Kremlille ei kuitenkaan ole kerrottu, että maksajat maksavat liikaa käyttölaitoksista kuumasta vedestä ja lämmityksestä useiden miljoonien summia, jotka kätketään vallan korkeimmille tasoille, jotka päätyvät julkisten laitosten taskuihin.

Yhdessäkään tuomioistuimen päätöksessä ei ole viittauksia lukemarekisteriin sekä yksittäisten mittareiden että talon yleisten lämminvesi- ja lämmitysmittareiden osalta, puhumattakaan viittauksista sopimuksiin, joiden perusteella hallinto- ja asuntoyhdistyksillä on oikeus saada maksuja. asumiseen ja kunnallisiin palveluihin. Nämä päiväkirjat ovat kuitenkin ensisijaisia ​​kirjanpitoasiakirjoja, joiden perusteella laskutetaan sekä vesi- ja sanitaatio- että lämmitysmaksuja.

Näiden asuntolakiin kirjattujen perusasiakirjojen puuttuminen antaa julkisille laitoksille mahdollisuuden tulkita velan määrää oman harkintansa mukaan, koska niille on hyödyllistä saada kirjaamattomia tuloja.

Monet hallinto- ja resursseja tuottavat organisaatiot veloittaa yleisöltä palveluista, jotka eivät liity kerrostalojen asukkaisiin. Se, mikä on perustettu laillisille organisaatioille, laitokset keräävät väestön vähäisen tietoisuuden varjolla velkoja lämpöenergiasta, joka sisältyy jo kuuman veden ja lämmityksen tariffiin.

Asuntolaki ei aseta normia siitä, mistä hetkestä lähtien kerrostalon vuokralaisella on oikeus maksaa asumisesta ja kunnallisista palveluista. Julkiset laitokset tulkitsevat tämän hetken mielivaltaisesti, kuka missäkin on. Ja tämä hetki on tärkein tekijä asunto- ja kunnallispalvelujen maksujen toimivaltaisessa laskennassa.
Yleishyödylliset palvelut menevät järjettömyyteen asti ja vaativat vuokralaisia ​​maksamaan käyttämättömät palvelut tai entisten omistajien velat riippumatta siitä, milloin asunto- ja kunnallispalvelujen maksuoikeus syntyy.

Huijarit lobbasivat artikkelia oikeuden määräyksestä, joka vapautti huijareiden, myös ulosottomiesten, kädet kaikkiin suuntiin. Siksi tuomioistuimen määräystä koskeva artikla olisi jätettävä kaiken lainsäädännön ulkopuolelle.

Asunto- ja kunnallispalvelujen velkoja syntyy useista syistä:

Kunnioittavasti tai ei kunnioittavasti,

Sen perusteella, että saa lisätuloa vieraiden kustannuksella Raha jne.

Hakemuksia oikeuden määräyksen antamisesta jättävät hallintoorganisaatiot ja HOA:t törkeillä rikkomuksilla pitkien riitojen jälkeen, joissa julkiset laitokset eivät pysty selkeästi selittämään, mistä velan määrät ovat peräisin, sen jälkeen, kun niitä vastaan ​​on annettu lukuisia rikosoikeudellisia lausuntoja.

Näissä tapauksissa yleishyödylliset laitokset viittaavat väärennettyihin toissijaisiin asiakirjoihin ja yleisen muodon lakeihin, jotka sulkevat riidan ulkopuolelle tärkeimmät ensisijaiset kirjanpitoasiakirjat, jotka osoittavat tunnistetun velan olemassaolon tai sen puuttumisen ja mikä tärkeintä, väitetyn riidan puuttumisen.

Ylimielisyytensä ja ahneutensa vuoksi julkiset laitokset ovat päässeet sellaiseen laittomuuteen, että ne eivät tunnusta oikeuden määräyksen kumoamista koskevia oikeudellisia toimia ja ryhtyessään korruptiosalaliittoon ulosottomiesten kanssa vaativat velkojen perintää kirjaamalla varoja henkilökohtaisesta pankista tilit. Tämä julkisten laitosten röyhkeys osoittaa selvästi, että heillä ei ole aitoja asiakirjoja asunto- ja kunnallispalvelujen velan olemassaolosta.

Kirjanpidossa velka voidaan tunnistaa vain tarkastuksen perusteella, joka vahvistetaan kirjanpitoasiakirjalla eli tilintarkastuslailla, joka heijastaa tarkastuksen tuloksia, mahdollisen velan kestoa, velan määrää. tunnistettu ajanjakso. Ja vasta sen jälkeen päällikkö antaa velan perintämääräyksen, joka on myös toimitettava tuomioistuimelle velan olemassaoloa osoittavana asiakirjana tarkastusraportin ja täsmäytysraportin kanssa.

Tämä asiakirja ei heijastu asuntolakiin, jonka mukaan julkiset laitokset ja tuomarit voivat tulkita asumis- ja kunnallispalveluvelkoja mielivaltaisessa muodossa, viitaten järjettömiin olettamuksiin ja väärennettyihin asiakirjoihin.

Silmiinpistävä esimerkki asuntolainsäädännön mielivaltaisesta tulkinnasta on julkisten laitosten ja tuomareiden tekemä lopullinen sopimus, jota kerrostalojen asukkaat eivät voi hyväksyä.
Asumis- ja kunnallispalvelujen maksujen kertymisen perustana ovat asunnon, koko talon omistusoikeusasiakirjat sekä ensisijaiset kirjanpitoasiakirjat. Näin ollen sopimusten tekeminen ei ole hyväksyttävää perintään, joka tulisi kiireesti sulkea pois kaikesta asuntolainsäädännöstä.

Valitettavasti laki "Kirjanpito" on jätetty oikeuskäytännön ulkopuolelle, joka on tärkein sääntelyasiakirja, joka velvoittaa kirjaamaan jokaisen liiketapahtuman asunto- ja kunnallispalvelujen maksujen laskemiseksi vain ensisijaisten kirjanpitoasiakirjojen perusteella. Siitä hetkestä lähtien lainsäätäjä irrotti huijareiden kädet ryhtyäkseen petollisiin toimiin, joita tuomarit laillistavat edelleen kaikilla oikeusjärjestelmän tasoilla. Korruptio oikeuttaa tahallisen petoksen henkilökohtaiseen rikastumiseen.

Lainsäätäjä määräsi ulkomaisten asiantuntijoiden ohjauksessa julkisten palvelujen tarjoamisen säännöistä, mutta unohti asumis- ja kunnallispalvelumaksujen laskentamenettelyn tai säännökset. Tästä syystä julkisten palvelujen tarjoamista koskevia sääntöjä tulkitaan mielivaltaisesti arvovaltaisen tahon edun mukaisesti. Varsinaista asumis- ja kunnallispalvelumaksujen laskelmaa eivät ole julkiset laitokset missään olosuhteissa antaneet. Tähän asiaan vähän perehtyneet tuomarit seuraavat usein julkisten laitosten esimerkkiä uskoen, että esitetyt konsolidoidut lausunnot osoittavat selvästi asumis- ja kunnallispalvelujen velan.

Kuten monet kärsineet asukkaat huomauttavat, ongelmat ovat samat kaikilla alueilla. Jos vallanpitäjät haluavat auttaa lopettamaan laittomuuden ja laittomuuden asunto- ja kunnallispalvelusektorilla, he ovat valmiita antamaan tarkkoja lukuja jokaisesta kaupungistaan.

Joten yksi Ufalainen ilmoittaa viranomaisille, että lokakuussa heidän lämmitysnsä hyppäsi 44,5%, ja lisäksi ihmiset lisäsivät laskuihinsa uudelleenlaskennan, joka joillekin on 3 000 ruplaa. Ja monopolistit (RSO) koukulla tai huijareilla, ylittäen kaikki lait, ajavat koko väestön suorien maksujen alle siirtämällä ODN:n 100-prosenttisesti väestölle. Samaan aikaan sovelletaan implisiittisiä sopimuksia, mikä ei ole hyväksyttävää asuntoalalla.

Toinen konkreettinen esimerkki Ufan asukkaalta. Koska heidän kaupunkinsa asumisen ja kunnallisen palvelun ihmisoikeusaktivisti puolustaa oikeuksiaan lain mukaisesti, rahastoyhtiö ei anna lämpöä tälle talolle.
Talo on edelleen ilman lämmitystä. Samanaikaisesti asukkaan mukaan hän voittaa kaikki tuomioistuimet, myös korkeimman. Tukeakseen heidän laittomia toimiaan hän kiristää muita puheenjohtajia, jotka yrittävät puolustaa omistajien oikeuksia. Ja tämä johtuu siitä, että kuten muualla Venäjällä, asunnonomistajillamme ovat kaikki paikallisviranomaiset perustajina.

Lainsäätäjä laillisti kerrostalojen vuokralaisille tarkoituksella asumis- ja kunnallispalvelujen tariffien jatkuvalla korotuksella, HOA-nimien lakitoimistojen ja hallintoorganisaatioiden ylläpidon, velvoittaen tällaiset vuokralaiset maksamaan kaksinkertaisen maksun asumisesta ja kunnallisista palveluista, jonka toinen maksu on peitetty jäsenmaksuina ja maksuina lakisääteisen ja taloudellisen toiminnan harjoittamiseen. Nämä oikeussubjektit ovat kuitenkin välittäjiä asukkaiden ja resursseja säästävien organisaatioiden välillä, ja ne pitäisi vetää pois asuntoalalta, mikä tekee siitä hallittavamman ja tehokkaamman sekä alentaa palvelujen kustannuksia.

Lainsäätäjä on jo päässyt järjettömyyteen päättäessään antaa luottolaitosten aseman julkisille laitoksille. Tässä tapauksessa lainsäätäjä ei näytä itseään ammatillisena asiantuntijana, joka ei ymmärrä tätä sosiaalista alaa, vaan ajattelee vain uusia tapoja ryöstää väestö.

Samalla lainsäätäjä on jo laillistanut lainojen koron, joka on maksettava kerrostalojen omistajien taskuista.
Tällainen innovaatio on tervettä järkeä vastaan.

Lainsäätäjä antoi vapaaehtoisella päätöksellään ulkomaisten asiantuntijoiden ohjauksessa muodollisesti yhteisen talon omaisuuden kerrostalojen omistajille ilman rekisteröintiä, mitä periaatteessa ei pitäisi olla. Tosiasia on, että yhteistä omaisuutta kerrostaloissa sisältää hätäviestintä, ja 30. joulukuuta 2009 annetun liittovaltion lain nro 384 mukaan sen on oltava Rostekhnadzorin valvonnassa ja liittovaltion lain nro 178 mukaisesti sen on oltava paitsi kuntien omistuksessa, myös kaupungin viranomaisten taseesta.

Tästä syystä kerrostalojen julkista teknistä hallintoa ei voi olla vaarallisten kohteiden kunnossapidon vuoksi. Näiden tilojen tulee olla resursseja toimittavien organisaatioiden taseessa, ja niitä tulee huoltaa erikoistuneiden asiantuntijoiden.

Ulkomaisten asiantuntijoiden edun mukaisesti lainsäätäjä asetti kaiken vastuun asuntokannasta kerrostalojen omistajille, mitä ei voida hyväksyä missään olosuhteissa. Tämä on maan korkeimman vallan suurin virhe. Asuntokannan tulee olla valtion taseessa, eikä sitä missään tapauksessa saa siirtää yksityisiin käsiin. Ja neuvostojärjestelmä on selvästi osoittanut, että tämä menetelmä on tehokkaampi asuntokannan hallinnassa ja sen pitämisessä kunnossa.

Maan ylin valta laillisti itse asiassa rikollisen ryöstön röyhkeäksi ja peittelemättömäksi väestön ryöstöksi. Viranomaiset ovat unohtaneet, että ihmisten ei pidä pitää viranomaisia ​​kaulassaan, vaan viranomaisten tulee kantaa taakka huolehtia ihmisistään, väestöstään. Vain tässä tilanteessa tasapainotasapaino on mahdollinen.

Asunto- ja kunnallissektori on sosiaalinen, eikä sen markkinasuhteita hyväksytä missään muodossa.

Tämän alueen tulee palvella väestöä ja kerrostaloja, lisäämällä heidän hyvinvointiaan, nostamalla väestön elintasoa ja olemaan hoitamatta taloja, ei riisumatta sitä viimeistä lankaa myöten.

Asuntosektori on palautettava valtionhallinnolle, kaikki välittäjäorganisaatiot, jotka vain nostavat asumis- ja kunnallispalvelujen tariffia, on suljettava sen ulkopuolelle.

Lainsäätäjämme ovat menneet niin hulluksi, että he kiinnittivät asuntolakiin artikkelin omistajien yhtiökokouksen pöytäkirjasta, joka ei ole edes juridisen henkilön paikallinen asiakirja, koska omistajat eivät ole HOA:n, hallinnoivien organisaatioiden, työntekijöitä. Tästä syystä tällä yksityishenkilöiden laatimalla asiakirjalla ei ole todellista lainvoimaa.

Lainsäätäjämme, hemmotellut huijareita, jotka ovat menettäneet päänsä Kremlin suojeluksessa tapahtuneesta helposta rikastumisesta, laillistavat holtittomasti rikolliset teot laillistettua ryöstöä varten.

Katsotaanpa tariffeja, jotka kasvavat ja kasvavat kosmisella nopeudella, ja tämän kasvun pysähtymiselle ei ole loppua näkyvissä.

Siten asukkaiden kuuman veden tariffi kylmän ja kuuman veden mittauslaitteiden läsnä ollessa heidän käytössään olevissa asuintiloissa 1. heinäkuuta 2002 alkaen oli 17 ruplaa. 60 kop. 1 cu:lle. mittari.

Tähän mennessä asukkaiden kuuman veden tariffi kylmän ja kuuman veden mittauslaitteiden läsnä ollessa heidän käytössään olevissa asuintiloissa on 125,69 ruplaa 1 kuutiometriltä. mittari.

Kuten näette, kuuman veden tariffi vesimittareiden läsnä ollessa nousi 7,1415 kertaa, eli 714,15%.

Mitkä ovat syyt tällaiseen kuluneen asuntokannan kasvuun, kun lähes koko suunnittelujärjestelmä on kulunut ja jota ei voida enää palauttaa?
Mihin asumis- ja kunnallispalvelujen maksetut maksut menevät?

Tämä kuuman veden tariffien nousu osoittaa suoraan asuntosektorin laittomuuden ja laittomuuden loppumisen.
On mahdotonta tyydyttää niitä, joilla ei ole kylläisyyden mittaa.

Tällaisella maksujen keruulla valtio voisi tarjota jokaiselle perheelle erillisen asunnon, korjata rappeutuneen asuntokannan ja vaihtaa suurimman osan konepajajärjestelmästä. Mutta ei, asumis- ja kunnallispalvelujen maksut annetaan yksityisille käsille, jotka eivät välitä asuntokannan kunnossapidosta. Yksityisille kauppiaille on tärkeää kerätä varoja omaan taskuusi ja siirtää ne offshore-tileille ulkomaille.

Siksi viranomaiset eivät ole vain velvollisia, vaan niiden on mahdollisimman pian palautettava koko asuntoala valtion tasolle, laillistamalla kertamaksut ja tilamaksuasiakirjat, lisäämällä niihin rivejä IPU:n ja ODPU:n ohjeiden mukaisesti. Tällaisten rivien puuttuminen maksuasiakirjasta johtaa siihen, että julkiset laitokset manipuloivat mittarilukemia, koska vain niillä työntekijöillä, jotka luovat maksuasiakirjoja, ja johtajalla on pääsy tietokoneeseen. Vuokralaisten välittämät lukemat vääristyvät usein ylöspäin kunnallisten laitosten toimesta, mikä lisää asumis- ja kunnallispalvelumaksuja.

Palauta maksutositteet siihen muotoon, jossa maksutositteen ensimmäinen osa palautetaan sille viranomaiselle, jossa jaksotus on tehty, ja toinen osa jää maksajalle todisteeksi maksusta. Tässä tapauksessa kirjanpito heijastaa tarkasti asumis- ja kunnallispalvelujen maksetut ja maksamattomat summat.

Jättää maksutositteesta pois velan määrää osoittava sarake, koska velka paljastuu vain laissa säädetyn tarkastuksen perusteella. Maksutositteessa voit määrittää vain lähtevät ja saapuvat saldot. Siitä tulee hyvin muotoiltu maksuasiakirja.

Merkitse maksutositteeseen maksutositteen laatineen työntekijän nimi ja hänen henkilökohtainen allekirjoituksensa, joka on henkilökohtaisesti vastuussa pätevän suorituksen muodostamisesta ensisijaisten kirjanpitoasiakirjojen ja tariffilakien perusteella, ei kirjanpidon perusteella. pään vaatimukset.

Maksutositteeseen on pakollista ilmoittaa paitsi rekisteröityneiden, myös todellisten asukkaiden lukumäärä, että monet sähkölaitokset eivät halua täyttää tätä vaatimusta, koska ne vuokraavat asuntoja myös perhevuokralaisille, joissa on paljon ihmisiä. .
Ja tämän salailun piirit saavat lisävoittoa, ja joskus ne vain suojelevat ihmisiä rikosoikeudelliselta vastuulta piilottamalla heidän todellisen asuinosoitteensa.

Maksutositteen tulee luoda vain kerran kirjanpidon edellyttämällä tavalla, ei toistuvasti. Luomalla lukuisia maksuasiakirjoja laitokset pakottavat maksavat vuokralaiset vilpillisesti maksamaan toistuvista maksuista, mikä on laitonta toimintaa.

Peruuta kaikki asumis- ja kunnallispalvelumaksujen yksityiset tilit siirtämällä ne budjettitileille, täydentäen siten valtionkassaa, jonka varoilla voidaan rakentaa asuinrakennuksia koko väestölle, ei erilliselle väestönosalle. eläkkeiden ja etuuksien korottaminen, asuntokannan elvyttäminen ja ennallistaminen.

Valtion tulee olla ihmisten ystävä, ei vihollinen, joka välittää vain omasta henkilökohtaisesta hyvinvoinnistaan.

Ihmiset ovat syntyneet hankkimaan tietoa ja järkeä, pitämään huolta heikosti suojatuista ja avuttomista ihmisistään, eivätkä hyötymään heikomman väestön kustannuksella. Tällä hetkellä valtion viranomaiset ovat asettaneet suorat tehtävänsä ns. kansaksi kutsutuille lapsilleen, unohtaen, että juuri viranomaisilla, joilla on tiedot ja taidot jälkeläisten kouluttamiseen, on velvollisuus huolehtia ja tukea omaa kansaansa, juurruttamalla heihin moraalisia arvoja.
Ja tämä viittaa suoraan rikkaiden ja köyhien välisen kuilun poistamiseen.

Miten suhtaudumme laittomuuteen asumiseen ja kunnallisiin palveluihin.
Asun pienessä kaupungissa Volgan rannalla. Työn kanssa olemme suvaitsevaisia, työtä on, mutta he maksavat useita kertoja vähemmän kuin suurissa kaupungeissa. Se, miksi ihmisille maksetaan penniä, on erillinen keskustelu. Tasavallan viranomaiset yrittivät jotenkin selvittää asian, ja niin kaikki jätettiin ennalleen. Kuka ei halua sietää köyhyyttä, se löytää töitä naapuri Kazanista ja heiluu joka päivä edestakaisin kuin heiluri. Loput tulevat jotenkin toimeen, mutta monet eivät maksa asunnosta vuosiin.

Maksujen laiminlyönnit kasvavat, ja muutama vuosi sitten asunto- ja kunnallishallinnon virkamiehet päättivät taistella asiaa vastaan. Kesäkuussa lämmin vesi katkaistiin suunnitellun kuukausittaisen ennaltaehkäisevän huollon ajaksi ja kuukauden kuluttua se laitettiin päälle, mutta ei kaikille. Talot, joissa oli paljon maksuhäiriöitä, jäivät ilman kuumaa vettä. Ihmiset huolestuivat, alkoivat mennä viranomaisten puoleen, mutta siinä ei ollut järkeä. Jotkut päästettiin ympyröille, toisille selitettiin, että vesi suljettiin velkojen vuoksi. Mene, sanotaan, laita naapurisi maksamaan. Ja kun he maksavat, käynnistämme veden.

Asumis- ja kunnallispalveluiden itsepäisimmät pomot tarjoutuivat maksamaan naapureita. Lopulta uudenvuoden jälkeen näyttää siltä, ​​​​että he tekivät niin. Hajallaan velat tunnollisten maksajien kesken, ja siinä se. Mutta sillä hetkellä kaupungin viranomaiset lepäsivät. Heinäkuu on vierähtänyt, elokuu vierähtänyt, syyskuu on pihalla ja kävelemme pesemättömänä tai lämmitämme vettä liesillä. He kirjoittivat kollektiivisen valituksen Kazaniin, mutta auttajat menevät hyvin pitkään, ja liinavaatteet likaantuvat paljon nopeammin ... Ja sitten lopulta tartuin puhelimeen.

Kaikki pomot piiloutuvat sihteerien taakse, ja sihteerin on turha sanoa, mitä ajattelen hänen pomostaan. Soitin paikallislehden päätoimittajalle ja hämmästyin, ettei hänellä ollut sihteeriä. Puhuimme sydämestä sydämeen kaksikymmentä minuuttia. Hän sanoi, että oli turhaa puhua tämän miehen, kaupungin toimeenpanevan komitean päällikön, kanssa. Hän ei yksinkertaisesti kuule ketään muuta kuin itseään. SITTEN sanoin: "Tulosta ehdotukseni - sulje kuuma vesi kaikille kolmelle pomolle, jotka pitävät meidät pesemättöminä. Antakaa heidän raapia myös. Tilanne maksujen laiminlyönnissä on vaikea, eikä heillä vastuuhenkilöinä ole oikeutta käyttää kuuma vesi. Anna heidän likaista kaikkien kanssa!". Täällä päätoimittajan vilpittömyys katosi jonnekin, ja hän sanoi nopeasti hyvästit minulle.

Ja minä uuden idean innoittamana aloin taas soittaa sihteereille ehdotukseni kanssa. Mutta pomot, kuten kävi ilmi, asuivat mökeissä ja jotkut jopa toisessa kaupungissa, ja kuumaa vettä oli melkein mahdotonta sammuttaa heille. Sitten soitin kaupungin vihjepuhelimeen, meillä on edelleen sellainen, ja ehdotin, että asia äänestetään kaupunginvaltuustossa. Jos päätös tehdään, he, rakkaani, eivät pääse karkuun. Nainen linjan toisessa päässä epäröi hieman, mutta lupasi välittää tarjoukseni eteenpäin. Näytti olevan myös pesemätön.

Kului vielä kaksi viikkoa, ja pesemättömät aktivistimme soittivat tasavallan televisioon. Kaupungin television miehet kieltäytyivät jyrkästi ja suostuivat, jopa yllättäen. Menin juuri kauppaan, ja sitten väkijoukko... No, tein ehdotukseni, koska olin varma, että he leikkaavat sen pois. Hän kutsui kaikkia kolmea pomoa sukunimellä ja sanoi, että heillä ei ole oikeutta käyttää kuumaa vettä, kun kaupungissa on NÄITÄ maksuhäiriöitä. Ja katso ja katso, NÄYTETTY!!! Alkaen seuraava päivä vieraat ja täysin tuntemattomat ihmiset alkoivat kätellä minua aivan kadulla ja kysyä kaikkein kiireellisimmistä, kuumasta vedestä.

Töissä kaverit kertoivat minulle, etten ole enää vuokralainen. Ymmärrä, sanotaan, kuten tiedät... Mutta VUOTTA on kulunut ja tähän mennessä, pah, pah, pah, kiitos Jumalalle. Tšehovin Belikov elää edelleen sisällämme: "Tapahtuipa mitä tahansa!" Toinen tarina omasta talostamme esitettiin toisella republikaanikanavalla, ja viikkoa myöhemmin hanamme alkoivat vihdoin kurinaa. Luulen, että valituksemme saavutti suuret tasavallan viranomaiset, ja tv-ihmisille annettiin vain lupa. Sellainen on venäläinen mentaliteettimme. Haluan aina uskoa hyvään Kuninkaan.

Ja nämä päälliköt, jotka pysyivät puhtaina ruumiiltaan, mutta eivät sielultaan, syrjäytti pormestarimme, kova mies, kaukana synnistä, häpeä. Varmaan ylennettiin. Mihin ne laitetaan ystävällisesti? Mitä muuta he voivat tehdä? Mutta tämä voitto on mielestäni väliaikainen. Suuripalkkaiset asunto- ja kunnallispalvelupäälliköt eivät nuku yötä päivää. He ajattelevat, kuinka ryöstää, viedä, purraa isompi pala yksinkertaiselta ihmiseltä, jotta he itse, heidän lapsensa ja lastenlapsensa, ja jos se onnistuu, niin lastenlastenlapsilla riittää mukavaa elämää.

Täällä esimerkiksi tänä vuonna joulukuun lämmitysjärjestelmä laski minut kolme kertaa tavallista enemmän. Eikä vain minulle, vaan koko talolle, koko kaupungille, Kazanille ja, epäilen, koko maalle. He luultavasti ajattelivat, että tammikuussa kaikki olisivat humalassa, he eivät ymmärtäisi! Ei mitään sellaista, meillä on tiivis talo, selvitimme, mikä on mitä. Nyt syyttäjänvirasto on kihloissa, ehkä tulee oikeus, tai ehkä pomot maksavat. En tiedä. Harmi, että olen jo maksanut, typerys. Sanotaan, että Lipetskissä maksaneiden piti juosta tuomioistuimissa palauttaakseen rahat. Ja niille, jotka eivät maksaneet, kaikki annettiin anteeksi. No, ei ole mitään tehtävissä. Siksi se on tyhmien maa!

Uljanovskin alueen syyttäjänvirasto valvoi lakien ja kansalaisten oikeuksien noudattamista asuntoalalla.

ÄLÄ vapauta!
Alueen päävalvontaviranomainen väittää, että teollisuus-, rakennus-, asunto- ja kunnallis- ja liikenneministeriön sekä seudun asumis- ja kunnallispalvelurahaston toiminnan tarkastuksen aikana havaittiin lukuisia rikkomuksia. paljastettiin. Erityisesti todettiin, että alueellisen valtion asuntovalvonnan valtuuksia on toteutettu virheellisesti. Tarkastellaan konkreettisia esimerkkejä.

Syyttäjänviraston edustajien mukaan ministeriö on tänä vuonna saanut toistuvasti kansalaisten ja oikeushenkilöiden valituksia kerrostalojen teknisen dokumentaation luovuttamatta jättämisestä hallintoorganisaatioiden tilojen omistajanvaihdoksen yhteydessä. Ja mitä sinä ajattelet? Osaston virkamiehet eivät tarkastaneet 12 hakemusta edes lainrikkomuksista todistavien tietojen läsnä ollessa. He, nämä henkilöt, rajoittuivat lakinormien selittämiseen. He eivät näytä olevan tietoisia siitä, että suurin osa uhreista nykyään tietää nämä normit ulkoa: he tutkivat niitä, kolkuttavat valtion virastojen kynnyksiä ja käyvät tuomioistuimissa kuin kotonaan. Miten ei voi oppia lain sääntöjä?

Hämmästyttävä esimerkki byrokratiasta on tarina toimistosta "UO Zhilstroyservis" ja sen päällikköstä. Hän sylki pitkään suoraan lakiin, joka asettaa määräajat asiakirjojen toimittamiselle. Ilmeisesti kaukaa haetuilla tekosyillä portteri viivytteli niin kauan kuin pystyi asiakirjojen siirtoa viime kesänä valitsemaan kerrostaloon, jonka vuokralaiset "vaihtaivat" hänelle hallinto-organisaatioksi "Kansayhtiön kokonaispalvelu".

Mutta tämä, kuten käy ilmi, kukkia. Vaikka tähän olisi ollut hyviä syitä, osakeyhtiöt Perspektiva, ZHEU, KPD 2 - ZHILSERVIS eivät tarkastaneet lupavaatimusten noudattamista. He yhdessä välttelivät teknisten asiakirjojen siirtoa taloihin.

Lisäksi syyttäjänvirasto vakuuttaa, että laitos syyllistyi törkeisiin hallintolain rikkomuksiin asuntovalvonnan alalla. Ota ainakin Domostroy Service. Tämä yritys on yli vuoden ajan pyyhkinyt jalkojaan asukkaiden oikeudesta valita tapa hoitaa MKD:tä. Kun vihdoin tuli oikeusriidan hallinnollinen käsittely, ministeriön asuntopolitiikan ja alueellisen asuntovalvonnan osaston johto heitti huijauksen. Ilman perusteita hän katsoi, että rikos oli vähäinen. Samalla syyllinen kaupallinen rakenne vapautetaan lainvastaisesti vastuusta. Tämä herättää kysymyksen: mitä piti tapahtua, jotta virkamiehet tekisivät oikean ja objektiivisen johtopäätöksen tästä tarinasta? Kysymys ei suinkaan ole turha, sillä koko vuoden aikana ei yhtäkään virka- tai oikeushenkilöä joutunut hallinnolliseen vastuuseen täsmälleen samoista syistä.

Ja jos vain sellaisille. Lakirikkomukset paljastettiin tehtäessä ja käsiteltäessä päätöksiä MKD:n sisällyttämisestä Uljanovskin alueen luparekisteriin. Palataan LLC "People's Company Complex Service" -palveluun. Syyttäjänvirasto uskoo, että ministeriö on laittomasti evännyt häneltä aluekeskuksen Uljanovsky-kadulla sijaitsevan talon numero 19 luparekisteriin. Sama talo, jonka vuokralaiset ovat valinneet hallintaansa uuden hallinnointiyhtiön. Syynä kieltäytymiseen oli kopio talon tilojen omistajien pöytäkirjasta (ja missä on alkuperäinen?), jonka mukaan hallintoorganisaatioksi valittiin jälleen kansalaisjärjestö "RES", josta asukkaat olivat saaneet. vain taisteli suurella vaivalla. Madhouse, ja vain! Ei kuitenkaan mitään yllättävää. Syyttäjänvirasto totesi, että määrätty pöytäkirja ei ole muuta kuin lehmus. Asiasta on aloitettu rikosilmoitus ja sitä tutkitaan.

Ja Vaska KUUNTELEE, KYLLÄ SYÖ
Syyttäjätarkastuksissa nousivat esille alueellisen asunto- ja kuntien nykyaikaistamisrahaston toiminnan jk. Hän on valvontaviranomaisen mielestä käyttänyt virheellisesti valtuuksiaan valvoa MKD:n organisaatiota ja huoltoa.

Tuli heti mieleen, että vielä viime vuonna rahaston toiminnalle oli omistettu erillinen ZSO:n asuntopolitiikan, asunto- ja kunnallispalvelu- ja energiatoimikunnan kokous. Valiokunnan puheenjohtajan Gennadi Antontsevin mukaan tiedot useimpien MKD:iden teknisestä kunnosta ovat puutteellisia tai epätarkkoja. Urakoitsijoiden valintaprosessi on virheellinen. Urakoitsijoiden valintaperusteet eivät ole riittävän objektiivisia. Valintamenettelyssä tapahtuneiden manipulaatioiden seurauksena on vaarana huonolaatuinen korjaus, korjaustyön epäonnistuminen. Ei turhaan, että Uljanovskin alueen FAS-osasto antoi rahastolle määräyksen lopettaa liittovaltion kilpailulain rikkominen.

Samaan aikaan valiokunnan varapuheenjohtaja Vladimir Cameko totesi, että rahaston toiminnasta puuttuu vuorovaikutusjärjestelmä kuntien, rahastoyhtiöiden, HOA:iden, MKD:n valtuuston puheenjohtajien ja asunnonomistajien kanssa, joiden avulla voidaan muodostaa erät, määrätä volyymit ja siten määrätä todelliset korjauskustannukset. Kaikki yhdessä kyseenalaistaa rahaston avoimuuden. "Sinä", edustaja sanoi, "poistat tonttien muodostamisesta asukkaat, jotka pääomittavat rahastoasi ja jotka ovat kiinnostuneita kotinsa korjaamisesta. Erissä - ihmisten rahat. Ja suunnitellut remonttityöt on järjestettävä niin, ettei ihmisillä ole valittamista sinusta."

Missä siellä! Alle vuoden kuluttua voimme lukea syyttäjätarkastusten materiaaleista: ”Säätiön toimintaan liittyy suuria korruptioriskejä urakoitsijoiden valinnan ja suoritettujen töiden maksujen vuoksi. Monet rahaston virkailijat eivät kuitenkaan ilmoittaneet johdolle, että he olivat samanaikaisesti kaupallisten organisaatioiden työntekijöitä, mikä voisi johtaa eturistiriitaan."

Tekikö hän vai ei, ei ole varmaa tietoa. Mutta rikkomusten luettelo ei vähene. Asiakirjoista päätellen tilojen omistajien yhtiökokousten pöytäkirjoja, joissa tehdyt päätökset ovat perustana asiaankuuluvien varojen käyttämiselle, ei tarkastettu. Välittömästi kirjoitetaan mustavalkoisesti, että rahasto jätti huomiotta tosiasiat tilojen omistajien yhtiökokouksen pöytäkirjan väärentämisestä ja tarkoituksellisesti väärennetyn asiakirjan käyttämisestä lisätäkseen MKD No:n katon peruskorjauksen kustannuksia 1,3 miljoonalla ruplalla. 4 Gagarin Streetillä Atlant LLC:n esittämänä. Peruskorjauksen ajankohtaa ei valvota.

Uljanovskin viiden kerrostalon tilojen omistajien yhtiökokousten pöytäkirjassa todettiin, että peruskorjauksen määräaikoja lykättiin, mikä ei vastannut lain vaatimuksia. Tosiasia on, että tällainen määräaikojen pidentäminen loi kaikki edellytykset rikkoa kaupallisia rakenteita sakkojen maksamisen välttämiseksi. Mutta rahastossa he eivät pitäneet korvaa. Protokollat ​​eivät yksinkertaisesti alkaneet tarkistaa.

Lista jatkuu. Samanaikaisesti en haluaisi uskoa, että rahastosta ja siihen virtaavien monen miljoonan dollarin maksuista asunnonomistajilta voi tulla virkamiehiä ja liikemiehiä tyydyttävä korruptiopohja.

Aluesyyttäjänvirasto esitti ministeriölle esityksen, jossa vaadittiin välittömästi ryhtymään toimenpiteisiin havaittujen rikkomusten poistamiseksi ja syyllisten saattamiseksi tiukkaan vastuuseen. Toisin sanoen, veistä itseäsi. Auttaa? Jostain syystä vastauksena kuuluu hylkäävä vastaus: "Juuri nyt!".

Ennen kuin ehtimme iloita siitä, että joidenkin monopolien tullit jäädytettäisiin,

jota seurasi "jäähdyttävät" uutiset

Tullien kasvu pysäytetään vain yritysten osalta.

Ihmiset jäävät, kuten ennenkin, julkisten palvelujen ahneuden panttivangeiksi.

Tariffien nostamisen lisäksi julkiset laitokset usein "ompelevat" summia maksuihin

joiden alkuperää he eivät voi itse selittää,

eivätkä toimialasta vastaavat virkamiehet.

Yritetään ymmärtää kuiteistamme joitain ovelia rivejä.

Laki ei ole asetus

Asumisen ja kunnallisten palvelujen modernisoijat joutuivat asentamaan kaikkialle ensimmäisen asunnon,

sitten yhteiset talomittarit.

Ja sitten yrittäjät taloyhtiöt keksivät itselleen tuloja:

huolla näitä samoja laitteita.

Tai pikemminkin kerätä rahaa sitä varten.

Ja vasta vuoden tai kahden kuluttua, kun oli aika tarkistaa tai vaihtaa mittarit,

josta he pyysivät erillistä maksua, kuluttajilla oli oikeutettu kysymys:

jos maksoimme "palvelusta", missä se on?

Kazanin aktivistit menivät oikeuteen tällaista aloitetta vastaan. Ja he saivat totuuden.

Vuonna 2011 tariffi peruutettiin syyttäjänviraston avulla,

mutta vuonna 2012 mittarin huoltomaksu tuli takaisin.

Oikeudenkäynti kesti lähes vuoden

käyttöön otettu tariffi julistettiin laittomaksi ja määrättiin laskemaan uudelleen.

Mutta sitkeydellä, joka ansaitsee paremman käytön,

Tämän vuoden tammikuusta lähtien asumis- ja kunnallispalvelut ovat jälleen alkaneet kerätä maksuja tästä,

piilottaa ne riville "yhteisten taloverkkojen ylläpito".

Hyvä esimerkki kuinka saada miljoonia tyhjästä...

Kazanin sosiaaliaktivistit menivät jälleen oikeuteen, mutta he ottavat jo rahaa nyt ...

Vetämällä kolme nahkaa

Tänä vuonna monet kohtaavat maksujensa "uudelleenlaskentaa".

Ne, jotka uskalsivat selvittää vaadittujen määrien alkuperän, pääsääntöisesti

saanut korjatun kuitin.

Myös anteeksipyyntöjen kera. Mutta enemmistö maksoi peläten menevänsä velallisten hyväksi.

Donin Rostovissa useat talot ovat maksaneet vuosikymmenen ajan "sisäänkäynnin valaistuksen" alla.

katuvalojen valo ja läheisten pistorasioiden valaistus.

Tänä aikana jokainen kotitalous maksoi julkisille laitoksille noin 20 tuhatta ruplaa.

kulutuksen lisäksi.

Ja vain harvat eläkeläiset-aktivistit puolustivat oikeuttaan maksaa vain itselleen!

Ne laskettiin uudelleen vain viimeisten 3 vuoden ajalta (tällaisilla tapauksilla on vanhentumisaika),

palauttamalla heille keskimäärin 6 tuhatta ruplaa.

Mutta loput vuokralaiset, joilla on vaatimuksia yleishyödyllisille, eivät menneet.

"Asunto- ja kunnallispalvelujen monopolistit eivät halveksi pettää kuluttajia yhä uudelleen ja uudelleen", Juri Tishukov sanoi AiF:lle.

"Alueellisen oikeuskeskuksen" pääjohtaja. -

He antavat ylimääräisiä maksuja koko talolle ja käsittelevät käsittämättömiä lukuja,

Kokemukseni mukaan 10 henkilöä lähtee.

Loput - jollain ei ole tarpeeksi aikaa,

joku ei halua pilata suhteita rahastoyhtiöön - he eivät ole suuttuneet.

Kyllä, sähkölaitokset maksavat korvauksia, mutta tämä ei ole mitään verrattuna mihin

mitä on jo taskussa.

Koska et voi luottaa yleishyödyllisten palvelujen rehellisyyteen, vaan siviilipalveluihin,

joiden oletetaan tarkistavan ne, ovat usein passiivisia,

Älä hidasta laittomuutta sähkölaskuissa.

Tarkista kuitit!

Kuinka kieltäytyä yleishyödyllisistä palveluista?

Vastasi Mihail Anshakov,

Kuluttajansuojaseuran puheenjohtaja:

Voit kieltäytyä lähes kaikista palveluista.

Ainoat poikkeukset ovat ne, joita et voi sammuttaa vahingoittamatta naapureitasi.

Tarkoitan putkityötä, lämmitystä, viemäriä.

Sinun ei tarvitse edes maksaa sähköstä, jos olet valmis elämään kynttilänvalossa.

Mutta en usko, että tulee. Muiden palvelujen osalta kustannuksia tulee harkita uudelleen.

Ainoa ongelma on, että jotkut yritykset luovat erityisen monimutkaisen opt-out-menettelyn.

Mitä varten se on? Jotta tuodaan mahdollisimman vähän ihmisiä

loppuun asti hänen halunsa päästä eroon ylimääräisistä riveistä.

Jos huomaat vastustusta, muista -

kuluttajansuojalaki on puolellasi!

AT konfliktitilanne tarpeettomasta palvelusta kirjallisesti kieltäytyminen riittää,

lähetetty kirjattuna kirjeenä ilmoituksella organisaation osoitteeseen,

joka määrää sen sinulle.

Ja siinä se. Sen jälkeen lisämaksujen kertyminen on laitonta.

Jos tilin kasvu jatkuu, voit näyttää ilmoituksen tuomioistuimessa,

ja voitto on sinun. Ja se, että organisaatio ei vastannut kirjeeseen ajoissa,

Hänen ongelmansa. Muuten, edes velkasi hänelle ei voi olla

este sopimuksen rikkomiselle.

Mistä palveluista voit kieltäytyä?

TV antenni

1. Sinun on selvitettävä, mikä organisaatio palvelee kotisi TV-antennia,

ja hakea sinne katkaisuilmoituksella.

2. Kun isäntä tulee kotiisi ja tekee kaikki työt, ota häneltä vahvistustodistus.

3. Siirry EIRC:hen uudelleenlaskentaa varten.

1. Sinun on tultava Venäjän yleisradio- ja hälytysverkkojen toimistoon

osoitteessa: st. Usievicha, 18, sv. MUTTA.

2. Kirjoita "hylkäyspaperi" ja maksa radion sammutuspalvelu.

3. Asiantuntija tulee luoksesi, "katkaisee" johdon ja antaa todistuksen.

4. Hänen kanssaan - EIRC:ssä. Ja kuitin ylimääräinen rivi katoaa.

Puhelin

1. Soita puhelinyhtiöön (mainittu kuitissa) ja kysy

missä on hänen lähin toimistonsa.

2. Maksa mahdolliset velkasi.

3. Täytä toimistossa paperit sopimuksen irtisanomiseksi.

Yleensä kaikki tämä voidaan tehdä yhdellä käynnillä.

Hissi

1. Venäjän federaation asuntolain mukaan hissi ei ole palvelu, vaan yhteinen talon omaisuus.

Jos haluat muuttaa sen tilaa - sinun on pidettävä vuokralaisten kokous.

2. Kokouksessa ehdottaa, että hissin maksavat vain ne, jotka todella käyttävät sitä.

3. Jos päätös on tehty sinun eduksesi, se on dokumentoitava ja dokumentoitava

varmista, että Iso-Britannia tekee muutoksia maksuun.

Roskakori

1. Voit kieltäytyä jäteputkesta vain, jos kaikki asukkaat, et vain sinä,

lopeta sen käyttö. Siksi on tarpeen pitää kokous talossa.

2. Jos ihmiset ovat valmiita kuljettamaan jätettä kontissa ulos,

sitten sinun täytyy tilata työt hitsaamalla luukut roskaputkeen ja seurata

niin että kaikki ylimääräinen poistetaan maksusta.

sisäpuhelin

1. Jos sisäpuhelin kulkee artikkelin "yhteisomaisuus" alla,

sitten hänen kanssaan sama toimintojen algoritmi,

entä hissi tai roskakouru.

2. Jos se on yksityisen yrityksen taseessa, katso kuitti ja toimi samalla tavalla

kuten puhelimen kanssa.

Kirjoita yritykselle erokirje.

Luuri sammutetaan puolestasi, mutta heillä ei ole oikeutta ottaa avainta pois.