Kysymys siitä, missä päin maailmaa elää hyvin, on jatkuva huolenaihe paitsi siirtolaisille ja turisteille myös tutkijoille. Joka vuosi tunnetut kansainväliset ja kansalliset virastot julkaisevat luokituksia valtioista, joiden elintaso on korkein ja alhaisin.

Aivoriitojen raporteissa on erilaisia ​​hyvinvoinnin kriteerejä, joten ehdotetut listat eivät aina täsmää. On kuitenkin myös maita, joiden paremmuus ei aiheuta epäilyksiä.

Taloudellinen hyvinvointi on yksi tärkeimmistä kriteereistä parhaan asuinpaikan määrittämisessä. Global Finance -lehti laati yhteenvedon kuluneen vuoden tuloksista listan rikkaimmista maista.

Kymmenen parasta taloudellisesti menestyvää osavaltiota ovat seuraavat:

Paikka	Maa	BKT dollareina per henkilö	Paikka	Maa	BKT dollareina per henkilö
1	Qatar	146011,85	6		67619,10
2	Luxemburg	94167,01	7		67201,88
3	Singapore	84821,40	8	Hong Kong	57676,79
4	Brunei	80335,27	9	USA	57045,46
5	Kuwait	71600,96	10		56815,63

Laskennassa kustantamo ohjasi Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin tietoja, otti huomioon ostovoiman, asukasta kohden lasketun BKT:n koon.

valtiot, joilla on korkein kehitysindeksi

YK:n asiantuntijat päättivät jo vuonna 1990 luopua elämänlaadun arvioinnista pelkästään BKT:n perusteella. Tarkempaa kirjanpitoa varten otettiin käyttöön "inhimillisen kehityksen indeksin" käsite - indikaattori, joka ottaa huomioon saavutukset sekä taloudellisella että sosiaalisella alalla:

• lääkkeiden laatu ja saatavuus;
• keskimääräinen elinajanodotus;
• koulutuksen saatavuus ja väestön lukutaito;
• kunnollisten elinolojen saatavuus;
• työttömyys, sosiaaliturva;
• turvallisuuden tunne, syrjinnän puute.

YK:n inhimillisen kehityksen raportin 2015 mukaan kolme vaurainta maata ovat Norja, Australia ja Sveitsi. Luokituksen 4-7 sijalla olivat sellaiset Euroopan valtiot kuin Tanska, Hollanti, Saksa, Irlanti.

Erittäin korkeatasoinen HDI:ssä ovat Yhdysvallat (8.), Kanada (9.), Uusi Seelanti(10. sija). 12 parhaan joukkoon päätyvät Aasian tiikerit - Singapore ja Hongkong.

Luokitus maista, joissa on onnellisin väestö

Jos ajattelet, että monien ihmisten perimmäisenä tavoitteena ei ole niinkään elää rikkaasti kuin elää onnellisena elämänsä loppuun asti, mittaus HDI:n avulla saattaa vaikuttaa puolueelliselta. Tämän näkökohdan huomautti ensimmäisenä brittiläisen ajatushautomon New Economics Foundationin henkilökunta. Kuntoarviointia varten ympäristöön He ehdottivat uuden indikaattorin - kansainvälisen onnellisuusindeksin - käyttöönottoa.

Nyt Columbian yliopiston Earth Institute harjoittaa maailmanlaajuista tutkimusta saavutuksista, joiden tarkoituksena on turvata onnellinen elämä eri maiden kansalaisille.

Itsetietoisuuden taso eri puolilla maailmaa auttaa määrittämään mielipidemittauksia. Haastattelutulosten lisäksi huomioidaan myös epäsuorat indikaattorit:

• BKT asukasta kohden;
• ihmisoikeuksien kunnioittaminen;
• elinajanodote;
• sosiaalisen luottamuksen taso;
• turvallisuuden tunnetta, luottamusta tulevaisuuteen.

Analyytikot esittävät aina raportteja tehdystä työstä kansainvälisen onnenpäivän (20. maaliskuuta) aattona. Vuonna 2016 tutkimus kattoi 157 maata ympäri maailmaa.

Missä onnellisimmat ihmiset asuvat? Pääsääntöisesti Pohjois-Euroopassa: Tanskassa, Islannissa, Norjassa ja Suomessa. Sveitsi on viiden parhaan maan joukossa, joissa elämä on parasta. Hän sijoittui toiseksi.

Johtajat toimittajien mukaan

Norja on kiistaton johtaja niiden maiden joukossa, joissa on parasta asua. Pieni valtakunta, jossa asuu hieman yli 5 miljoonaa ihmistä, on historiallisesti ja maantieteellisesti osa Skandinaviaa. Valtionpäämies on monarkki Harald V. Norjassa asumisen tärkeimmät edut:

1. Hyvät palkat, sosiaalinen vakaus;
2. Väestön ystävällisyys, uskollinen asenne ulkomaalaisia ​​kohtaan;
3. Käytännössä ei rikollisuutta ja korruptiota;
4. Asukkaiden halu noudattaa terveellisiä elämäntapoja;
5. Hyvä ekologinen ympäristö.

Toinen korkean elämänlaadun valtio Euroopassa on Sveitsi. maasta kuuluisa hiihtokeskuksissa ja vakaa pankkijärjestelmä, erottuu monikulttuurisuudestaan ​​ja monikonfessionalismistaan.

Sveitsissä on vain neljä virallista kieltä: italia, saksa, ranska ja roomalainen. Maalla asumisen edut:

1. Leuto ilmasto ja puhdas ilma;
2. Kehittynyt palveluala;
3. Edullinen lääke jopa pienissä kaupungeissa;
4. Lainkuuliaisia ​​kansalaisia.

Tanska

Suurin osa tanskalaisista ajattelee elävänsä maapallon parhaassa kolkassa. Heidän tunteensa ovat täysin perusteltuja, sillä Tanska on yksi Euroopan viiden vauraimman maan joukosta sosiaaliturvan, terveydenhuollon ja koulutuksen osalta. Maan tärkeimmät saavutukset:

1. Ilmainen lääketiede;
2. alhainen rikollisuusaste;
3. Ateriat työnantajan kustannuksella;
4. Joustava verotusjärjestelmä.

Alankomaat

Maa, jossa on mukava asua, on myös Alankomaat. Tulppaanien ja tuulimyllyjen maa tunnetaan suvaitsevasta asenteestaan ​​monia inhimillisiä heikkouksia kohtaan. Hollannissa laillistetaan samaa sukupuolta olevien avioliitot, prostituutio ja miedot huumeet. Parhaat ominaisuudet Hollannin kieli:

1. Pedantismi, järjestyksen ja puhtauden rakkaus;
2. Kansalaistoiminta;
3. Intohimo taiteeseen;
4. Tarkka suhtautuminen terveyteen.

Niiden, jotka haluavat asua kaukana vanhasta maailmasta, kannattaa tutustua Australiaan tarkemmin. Tämän maan rakensivat maahanmuuttajat, joten nykyaikainen väestö on erittäin suvaitsevaista kansallisuuksia ja rotuja kohtaan.

Paikallinen kulttuuri on imenyt kaiken parhaan eri kansoilta. Useimmat australialaiset ovat ystävällisiä ja kohteliaita. Maalla asuminen on mukavaa hyvän ekologian ja laajalle levinneen puhtauden ansiosta. Australiassa on helppo löytää hyväpalkkainen työ tai perustaa yritys.

Elintaso, sen laatu, ympäristöpolitiikan tehokkuus, keskimääräinen palkkataso - on olemassa paljon indikaattoreita, joiden perusteella maailman maiden luokitukset kootaan. Mikä niistä kuvaa parhaiten väestön hyvinvoinnin tasoa? Kuinka objektiivisia nämä arvosanat ovat? Mitkä ovat niiden kokoamisen hienoudet? Mihin luokitukseen tulisi kiinnittää erityistä huomiota asuinpaikan vaihtoa harkitsevien? Mitkä maat ovat maailman rikkaimpia ja köyhimpiä? Vastaukset kaikkiin näihin kysymyksiin kiinnostavat suuresti mahdollista siirtolaista.

Elintaso: mikä se on?

Elintaso on moniulotteinen indikaattori, joka heijastaa sitä, kuinka tyytyväisiä tietyn maan väestö on kulutukseen ja käyttöön tarjottavien tavaroiden ja palveluiden massaan. Indikaattoria ei ole helppo määrittää - tätä varten tutkijat tutkivat useita tekijöitä. Elintaso on siis laajempi käsite kuin väestön tulotaso, joka heijastelee vain aineellista komponenttia tai onnellisuuden tasoa, joka luonnehtii maan asukkaiden asennetta.

Millä kriteereillä väestön elintasoa arvioidaan?

Pääasiallinen tekijä, joka määrää maan sijoituksen elintasolla mitattuna, on väestön reaalitulojen taso. Eri kirjoittajat ottavat BKT:n tai BKTL:n perustaksi asukasta kohden vähimmäistoimeentulorajan. Samaan aikaan metodologiassa otetaan huomioon paitsi aineellinen osa, myös muiden elämänalojen arviointi:

• elinajanodote;
• mahdollisuus saada koulutus;
• väestön lukutaidon taso;
• lääketieteellisten palvelujen saatavuus ja laatu;
• elinolot;
• sosiaalietuuksien tarjoaminen;
• työttömyysaste;
• köyhyysaste (rikkaimman 10 prosentin suhde köyhimpiin 10 prosenttiin kansalaisista);
• syrjinnän aste;
• turvallisuus jne.

Elintaso sisältää useita arviointikriteerejä, erityisesti Gini-kertoimen, joka osoittaa yhteiskunnan tulotason kerrostumisen

Maailman maiden luokitus elintasolla

Väestön elintason määrittämiseen on olemassa useita menetelmiä, mutta yleisesti hyväksytty menetelmä on Yhdistyneiden Kansakuntien käyttämä menetelmä. YK:n tutkijat tekevät tällaista analyyttinen työ joka vuosi ja julkaisee maailman maiden elintasojärjestyksen niin sanotussa inhimillisen kehityksen raportissa. Sitä laatiessaan kirjoittajat arvioivat monenlaisia ​​kriteerejä väestön tulotasosta työelämän sukupuoleen perustuvaan syrjintään. Katso koko teksti raportti vuodelta 2015 venäjäksi, voit. Vuoden 2019 tulokset ovat seuraavat: rankingin johtaja on Norja ja maailman ulkopuolinen on Afrikan mantereen keskustassa sijaitseva Keski-Afrikan tasavalta.

Tummanvihreä tarkoittaa maita, joissa elintaso on korkein

Venäjän asema

Listalla on 188 maata. Venäjä on tällä listalla sijalla 44. On sanottava, että kaikista kriisitrendeistä huolimatta maamme onnistui parantamaan asemaansa - vuonna 2018 se oli vasta 50. Venäjän suhteellisen hyvä sijoitus rankingissa johtuu suurelta osin maan korkeasta koulutuksen laadusta. Yrittäjyyden vapaus ja turvallisuustaso eivät päinvastoin ole tasonsa tasolla.

Taulukko: luettelo johtavista ja ulkopuolisista maista elintasolla mitattuna YK:n mukaan

Niiden maiden ominaisuudet, joissa on korkein elintaso

Perinteisesti Skandinavian, Länsi-Euroopan sekä Australian ja Uuden-Seelannin maat ovat kärjessä. Mitkä tekijät takasivat heidän korkean asemansa?

Norja

Mikä viehättää asumisessa maassa, joka on menestyksekkäästi pitänyt johtavaa asemaansa jo 5 vuotta?

• tässä on joitakin alhaisimpia asuntojen hintoja koko Euroopassa;
• kehitetty sosiaaliturvajärjestelmä, erityisesti hyvä työttömyysturva. Mutta vain veronmaksajat voivat vaatia sitä;
• laadukas lääketiede ja hyvä ekologia.

Norja on maa, jossa on korkeimmat palkat, vaikuttavat verot ja kaunis luonto.

Norja on maailman maiden ykkönen elintasolla mitattuna. Mutta tämä ei tarkoita, että kaikki täällä ovat rikkaita, työllisiä ja nauttivat täysin aineellisista eduista. Muista, että rankingissa otetaan huomioon jopa indikaattorit, kuten oikeusvaltio, demokratian kehitystaso tai ihmisten määrä korkeampi koulutus osuus väestöstä, joten korkea asema ei tarkoita yleistä hyvinvointia.

Video: elämä Norjassa - tärkeimpien stereotypioiden hälventäminen

Australia

Australian kiistaton etu on lämmin ja mukava ilmasto. Lisäksi maahanmuuttajia houkuttelevat:

• korkea työllisyysaste (työttömyysaste noin 5 prosenttia);
• rajattomat mahdollisuudet ulkoiluun;
• 4 vuoden laillisen oleskelun jälkeen Australiassa ulkomaalainen voi luottaa saavansa kansalaisuuden.

Australiassa on korkein tuntipalkka

Aurinko täällä on erittäin julma ja vaarallinen. Jotta et sairastu ihosyöpään, sinun on voideltava säännöllisesti kermalla ja on suositeltavaa olla olematta keskipäivän auringossa.

IMJULI_AU

http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html

Sveitsi kuuluu myös perinteisesti viiden parhaan joukkoon. Tämä asema johtuu maailman suurimman rahoituskeskuksen asemasta. Se on kuitenkin huomioitavaettä vain maan asukkaat voivat käyttää kaikkia etuja. Maahanmuuttajat sitä vastoin joutuvat kohtaamaan syrjintää työssään erittäin pätevissä tehtävissä ja äärimmäisen korkeita elinkustannuksia täällä. Samaan aikaan Sveitsi on erittäin rauhallinen maa. Monet varakkaat kansalaiset tulevat tänne väsyneinä megakaupunkien päivittäiseen hälinään. Elämä Sveitsissä virtaa hitaasti, lisäksi se on yksi maailman turvallisimmista maista.

Asunnon neliöhinta Sveitsissä on 50-100 tuhatta euroa. Vuokra maksaa vähintään 2,5 tuhatta euroa.

Sveitsi ottaa johtoaseman asemansa maailmanlaajuisena rahoituskeskuksena

Tanska

Tanska on maa, jolla on vakaa talous, terveellisten elämäntapojen kultti ja erittäin korkeat hinnat. Kuitenkin taso palkat täällä se on melko korkea - jopa heikosti koulutetuissa tehtävissä työskennellessäsi voit luottaa 3,5 tuhanteen euroon kuukaudessa. Maahanmuuttajien on kuitenkin vaikea tottua paikallisen elämän realiteetteihin:

• jos haluat sopeutua paikallisiin oloihin ja tulla yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi, sinun on osattava tanskan kieli, ja se on erittäin vaikeaa IVY-maiden ihmisille;
• Venäjänkieliset siirtolaiset eivät ole tottuneet paikalliseen mentaliteettiin, etenkään absoluuttiseen tasa-arvoon miesten ja naisten välisissä suhteissa. Täällä esimerkiksi kukaan ei tule yllättymään siitä, ettei äiti, vaan isä ole äitiyslomalla;
• Tanska on yksietninen maa, joten maahanmuuttajia kohdellaan täällä varoen. Oikeiden ystävien löytäminen tästä maasta ei ole helppoa.

Tanska on maailman neljännellä sijalla ympäristönsuojelun tasoindeksissä. Se on toiseksi vain Suomen, Islannin ja Ruotsin jälkeen.

Alankomaat

Elämänlaadussa Hollanti on Tanskaa jäljessä, mikä on hyvä tulos. Monia houkuttelee se, että täällä laillistetaan pehmeät huumeet: "ruoho", sienet. Mutta tämä on pääasiassa turistien etujen piirissä, jotka tulevat tänne rentoutumaan ja tuntemaan vapauden maun. Paikalliset urheilevat voimalla, lapsuudesta lähtien he ovat vierailleet urheiluosastot, aikuiset kunnioittavat jääkiekkoa.

Mitkä ovat perinteet tässä maassa? Hyvä tahto. Kun ostat torilta leivän, sinulle sanotaan kiitos / kiitos kolme kertaa. Ja tässä on ongelma - kohteliaisuuden pitäisi olla molemminpuolista, mutta emme ole tottuneet siihen ... Joten meidän on opittava tämäkin.

Eduard Bespalov

http://zagranicey.ru/holland/

Ensimmäiset kuusi kuukautta olivat erittäin vaikeita. Kielimuuri loi akuutin eristäytymisen tunteen. Tietämättömyys paikallisista säännöistä, laeista, menettelytavoista ja perinteistä vain lisäsi ahdistuksen, epävarmuuden ja turvattomuuden tunnetta. Moraalinen ja taloudellinen riippuvuus miehestään. Mutta kun menin kielikursseille ja sain työpaikan, kaikki alkoi parantua melko nopeasti. Mulla meni muuten 5kk ilmoittautua kielikursseille 🙂 Eli byrokratiaa sielläkin on, ja välillä pahempaakin kuin meillä.

Kira_489

http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html

Video: viidessä kymmenen suurimmassa maassa asumisen edut

Maailman rikkaimpien ja köyhimpien maiden luokitus

Kuinka määrittää, kuinka rikas maa on? Pääasiallinen arviointikriteeri on sellainen indikaattori kuin BKT asukasta kohden. Sen avulla voit muodostaa käsityksen maan talouden kehitystasosta ja arvioida sen dynamiikkaa. Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki arvioivat vuosittain maailman maiden BKT:n. Niiden lisäksi analytiikkaa tekee myös Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö, mutta sen otoksessa ei ole kaikkia maailman maita, vaan ainoastaan ​​jäsenmaita, joita on tällä hetkellä vain 34.

Mitä tulee tutkimustuloksiin, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki ovat samaa mieltä - maailman rikkain maa on Qatar. Tämä pieni Lähi-idän valtio on johtajuutensa velkaa alueellaan sijaitsevien rikkaimpien öljykenttien ansiosta. Lisäksi Qatar on kolmannella sijalla maakaasuvaroilla mitattuna. Maan talous kehittyy nopeasti. AT viime vuodet panos on metallurgisen klusterin ja matkailualan kehittämisessä. Täällä on 146 tuhatta dollaria asukasta kohden.

Kriisivuoden 2015 tulosten jälkeen maamme väistyi Kazakstanille. Tämä on ensimmäinen kerta, kun toinen Neuvostoliiton jälkeinen maa on ohittanut Venäjän asukasta kohden laskettuna. Ruplan heikkeneminen ja maan väkiluvun kasvu jopa 2,5 miljoonalla hengellä Krimin liittämisen vuoksi vaikuttivat asiaan. T Kuitenkin vuoden 2019 tietojen mukaan Venäjän federaatio jälleen Kazakstanin edellä

Qatar on maailman rikkain maa, jonka vauraus johtuu valtavasta öljyntuotannosta

Maa	BKT OPP-indikaattorit, USD
	129 960,04
Luxemburg	103 390,25
Singapore	89 280,30
Macao	85 610,75
Brunei	80 050,70
Kuwait	71 435,90
Norja	70 070,30
	68 720,05
San Marino	86 185,70
Irlanti	60 820,90
	60 502,20
Hong Kong	59 998,0
USA	58 953,04
Venäjä	25 741,40
Nigeria	6271,0
Sudan	4520,0

Lista maailman rikkaimmista maista vuonna 2019 sisältää myös:

• Luxemburg;
• Singapore;
• Brunei;
• Kuwait;
• Norja;

0,7 prosenttia maailman asukkaista hallitsee 45,2 prosenttia maailman varallisuudesta.

Credit Suisse, sveitsiläinen finanssiryhmittymä

Maailman köyhimmät maat

Maailman vähiten kehittyneet maat sijaitsevat perinteisesti Afrikan mantereella. Taloudellisen turvan heikon tason, toistuvien paikallisten konfliktien, vallanvaihdosten ja väärän politiikan vuoksi he ovat kaikkein haavoittuvimpia maailmantalouden muutoksille.

Pöytä. Luettelo maailman köyhimmistä maista vuodelle 2019

Pysähdytäänpä tarkemmin planeetan köyhimpiin tiloihin:

1. Keski-Afrikan tasavalta (CAR)

Se oli aikoinaan Ranskan siirtomaavalta, ja se sai itsenäisyyden vuonna 1960. Nuoren valtion muodostumisprosessi oli erittäin vaikea, lukuisat konfliktit ja sotilasvallankaappaukset estivät maata saavuttamasta normaalia kehitystasoa.

Tällä hetkellä tämä on maailman köyhin osavaltio, jossa suurin osa väestöstä on pakotettu käpertymään kaduilla sijaitseviin majoihin. Samaan aikaan Keski-Afrikan tasavallalla on valtavat kulta-, timantti- ja öljyvarat. Totta, kaikki talletukset kuuluvat pääasiassa amerikkalaisille yrityksille, jotka eivät ole kiinnostuneita maan kehityksestä.

1. Kongon demokraattinen tasavalta (KDR)

Tämän Afrikan suurimman valtion suurin ongelma ovat jatkuvat sotilaalliset konfliktit, poliitikkojen jatkuvat korruptioskandaalit ja korkea rikollisuus.

Kongon demokraattisessa tasavallassa on suuret luonnonvaravarat, joilla voi olla myönteinen vaikutus talouden kehitykseen, mutta koska esiintymät ovat rikollisryhmien ja ulkomaisten yritysten hallinnassa, muutoksia ei ole odotettavissa tulevaisuudessa.

Kongon demokraattisen tasavallan tilannetta vaikeuttaa erittäin suuri väestö (yli 77,5 miljoonaa ihmistä).

1. Burundi

Tällä pienellä valtiolla ei ole luonnonvaroja, ja se selviää maataloudesta. Kun otetaan huomioon suuri väestö (yli 11 miljoonaa ihmistä), ulkomaisten investointien puute ja alhainen koulutustaso, Burundissa ei odoteta myönteisiä muutoksia tulevina vuosikymmeninä.

Huolimatta siitä, että maatalous on talouden johtava moottori, suuri määrä paikalliset asukkaat joutuvat näkemään nälkää.

1. Liberia

Liberia on vasta hiljattain alkanut toipua häiriöistä. Tämä maa on kokenut monia sotilaallisia konflikteja, joiden seurauksena useita satojatuhansia asukkaita kuoli. Liberialla on klaanipohjainen valtarakenne. Tämän seurauksena maata ravistelevat säännöllisesti poliittiset skandaalit, mikä ei myöskään edistä tilanteen vakauttamista.

Huolimatta Yhdysvaltojen vankasta taloudellisesta ja poliittisesta tuesta Liberia on edelleen yksi maailman vähiten kehittyneistä maista.

1. Niger

Tämän valtion pääongelmana ovat myös säännölliset poliittiset vallankaappaukset ja paikalliset sotilaalliset konfliktit. Normaalin infrastruktuurin puute laajalla alueella vaikutti talouden jälkeenjääneisyyteen. Lisäksi suurin osa maasta (noin 80 %) on Saharan autiomaa.

1. Malawi

Maatalousmaa, jossa on suuri väestö (noin 20 miljoonaa ihmistä). Täällä ei ole luonnonvaroja, koska asukkaat selviytyvät myymällä tupakkaa ja muita satoja.

Matala elinajanodote, lääketieteen ja koulutuksen puute pitävät Malawin edelleen maailman köyhimpien maiden TOP:ssa.

1. Mosambik

Asiantuntijoiden mukaan Mosambik poistuu maailman köyhimpien maiden joukosta vuoteen 2025 mennessä ja siirtyy kehitysmaiden luokkaan. Nykyinen kadehdittava tilanne syntyi pitkittyneestä sotilaallisesta konfliktista ja sitä seuranneesta sisällissodasta.

Toisin kuin useimmissa Afrikan maissa, poliittiset mullistukset ovat täällä erittäin harvinaisia, mikä auttaa houkuttelemaan ulkomaisia ​​investointeja ja parantamaan elintasoa. Tähän mennessä Mosambikin hyvinvoinnin perusta on maatalous, kaivostoiminta sekä hiilen ja alumiinin jalostus.

1. Eritrea

Autoritaarinen valtio, joka itsenäistyi vuonna 1993. Huolimatta pääsystä Punaisellemerelle Eritrea ei onnistunut houkuttelemaan turisteja jatkuvien poliittisten konfliktien ja korkean rikollisuuden vuoksi.

Eritreaa pidetään yhtenä maailman militarisoituneimmista maista. Korkeat sotilasmenot pahentavat kadehdittavaa taloudellista tilannetta. Vaikuttaa myös paikallisen presidentin konservatiivisuus, joka vastustaa avoimesti kaikkia maalle hyödyllisiä teknisiä innovaatioita ja kehitystä.

1. Madagaskar

Saarivaltio on erikoistunut maatalouteen ja kalastukseen. Osaavien johtajien puute, korkea inflaatio ja investointien houkuttelevuus pakottavat paikalliset asukkaat elämään painajaismaisissa olosuhteissa.

1. Komorit

Tämän pienen saarivaltion suurin ongelma on alhainen turistien houkuttelevuus, luonnonvarojen puute ja pieni alue. Komoreille sosiaalisen eriarvoisuuden ongelma ja poliittisten mullistusten suuri riski ovat erityisen tärkeitä.

Keski-Afrikan tasavalta on maailman köyhin maa, jolla ei ole juurikaan resursseja normaaliin elämään

Maiden luokitus onnellisuuden tason mukaan

Vertaa elämän piirteitä eri maat, tutkijat käyttävät erilaisia ​​​​indikaattoreita: BKT asukasta kohti, inhimillisen kehityksen indeksi, elämänlaatuindeksi, väestön tulotaso. Brittiläisen tutkimuskeskuksen New Economics Foundationin tutkijat katsoivat, että kaikki nämä kategoriat eivät pysty luonnehtimaan asioiden todellista tilaa. Ja voimme olla heidän kanssaan samaa mieltä, koska esimerkiksi tulotaso ei ole mittari siitä, ovatko ihmiset tyytyväisiä elämäänsä tässä maassa. Tilanteen korjaamiseksi vuonna 2006 NEF:n tutkijat esittelivät ensimmäistä kertaa maailmalle uuden maiden luokituksen - onnellisuuden suhteen. Luokitus perustuu kolmeen indikaattoriin:

• maan asukkaiden tyytyväisyys elämäänsä;
• elinajanodote;
• paikallisen tuotannon maan luonnonvaroille aiheuttamien ympäristövahinkojen määrä, väestön elämäntapa ja muut tekijät. Tieteellisessä terminologiassa tätä termiä kutsutaan "ekologiseksi jalanjäljeksi".

Jokaisen ihmisen tavoitteena ei ole olla rikas, vaan onnellinen ja terve - näin brittiläiset tiedemiehet päättivät ja esittelivät maailmalle uuden luokituksen maailman maista.

Maat, joissa väestö on onnellinen, on väritetty vihreäksi. Punaisissa maissa on alhaisin onnellisuus.

Ja todellakin tulokset olivat täysin erilaisia. Joten Costa Rica, joka ei esiintynyt missään yllä olevista luokituksista, nousi johtajaksi täällä - pieni osavaltio Pohjois- ja Etelä-Amerikan välisellä kannaksella osoittautui onnellisimmaksi maan päällä. BKT asukasta kohden mitattuna maa sulkee vasta kahdeksannen vuosikymmenen. Elämänlaadussa se on vain 35. sijalla. Maa on erittäin köyhä, tärkeimmät tulonlähteet ovat kahvin ja banaanien vienti sekä kevyt teollisuus. Kuitenkin täällä, kuten kävi ilmi, ihminen voi elää pitkän ja mikä tärkeintä, onnellisen elämän.

Maailman onnellisimmat maat

1. Suomi
2. Tanska,
3. Norja,
4. Islanti,
5. Alankomaat,
6. Ruotsi,
7. Uusi Seelanti,
8. Kanada,
9. Itävalta.

Taloudellisesti vauraassa Yhdysvalloissa onnellisuusindeksi osoittautui vain 37,3 pisteeksi, mikä on 40 % vähemmän kuin Costa Ricassa. Tämän indikaattorin mukaan Amerikka on lähes samalla tasolla Venäjän kanssa, jossa onnellisuusindeksi on kiinteästi noin 34,5 pistettä. Ja yksi maailman köyhimmistä maista, Kenia, on ohittanut molemmat maailman jättiläiset – täällä onnellisuusaste on peräti 38 pistettä. Samaan aikaan maan työttömyysaste on yli 40 prosenttia.

Taulukko: maat, joissa ihmiset ovat erityisen onnettomia

Maiden luokittelu asukasta kohti laskettujen tulojen mukaan

Maan nimellisvarallisuus ei vielä osoita sen asukkaiden vaurautta. Maailman ensimmäisellä sijalla nimellisen BKT:n mukaan mitattuna on siis Yhdysvallat, rikkain maa asukasta kohden on Qatar, ja korkein palkkataso on nykyään Norjassa. Vain korkeasti koulutetut asiantuntijat voivat luottaa enimmäispalkkaan: IT-alan työntekijät, lääkärit.

Taulukko: Keskipalkkatilastot IVY-maissa ja muissa maailman maissa vuonna 2019

asema	Osavaltion nimi	Keskipalkka dollareina
1		5426,27
2	Luxemburg	3565
3		3372,63
4	Australia	3306,13
5	Yhdistyneet Arabiemiirikunnat	3182,48
6	Norja	3176,34
7	Singapore	3148,24
8	Tanska	3068,11
9	USA	2835,07
10	Hong Kong	2750,64
11	San Marino	2675
12	Irlanti	2609,14
13	Japani	2495,92
14	Alankomaat	2473,05
15	Suomi	2451,07
16	Saksa	2420,63
17	Uusi Seelanti	2406,44
18	Ruotsi	2360,21
19	Kuwait	2358,91
20	Islanti	2307,46
21	Iso-Britannia	2270,29
22	Kanada	2253,74
23	Etelä-Korea	2167,48
24	Ranska	2121,82
25	Israel	2079,5
26	Belgia	2048,73
27	Itävalta	1982,06
28	Oman	1891,73
29	Saudi-Arabia	1868,24
30	Italia	1841,34

1. Taloudessa on edelleen "varjosektori". Esimerkiksi Venäjällä monet työnantajat haluavat asettaa virallisen palkan vähimmäistasolle - vuonna 2019 se on 11 280 ruplaa. Näin työnantaja minimoi työntekijän verojen maksamisesta aiheutuvat kustannukset. Juuri tämä määrä ilmoitetaan tilastoraporteissa, vaikka työntekijän "kädessä" saama todelliset tulot ovat paljon suuremmat.
2. Kehittyneissä maissa, kuten tiedätte, korkeat verot. Niiden maksukäytäntö on erilainen kuin Venäjällä. Maassamme päätoiminen kirjanpitäjä vähentää tuloveron automaattisesti palkoista, ja avoimissa työpaikoissa palkan määrä ilmoitetaan jo oletusarvoisesti ottaen huomioon verojen vähennys. Länsimaissa on toisin: palkan määrä on se, josta ei ole vielä vähennetty veroja. Esimerkiksi Saksan kansalainen ansaitsee ennen veroja suunnilleen saman verran kuin amerikkalainen. Verovähennyksen jälkeen saksalaisen todelliset tulot pienenevät 1,5-kertaisesti.
3. Niissä maissa, joissa maksetaan korkeita palkkoja, elämä on myös kalliimpaa: bensiinin, ruoan, vaatteiden ja kaikkien palveluiden hinnat ovat paljon korkeammat. Joten venäläiselle tanskalaisen palkka näyttää yksinkertaisesti valtavalta, mutta jos asut Tanskassa, jossa kuppi kahvia maksaa noin 15 euroa, vaikutelma on toinen.
4. Maatiedot vaihtelevat eri ammattien mukaan. Joten esimerkiksi opettajat eivät saa eniten Norjassa, vaan Yhdysvalloissa, Saksassa ja Isossa-Britanniassa.

Tulotason asteikko vaihtelee sinisestä keltaiseen. Venäjä, kuten näemme, on samalla tasolla Latinalaisen Amerikan maiden kanssa

Suuntaavampi on maiden luokitus ns. keskiluokan edustajien lukumäärän mukaan. Suurin osa ihmisistä, jotka elävät sosiologien "arvollisiksi" luonnehtimaa elämäntapaa, ovat Australiassa – täällä 66 % maan koko aikuisväestöstä kuuluu keskiluokkaan. Tämän jälkeen tulevat Singapore, Belgia, Italia ja Japani. Sveitsiläisen finanssiryhmittymän Credit Suissen asiantuntijoiden mukaan Venäjän keskiluokan osuus on vain 4 %. Tämä on erittäin alhainen luku: maamme lähimmät naapurit tässä luokituksessa ovat Indonesia ja Argentiina. Miljonäärien lukumäärällä mitattuna Yhdysvallat on edelläkävijä - melkein puolet maailman miljonääreistä on keskittynyt tähän maahan.

Suurin osa dollarimiljonääreista Yhdysvalloissa. Venäjä tässä kaaviossa kuuluu "muu maailma" -lohkoon, joka tarkoittaa "muuta maailmaa".

Missä siirtolaiset elävät hyvin?

Maahanmuuttomaata valittaessa on ehdottomasti otettava huomioon maiden luokitus elintasolla. Sen subjektiivisuus kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, koska alkuperäiskansalaisille ja maahanmuuttajille elämän realiteetit ovat hyvin erilaisia. Tässä on vain muutama esimerkki:

1. Tanskassa vain ne, jotka ovat asuneet maassa vähintään 40 vuotta, voivat saada täyden valtion eläkkeen. Täällä on käytännössä mahdotonta saada korkeasti koulutettua työtä, vaikka puhuisit englantia täydellisesti, mutta et osaa tanskaa. Tämän seurauksena monet korkeasti koulutetut venäjänkieliset maahanmuuttajat joutuvat ottamaan vastaan ​​piikoja, lastenhoitajia ja maataloustyöntekijöitä.
2. Vaurasissa Arabiemiraateissa alkuperäisväestö saa jatkuvasti korkeat tulot öljytuotteiden myynnistä ja vastasyntyneen lapsen vanhemmat saavat jopa 100 000 dollarin korvauksen, mutta maahanmuuttajat eivät voi hyötyä tällaisista etuoikeuksista.

Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa on erittäin korkea elintaso, mutta vain maan alkuperäiskansoilla on oikeus hyödyntää etuoikeuksia

Parhaat maat lasten kasvattamiseen

Lapsen kanssa ulkomaille lähtöä suunnittelevien tai lapsen hankkimista uudelle asuinpaikalle harkitsevien kannattaa arvioida etukäteen kaikki riskitekijät:

• Lasten kasvattaminen Australiassa on erittäin kallista. Monet naiset eivät voi jatkaa uraa, koska lapsen saaminen maksaa päiväkoti on vähintään 100 euroa päivässä. Jopa varakkaalle perheelle tämä on merkittävä summa. Lastenhoitopalvelut ovat vieläkin kalliimpia;
• Yhdysvalloissa päiväkoti maksaa keskimäärin 1 000 dollaria kuukaudessa. Älymystö kasvattaa lapsen mieluummin kotona;
• Saksassa lapsen päiväkodissa yöpymisen hinnat riippuvat perheen tuloista. Jos se on alle 13 tuhatta euroa vuodessa, tämä palvelu on ilmainen.

Saksassa lapset otetaan päiväkotiin 3-vuotiaana, maksu vaihtelee 70-400 eurosta kuukaudessa. Se riippuu lounaiden saatavuudesta, siitä, kuinka paljon aikaa lapsi viettää laitoksessa (viipyykö hän lounaaseen vai iltaan).

Tatiana asuu Berliinissä

Oslossa päiväkodit ovat täynnä, voi odottaa kuukausia, kunnes on paikkaa. Muissa Norjan kaupungeissa tämä on helpompaa. He menevät päiväkotiin vuoden iästä lähtien, maksu on suunnilleen sama kaikkialla - 2500 kruunua kuukaudessa - tämä on noin 430 dollaria.

Victoria, kahden lapsen äiti

http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/

Yksi parhaista maista lasten kasvattamisessa on Tanska.Äideille on vahva tuki äitiysloman aikana, vakaat sosiaaliset takuut. Kun lapsi täyttää 6 kuukautta, hän pääsee taatusti päiväkotiin, jos vanhemmat ovat varanneet ilmaisen paikan 3 kuukautta etukäteen. Valtio maksaa perheetuuksia neljännesvuosittain, kunnes lapsi täyttää 17 vuotta. Vahvistus vanhempien sosiaalisen tuen tehokkuudesta - aivan kaupungin kaduilla. Kolmen lapsen perheen näkeminen ei ole harvinaista, kuten Venäjällä, vaan pikemminkin sääntö.

Tanskassa on paljon polkupyöriä, on myös perhemalleja

Monissa länsimaissa, erityisesti Skandinaviassa, on kuitenkin muita lasten kasvatuksen periaatteita kuin Venäjällä ja IVY-maissa:

1. Täällä ei ole hiljaista aikaa. Uskotaan, että lapsen pakottaminen nukkumaan tarkoittaa hänen henkilökohtaisten rajojen rikkomista. Jos vauva haluaa nukkua, hän voi tehdä sen. Jos ei, opettajat eivät vaadi sitä.
2. Demokratia on nostettu absoluuttiseksi. Et voi huutaa lapselle, sillä he voivat jopa riistää vanhempien oikeudet.
3. Uskotaan, että lapsi on jo täysivaltainen henkilö. Siksi sallivuus ja kieltojen vähimmäismäärä.
4. Enemmän huomiota lastentarhoissa Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa ei kiinnitetä lasten kasvatukseen, vaan heidän sosialisointiin. Uskotaan, että lapsuutta ei tarvitse ottaa pois lapselta. Suurimman osan ajasta kaverit kävelevät eivätkä vietä luokkahuoneessa.

Mielenkiintoinen fakta: Ranskan päiväkodeissa on kiellettyä tuoda leluja, käyttää huiveja (mahdollinen tukehtumisvaara) ja ruokkia lapsille maitoa ja keksejä (mikä voi johtaa liikalihavuuteen). Lisäksi keskiviikkoisin lapset eivät käy päiväkodissa - tämä on päivä vierailla eri piireissä ja osastoissa.

Asumismukavuuden johtajat

Kanadaa ja Saksaa, jotka eivät kuulu TOP-5 korkeimman elintasomaan joukossa, päinvastoin pidetään houkuttelevampina maahanmuuttajille. Tämä tilanne johtuu seuraavista tekijöistä:

• sosiaalisten takeiden vakaus;
• uskollinen asenne maahanmuuttajia kohtaan;
• väestön korkea työllisyystaso;
• venäläisten yhteisöjen läsnäolo.

Video: palkasta, jota Saksan vierailijat voivat odottaa

Suuri määrä venäläisiä asuu perinteisesti Saksassa - tämä johtuu muun muassa jatkuvasta valtion Volgan saksalaisten kotiuttamispolitiikasta. Monet käyttivät tätä tilaisuutta hyväkseen ja lähtivät Saksaan pysyvään asuinpaikkaan.

Sosiaalituen laatua kuvaa hyvin sellainen mittari kuin keskimääräinen eläke

Johtajat kansalaisuuden saamisen helppoudessa

Jos arvioimme maailman maiden houkuttelevuutta ei niissä asumisen mukavuuden, vaan kansalaisuuden saamisen helppouden perusteella, Saint Kitts ja Nevis on johtaja. Tämän maan passin saamisen ehto on vähintään 400 tuhannen dollarin investointi. Saint Kitts ja Nevisin asukkaan asema antaa sinun vierailla Schengen-maissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa ja useissa muissa maissa ilman viisumia. Monet nauttivat tästä etuoikeudesta, koska he ovat tämän Karibian valtion kansalaisia ​​vain muodollisesti, mutta elävät itse asiassa Länsi-Euroopan maissa.

Latvia on johtajia myös maahanmuuttajien houkuttelevuudessa. Edellyttäen, että 140 tuhannen euron arvosta kiinteistöä hankitaan, valtio on valmis tarjoamaan sijoittajalle oleskeluluvan viideksi vuodeksi ja 10 vuoden kuluttua tekemään hänestä maan täysimääräisen asukkaan.

Latviaan asuminen ei ole niin vaikeaa kuin esimerkiksi Isoon-Britanniaan

Maailman eri maiden vertaamiseksi on otettava huomioon useita indikaattoreita: elintaso, keskimääräinen palkkataso, keskiluokan osuus väestön yleisessä rakenteessa, elämänlaatu jne. Kaikkein suuntaa-antava ja osavaltion tilannetta kuvaavin on YK:n tutkijoiden laatima maiden elintasoluokitus. Mutta sitäkään ei voida kutsua ehdottoman objektiiviseksi, vaikka se ottaa huomioon täysin erilaiset indikaattorit: elinajanodote, lukutaito, turvallisuus, hyvinvointi jne. Myös niissä maissa, joissa on valtava kansallinen vauraus ja paikalliset asukkaat saavat tuloja jo syntymästä lähtien, vierailijoille tilanne on täysin toinen. Muuttomaata valittaessa kannattaa ottaa huomioon eri luokitusten tulokset, mutta loppujen lopuksi on parempi luottaa omaan asenteeseen, sillä onnellisimmat ovat Costa Rican kansalaiset, joissa ei ole korkeita palkkoja, ei uranäkymät, ei luotettavia sosiaalisia takeita. Maahanmuuttomaan valinnassa kaikki on yksilöllistä: joku päättää mennä konservatiiviseen Saksaan, kun taas joku pitää enemmän aurinkoisesta Thaimaasta.

,

Missä maissa ihmiset elävät paremmin? Missä on paras koulutus, lääketiede? Missä maissa ihmiset tuntevat olonsa turvalliseksi kaduilla? Jos joku haluaa valita itselleen toisen pysyvän asuinpaikan (pysyvä asuinpaikka), miettikää, onko siellä parempi asua? Hyödynnä The Legatum Institute -instituutin tutkijoiden laatimaa Prosperity Index -luokitusta, suosittua maiden elintasoluokitusta - tämä on ainoa ranking maailmassa, joka ei arvioi pelkästään BKT:tä asukasta kohti vaan myös ihmisen yleistä tyytyväisyyttä elämään. maassa.

Mikä on rankattu?

Perinteisesti elintaso perustuu pelkästään makrotaloudellisiin indikaattoreihin, kuten BKT:hen, tai otetaan huomioon keskimääräinen tulotaso asukasta kohden (BKT per capita). Useimmat ihmiset ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että elintaso on paljon muutakin kuin vain aineellisen vaurauden kertyminen. Ihmisen elintaso on ennen kaikkea turvallisuuden tunne, arjen ilo ja mahdollisuus rakentaa tulevaisuudessa entistäkin parempaa elämää paitsi itselleen, myös lapsilleen. Tämä on otettu huomioon tässä luokituksessa (menetelmät on kuvattu yksityiskohtaisesti instituutin verkkosivuilla - katso linkki yllä).

Kaikkiaan listalla on edustettuna 142 maata. Luokitus laaditaan vuosittain edellisen vuoden tulosten perusteella, ts. Vuoden 2016 luokitus on laadittu vuoden 2015 tulosten perusteella. Muistutan vielä kerran, että luokitus ei arvioi taloudellisia indikaattoreita, vaan sitä, kuinka tyytyväinen ihminen on elämäänsä asuessaan tässä maassa.

Elintasojärjestyksen kriteerit:
- tulot henkeä kohti (mukaan lukien onko henkilö tyytyväinen tuloihinsa);
- yrittäjyyden helppous;
- valtionhallinnon tehokkuus (kansalaisten mukaan);
– sairaanhoidon laatu;
– koulutuksen laatu eri maissa;
– turvallisuus (esimerkiksi kuinka turvalliseksi henkilö tuntee olonsa kävellessään kaduilla yöllä);
- ilmaisun vapaus;
- sosiaalinen pääoma yhteiskunnan kulttuurin indikaattorina ihmisten välisten suhteiden alalla (maissa, joissa sosiaalinen indikaattori on korkea, ihmiset voivat luottaa kansalaisten, jopa vieraiden, tukeen; he kunnioittavat muiden ihmisten mielipiteitä ja sietävät ihmisten välisiä puutteita muut ihmiset voivat neuvotella rauhallisesti ja parantaa elämäänsä yhdessä).

Missä on paras paikka asua?

Tämän luokituksen mukaan onnellisimmat ihmiset asuvat. Elämä on pahinta Keski-Afrikan tasavallassa. Ennen kaikkea ihmiset ovat tyytyväisiä tuloihinsa. Ruotsissa on helpointa asioida. Australialaiset ovat tyytyväisimpiä maansa koulutuksen laatuun. Lääketieteellisten palvelujen laatu - Yhdysvalloissa. Ihmiset tuntevat olonsa turvallisimmiksi. Sananvapaus on korkein Kanadassa. Ja sympaattisimmat ihmiset asuvat Uudessa-Seelannissa.

Luokitus maailman maista, joissa on parasta asua. TOP 15

Venäjä ja muut maat rankingissa elintaso

Venäjä sijoittuu 58. sijalle elintason maiden rankingissa. Yleisesti ottaen tyytyväisyys elämään Venäjällä on noussut (68. sijasta 58. sijalle). Mielipidemittausten mukaan kansalaiset luottavat hallitukseen enemmän. Huolimatta siitä, että tilastojen mukaan tulotaso on laskenut jyrkästi, venäläiset uskovat, että heidän talouselämänsä ei ole huonompi kuin viimeisen 3 vuoden aikana. Eniten venäläiset ovat tyytyväisiä maan koulutuksen laatuun (29. sija).

Ukraina on sijalla 70. Ukrainalaiset ovat tyytymättömimpiä tuloihinsa ja maan johtamiseen, ja he pitävät myös elintasoa kaikin puolin riittämättömänä.

Miten ihmiset elävät muissa maissa? Intia - 99. sija Kiina - 52. sija, Thaimaa - 48. sija, Espanja - 24. sija, Saksa - 14. sija, USA - 11. sija.

Katso koko luettelo.

Euroopan maiden elintasolla hän ymmärtää useita kumulatiivisia tekijöitä, jotka vaikuttavat maan kansalaisten elämään ja määräävät sen. Valtion talouskehitys vaikuttaa suoraan myös eurooppalaisten elämään. Tarkastetussa indikaattorissa otetaan huomioon myös ei-olennaiset tekijät. Esimerkiksi sellaiset parametrit kuin valtion ympäristöindikaattorit tai maassa asumisen psykologinen mukavuus otetaan huomioon.

Euroopan maiden elintasoa arvioidaan yleensä seuraavien tekijöiden perusteella:

• Keskimääräinen elinajanodote (ottaen huomioon syntyvyys, imeväiskuolleisuus ja onnettomuuksista ja liikenneonnettomuuksista johtuvat kuolemat).
• Työssäkäyvien kansalaisten määrä (työttömien määrä ja olemassa olevat työolot otetaan myös huomioon).
• Keskipalkka (ottaen huomioon tulot henkeä kohti, mukaan lukien lapset ja eläkeläiset).
• Työttömien ja työkyvyttömien toimeentulopalkan määrä.
• Toimeentulominimin ja keskipalkan välillä laskettu kerroin.
• Kerroin lasketaan maan 15 % rikkaimpien ja 15 % köyhimpien kansalaisten tulojen välillä.
• Maan kansalaisten menojen ja tulojen suhde.
• Kuluttajahintaindeksi.
• Infrastruktuurin kehitysaste (erityisesti liikenne, lääketieteelliset laitokset ja sosiaaliset järjestöt).
• Saniteetti- ja hygieniaolot osavaltiossa.

Se on kiinnostavaa! Venäjällä mittarit sisältävät myös kuluttajakorin, joka sisältää kuukausittaiseen oleskeluun tarvittavat elintarvikkeet.

TOP - 3 osavaltiota, jotka heijastavat Euroopan maiden elintasoa + video

1. Tanska.

Tämä on yksi rikkaimmista valtioista ei vain Euroopassa, vaan myös koko maailmassa. Tanskan vauraus perustuu öljyyn ja kaasuun, joka tuotetaan Pohjanmerellä ja myydään Saksaan ja Hollantiin. Lisäksi maan budjetissa merkittävä paikka on konepajateollisuudella ja korkealaatuisten lihatuotteiden tuotannolla. Täydentää talousarvioon kehitettyä kalastusta.

Keskipalkka Tanskassa on noin 3500 euroa. Lisäksi maan kansalaiset eivät työskentele vakiintuneiden lakien mukaan, vaan työsopimusten perusteella, jotka tehdään erikseen ammattiliittojen ja kunkin yrityksen välillä.

Keskimääräinen elinajanodote on Tanskassa myös Euroopan pisin - noin 80 vuotta, ja keskimääräinen eläke on 2 800 euroa, mikä on yli 10 kertaa korkeampi kuin Venäjällä.

Samaan aikaan ero rikkaimpien ja köyhimpien tanskalaisten välillä on minimaalinen, eikä ansioiden välinen kerroin ylitä 10:tä. Eli metallurgisen tehtaan työntekijä saa 3 000 euroa ja tämän yrityksen johtaja enintään 30 000 euroa. . Venäjällä tällainen kerroin mitataan kymmenissä (ja joskus sadoissa) tuhansissa.

1. Sveitsi.

Yksi harvoista kehittyneistä eurooppalaisista maista, jotka eivät ole Euroopan unionin jäseniä eivätkä ole ottaneet euroa käyttöön sisäiseksi valuutaksi. Sveitsi on elävä esimerkki siitä, että Euroopan maissa voi olla erittäin korkea elintaso eikä valtavia öljyvaroja.

Taloudellisen hyvinvoinnin perusta on korkealaatuiset kemian- ja lääketuotteet. Lääkkeet Sveitsiläisiä pidetään maailman parhaimpana, eikä niillä käytännössä ole analogeja. Budjettia täydentää myös ympäri maailmaa tunnettujen kellojen ja korujen vienti. Sveitsiläinen juusto ja suklaa ovat erittäin suosittuja.

Huolimatta siitä, että 85 % osavaltion pinta-alasta sijaitsee ylängöillä, Sveitsissä on erittäin kehittynyt kemiantuotanto ja edistynyt maatalous, ja se on kymmenen suurimman teollisuusvaltion joukossa.

Keskipalkka Sveitsissä on noin 4000 frangia. Koska Sveitsin frangi on kalliimpi kuin euro (1 frangin kurssi on 0,94 euroa), maan kansalaisten palkka on enemmän kuin kohtuullinen. Kuilu rikkaimpien ja köyhimpien sveitsiläisten välillä on minimaalinen. Kerroin on 8,3 yksikköä.

Eläkkeen määrä alkaa 7 500 frangia ja päättyy 45 000 frangia. Lisäksi 7500 frangia on valtion myöntämä eläke, jonka saa jokainen 65 vuotta täyttänyt maan kansalainen.

1. Ruotsi.

Ehkä Euroopan rauhallisin maa, ihanteellinen asumiseen. Sillä on alueen kehittynein talous. Ruotsissa perustettiin yrityksiä, kuten Oriflamme, Saab, Volvo, TELE2, Ericsson. Osavaltiossa tuotetaan yhtä menestyksekkäästi kaikkea kotitalouskemikaalista ja kosmetiikasta autoihin ja lentokoneisiin.

Jokaiselle Ruotsin kansalaiselle taataan koulutus, korkein terveydenhuolto ja työpaikka. Keskipalkka - 2500 euroa. Erityisen huomionarvoista on se, että rikkaimpien tulot ylittävät köyhimpien tulot vain 4,5 kertaa. Mutta keskimääräinen eläke ei ole niin suuri - noin 1000 euroa kuukaudessa.

Kun olet tarkistanut ja arvioinut tärkeitä tekijöitä, jotka vaikuttavat elämään tietyssä valtiossa, sinun on siirryttävä EU-passin hankkimiseen. Kuinka tämä tehdään ja mitä tähän tarvitaan, video kertoo.

Elintaso Euroopan maissa: Itä-Euroopan luokitus

On sanottava, että Itä-Euroopan elintaso on paljon alhaisempi kuin Länsi-Euroopassa. Tämä johtuu siitä, että Itä-Eurooppa oli useiden vuosien ajan vaikutuksen alainen Neuvostoliitto. Neuvostoliiton romahtamisen myötä näiden maiden oli luotava taloutensa uudelleen, mikä syrjäytti ne teollisen kehityksen vuosikymmeniksi. Tästä huolimatta Itä-Euroopan maat nostavat vauhtiaan nopeasti ja muutaman vuoden kuluttua se on melko verrattavissa Italian tai Espanjan kanssa.

1. Tšekki.

Kaikista Itä-Euroopan valtioista korkein elintaso on Tšekin tasavallassa. Talouden perusta ovat metallurgia (mukaan lukien black metal, Neuvostoliiton perintö), koneenrakennus, kemian- ja elintarviketeollisuus. Lisäksi matkailu tuo valtiolle hyviä tuloja.

Keskipalkka on noin 900 euroa kuukaudessa. Tämä on useita kertoja vähemmän kuin Pohjois- ja Länsi-Euroopassa, mutta paljon korkeampi kuin Venäjällä ja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Köyhimpien ja rikkaimpien ihmisten tulojen välinen ero on noin 25-kertainen.

Keskimääräinen eläke Tšekin tasavallassa on noin 500 euroa, mikä ei ole paljon eurooppalaisittain, mutta paljon venäläisille eläkeläisille.

1. Puola.

Puolan tilanne on muuttunut dramaattisesti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja jos Euroopan maiden elintaso on kasvanut muutaman prosentin, niin Puolassa se on kasvanut merkittävästi. Tämä tapahtui monessa suhteessa järkevän talouspolitiikan ansiosta, mutta myös Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin apu on kantanut hedelmää.

Puolan vaurautta tuovat koneenrakennus, laivanrakennus, työstökoneiden valmistus, vaatetus- ja tekninen teollisuus. Puolan maatalouskompleksi on myös yksi maailman kehittyneimmistä.

Keskipalkka Puolassa on 800 euroa (4800 złotya), kun taas minimipalkka on vain 200 euroa. Nämä eivät tietenkään ole suuria summia ja ovat melko verrattavissa venäläisten palkkojen kanssa. Tästä syystä monet puolalaiset lähtevät töihin Isoon-Britanniaan, Tanskaan tai Ruotsiin. Ukrainan kansalaisia ​​palkataan hyvin usein töihin (etenkin tuotannon alalla). Köyhimpien ja rikkaimpien ihmisten tulojen välinen ero on noin 40-kertainen. Keskimääräinen eläke Puolassa on 300 euroa, mikä ei myöskään ole liikaa venäläisinäkään.

Tarjoamme sinulle katsoa mielenkiintoisen videon, joka kertoo valtion avusta kiinteistöjen hankinnassa.

Elintaso Euroopan maissa 2018: taulukko

Eurooppalaisten elintaso on epäilemättä korkea, mutta ero joidenkin valtioiden välillä on edelleen erittäin suuri. Itse asiassa juuri tämä selittää sen, että euroa rahayksikkönä ei ole otettu käyttöön Itä-Euroopan maissa. Tämä devalvoisi valuutan ja aiheuttaisi kaatumisia valuuttamarkkinoilla.

Elintasoindikaattori on kuitenkin tasaantunut viime vuosina. Mutta estettä ei voida lopulta voittaa pian. Talousasiantuntijat varaavat vähintään 30 vuotta, jotta Euroopan maiden (Länsi- ja Itä-Eurooppa) elintaso tasaantuisi kokonaan.

Elintaso Euroopan maissa 2018, taulukko on seuraava:

Maa	Elämänlaatuindeksi	Ostovoimaindeksi	Turvallisuusindeksi	terveydenhuolto	Elinkustannusindeksi	ilmastoindeksi
Tanska
Sveitsi
Ruotsi
Tšekki
Puola
Venäjä

Kuten taulukosta näkyy, Euroopan maiden (Länsi- ja Itä-Eurooppa) elintaso ylittää Venäjän lähes kaikissa indikaattoreissa. Lisäksi Länsi-Euroopan valtiot hyötyvät sekä palkoista että turvallisuustasosta.

Johtopäätös

Rehellisesti sanottuna on sanottava, että Euroopan maiden elintaso ei ole muuttunut pitkään aikaan. Indikaattorit ovat vakaat, nämä tilat ovat kehityksensä huipulla. Mutta Itä-Euroopan valtiot ja Venäjä edistyvät ja niiden suorituskyky paranee joka vuosi, joskaan ei niin nopeasti kuin haluaisimme.

BKT:n kasvu kriisin aikana, talouden tila, keskipalkkojen nousu ovat tekijöitä, joiden ansiosta jotkut maat ovat voineet säilyttää johtoasemansa väestön elämänlaadussa. Mitkä maat muuttuivat vuoden 2016 lopussa mukavammiksi, mitkä jättivät TOP-10:n ja mitkä ovat edelleen unelmamaita? Tästä - artikkelissamme!

Hyvä maa on terve maa. Maailman terveysjärjestön (WHO), YK:n ja Maailmanpankin mukaan TOP-10 terveimmän väestön valtiota näyttää tältä:

1. Islanti. Sen ylivoima johtuu terveydenhuollon työntekijöiden enimmäismäärästä (yli 3,6 henkilöä tuhatta asukasta kohden), tuberkuloosidiagnoosin saaneiden ihmisten vähimmäismäärästä (vain 2 henkilöä tuhatta ihmistä kohti) ja maailman korkeimmasta elinajanodoteesta (yli 72 vuotta miehet ja 74 naiset).
2. Singapore. Lihavuudesta kärsivien ihmisten vähimmäismäärä (1,8 %) ja korkea elinajanodote (keskiarvo - 82 vuotta) antoivat tälle kaupunkivaltiolle mahdollisuuden ottaa korkean paikan rankingissa.
3. Ruotsi. Pieni määrä tuberkuloosipotilaita (vain 3 per 1 000 ihmistä) yhdistettynä minimaaliseen imeväiskuolleisuuteen antoi hänelle kunniallisen 2. sijan.
4. Saksa. Yli 11 % valtion bruttokansantuotteesta menee terveydenhuoltoon (Saksa käyttää vuosittain yli 3 500 euroa kansalaisten hoitoon).
5. Sveitsi. Korkea paikka luokituksessa johtuu lääkäreiden suuresta määrästä (3,6 per 1 tuhatta ihmistä)
6. Andorra. Andorran terveydenhuoltomenot ovat yli 8 % bruttokansantuotteesta, ja väestön keskimääräinen elinajanodote on yli 82 vuotta.
7. Iso-Britannia. Tämä maa on ainoa osavaltio lännessä, joka omistaa 95% alueellaan toimivista lääketieteellisistä laitoksista. Yli 9,8 prosenttia bruttokansantuotteesta käytetään terveydenhuoltoon.
8. Suomi. Tässä maassa noin 300 ihmistä vuosittain sairastuu tuberkuloosiin, kun taas 30 tuhatta ihmistä diagnosoidaan vuosittain syöpään (yli 75% potilaista on täysin parantunut).
9. Alankomaat. Maassa on alhainen tuberkuloosin ilmaantuvuus (5,4 henkilöä tuhatta asukasta kohti) ja riittävä elinajanodote - yli 81 vuotta.
10. Kanada. Medicaren terveydenhuoltojärjestelmä on tämän Pohjois-Amerikan osavaltion ylpeys, koska se takaa lähes ilmaisen sairaanhoidon jokaiselle asukkaalle. Terveysmenojen osuus bruttokansantuotteesta on yli 10 %, ja kansalaisten elinajanodote on yli 80 vuotta.

Kansalaisten terveyden kannalta huonoimpia maita ovat Afrikan osavaltiot: Swazimaa, Somalia, Etelä-Sudan, Tšad, Keski-Afrikan tasavalta, Mali jne. Luokitus perustuu Seattlen yliopiston ja Bloomberg-uutistoimiston tutkijoiden tietoihin. .

WHO käyttää erityistä indikaattoria terveydenhuollon laadun määrittämiseen - elinajanodote syntymähetkellä. Arvosanan mukaan Maailman järjestö terveydenhuollossa Venäjä on sairaanhoidossa 110. sijalla. Ja vaikka terveydenhuoltojärjestelmä jättää paljon toivomisen varaa, Venäjä on muita IVY-maita edellä, kuten Kazakstan (111. sija), Tadžikistan (115.), Armenia (116.), Uzbekistan (117.), Ukraina (151.) vain Valko-Venäjän tasavallalle (98. sija) .

TOP 10 maata, jotka sopivat yrityksille

Vahvaa taloutta ei voi ajatella ilman menestyvää liiketoimintaa. Forbes-lehti vuonna 2016 koonnut luettelon maista, jotka ovat kätevimpiä liiketoiminnalle. On huomionarvoista, että kymmenestä luokituksen osallistujasta 6 on EU-maita:

1. Ruotsi;
2. Uusi Seelanti;
3. Hong Kong;
4. Irlanti;
5. Iso-Britannia;
6. Tanska;
7. Alankomaat;
8. Suomi;
9. Norja;
10. Kanada.

Amerikkalainen painos on muodostanut luokitusta 11 vuoden ajan ottaen huomioon byrokratian tason, verot, korruption, talouskasvun sekä kansalaisten taloudellisen ja henkilökohtaisen vapauden - yhteensä 11 tekijää otettiin huomioon. Heistä 7:lle Ruotsi oli kymmenen parhaan joukossa, koska sen talous kasvoi vuoden lopussa 4,2 prosenttia bruttokansantuotteella 493 miljardia dollaria. Arvioinnin tiedot on saatu Maailmanpankin, Maailman talousfoorumin, kansainvälisen korruptiontorjuntajärjestön Transparency Internationalin jne. raporteista.

Taloudellisen kehityksen tasolla Venäjä sijoittui 40. sijalle ja yrityksen perustamisen monimutkaisuuden osalta 26. sijalle. Sähkön saatavuudessa Venäjän federaatiosta tuli 30., lainojen saatavuudessa 44., verotuksessa - 45., rakennusoikeuksien saamisen monimutkaisuuden suhteen maamme tuli 115. Maailmanpankin mukaan ihanteellinen maa liiketoiminnalle (ottamatta huomioon lisäkriteerejä, kuten talouskasvua) on Uusi-Seelanti, koska siellä "verojen maksaminen on yhtä helppoa kuin shekin kirjoittaminen".

Maailman vauraimmat maat

No, missä emme? Brittiläinen voittoa tavoittelematon järjestö The Legatum Institute on julkaissut maailmanluokan tutkimuksen maailman vauraimmista maista. "Vauraimmat" maat määritetään ottaen huomioon taloudelliset ja sosiaaliset indikaattorit, liiketoimintamahdollisuudet, koulutuksen ja terveydenhuollon taso, sosiaalinen pääoma ja kansalaisten henkilökohtaiset vapaudet. Asiantuntijat arvioivat 149 maata ja antoivat niille arvosanat välillä 0-10 89 kriteerillä.

Vuonna 2016 tehdyn analyysin tulosten perusteella koottiin seuraava luokitus:

1. Uusi-Seelanti (vaurausindeksi - 79,28);
2. Norja (78,66);
3. Suomi (78,56);
4. Sveitsi (78,10);
5. Kanada (77,67);
6. Australia (77,48);
7. Hollanti (77,44);
8. Ruotsi (77,43);
9. Tanska (77,37);
10. Iso-Britannia (77,18).

Tutkimuksen tarkoituksena on tutkia maailman valtioiden yleistä hyvinvointia globaalissa mittakaavassa. Prosperity Index on yhdistelmäindikaattori, joka mittaa valtioiden saavutuksia hyvinvoinnin suhteen. Tässä luettelossa Venäjä on sijalla 95 (vaurausindeksi - 54,73). Luokituksen lähimmät "naapurit" ovat Nepal ja Moldova (94. ja 96. sija). IVY-maista Venäjällä on parhaat indikaattorit: koulutuksen laadussa mitattuna 25. sija, ympäristöturvallisuudessa 56. ja yrittäjyydessä 69. sija.

Venäjän saavutukset ovat ilmeisiä - joka vuosi se siirtyy luokituksen kärkiriville. Samalla tuloksia on tarkasteltava poliittisten tunteiden prisman kautta: Legatum-instituutin raportissa käytetään toistuvasti liberaaleja kliseitä "Putinin Venäjä", "Neuvostoliiton perintö", "kommunistinen menneisyys" jne. Ison-Britannian organisaatio käyttää luokitusta tehdessään edellisen vuoden tutkimustietoja, mikä ei mahdollista 100 % objektiivista todellisuutta.

Maailman maiden luokitus elintasolla

Yhdistyneet Kansakunnat (YK) on julkaissut raporttia väestön elämänlaadusta eri maailman maissa vuodesta 1990 lähtien. Luokitus perustuu inhimillisen kehityksen indeksiin eli Humanity Development Indexiin (HDI). Tämän indeksin avulla voit mitata valtioiden saavutuksia terveydenhuollon, väestön tulojen, koulutuksen, sosiaalipalvelujen jne.

Raportti julkaistiin viimeksi vuonna 2015 ja parhaat maat elämiseen jaettiin YK:n luokituksessa seuraavasti:

1. Norja (0,94);
2. Australia (0,935);
3. Sveitsi (0,93);
4. Tanska (0,923);
5. Alankomaat (0,922);
6. Saksa (0,916);
7. Irlanti (0,916);
8. Yhdysvallat (0,916);
9. Kanada (0,913);
10. Uusi-Seelanti (0,913).

Venäjä on korkean inhimillisen kehityksen indeksin (0,798) maiden joukossa Valko-Venäjän tasolla. Maamme on jonkin verran Omania, Romaniaa ja Uruguayta edellä, antautuen hieman Montenegrolle. Huonoimman HDI-indeksin maat sijaitsevat Afrikassa: Niger, CAR, Eritrea, Tšad, Burundi, Burkina Faso, Guinea, Sierra Leone, Mosambik ja Mali.

1. Tanska (201,53);
2. Sveitsi (196,44);
3. Australia (196,40);
4. Uusi-Seelanti (196,09);
5. Saksa (189,87);
6. Itävalta (187);
7. Hollanti (186,46);
8. Espanja (184,96);
9. Suomi (183,98);
10. Yhdysvallat (181,91).

Indeksi on laskettu ilman hallituksen tietoja ja virallisia raportteja, joten sitä voidaan pitää subjektiivisena ja depolitisoituna. Laskennassa käytettiin kaavaa, joka ottaa huomioon sellaiset tekijät kuin väestön ostovoima, kiinteistökustannusten suhde kansalaisten tuloihin, turvallisuus ja elinkustannukset, terveydenhuollon laatu, ilmasto, ja jopa tilanne tiellä (mitä vähemmän ruuhkaa, sen parempi).

Venäjä on tässä listassa sijalla 55 elämänlaatuindeksillä 86,53. Se on jonkin verran Ukrainaa edellä ja hieman heikompi kuin Egypti ja Singapore. Venäjä teki hyviä tuloksia kiinteistöalalla: asumisen kohtuuhintaindeksi on 13,3 (tämä on vain hieman enemmän kuin Itävallassa, Ranskassa, Virossa ja Etelä-Koreassa). Venäläisten ostovoimaindeksi on puolet listan johtavien maiden kansalaisista - vain 52,6. Mutta elinkustannusindeksi Venäjällä on yksi alhaisimmista (35,62). Vertailun vuoksi: Sveitsissä se on 125,67, Norjassa - 104,26.

Indeksitaulukko, joka määrittää listattujen maiden sijainnin, näyttää tältä:

Maa	Kansalaisten ostovoimaindeksi	Terve turvallisuus	Asumiskustannusten ja väestön tulojen suhde
Tanska	135.24	78.21	6.33
Sveitsi	153.90	69.93	9.27
Australia	137.26	74.14	7.54
Uusi Seelanti	108.61	72.17	6.80
Saksa	136.14	76.02	7.23
Itävalta	103.54	78.80	10.37
Alankomaat	120.12	69.19	6.47
Espanja	94.80	76.55	8.70
Suomi	123.42	74.80	7.99
United osavaltioissa	130.17	68.18	3.39

Korkean elintason, asumisen suhteellisen kohtuuhintaisuuden ja kansalaisten korkean ostovoiman ohella elintasolla mitattuna johtavat maat ovat myös kalleimpia asua. Sijoitus kalleimmista maista, joissa asua, näyttää tältä:

1. Sveitsi - 126,03;
2. Norja - 118,59;
3. Venezuela - 111,51;
4. Islanti - 102,14;
5. Tanska - 100,06;
6. Australia - 99,32;
7. Uusi-Seelanti - 93,71;
8. Singapore - 93,61;
9. Kuwait - 92,97;
10. Iso-Britannia - 92,19.

TOP-10 perustuu tutkimusyhtiö Movehub (UK) tietoihin. Käytetty indeksi (kuluttajahintaindeksi, CPI) ottaa huomioon ruuan kustannukset, apuohjelmia, liikenne, bensiini ja viihde. Mielenkiintoinen tosiasia: indeksi heijastaa New Yorkin elinkustannusten suhdetta (jos se on 80, niin asuminen maassa on 20% halvempaa kuin Big Applessa).

Edullisimmat elämän maat ovat pääasiassa Aasian ja Afrikan maat: Intia, Indonesia, Bangladesh, Pakistan, Nepal, Egypti, Algeria. Euroopan ja Pohjois-Amerikan osavaltiot ovat edelleen houkuttelevia, mutta melko kalliita asua. Houkuttelevuus johtuu lääketieteellisten ja koulutuspalvelujen erinomaisesta laadusta. Heidän alueellaan sijaitsevat maailman parhaat yliopistot: Harvardin, Princetonin ja Yalen, Oxfordin ja Cambridgen yliopistot.

Monet listattujen luokitusten johtajat ovat maita, joilla on erinomainen ekologia. Forbesin mukaan Sveitsi, Ruotsi ja Norja ovat kolmen puhtaimman ja elävimmän maan kärjessä ilmaston ja ekologian suhteen. Niiden alueella ei käytännössä ole haitallista teollisuutta, ja loputtomat vihreät niityt, vuoret ja puhtaimmat luonnonvarat tekevät niissä asumisesta ja rentoutumisesta mahdollisimman hyödyllistä terveydelle.

On huomattava, että monet osavaltiot ovat ehdottomia johtajia, jotka ylittivät kaikki indikaattorit. Norjaa, Islantia ja Ruotsia voidaan siis turvallisesti kutsua ihanteellisiksi asumiseen, työskentelyyn ja matkailuun. Ja mitkä maat mielestäsi tarjosivat kansalaisilleen optimaaliset olosuhteet asuinpaikka ja korkein mahdollinen elintaso? henkilökohtainen kokemus ja jaa mielipiteesi kommenteissa!

Odotamme palautettasi, uudelleenpostauksiasi ja kommenttejasi, kiitos.