Yhteenveto kappaleesta yhteiskunnan pääluokkien asemasta. Yhteiskunnan pääosien asema - Knowledge hypermarket. Venäjän yhteiskunnan pääkerrosten asema

Esikatselu:

Bochkarnikova Anna Andreevna

Opinto-opas historian opettamiseen "Venäjä 1800-luvulla" (tuntimuistiinpanot multimediaesityksillä)

Venäjä Aleksanteri III:n johdolla.

Aihe 1. Venäjä 80-90-luvulla. 1800-luvulla

Oppitunti nro 1. Aleksanteri III:n sisäpolitiikka

Oppitunnin tavoitteet:

Koulutus: ota selvää, onko Aleksanteri III:n sisäpolitiikka todella vastareformeja, ts. edellisen hallituskauden uudistusten lakkautumisen aika

Kehitetään: kehittää ajattelukykyä, kykyä tehdä johtopäätöksiä ja yleistyksiä, kykyä korostaa pääasiaa, vertailla ja yleistää, taitoja työskennellä oppikirjan kanssa

Koulutus: kasvattaa kiinnostusta historiaan

Työmuodot: opettajan tarina, opetusvideon katsominen, työskentely oppikirjan kanssa

1. Ajan järjestäminen.
2. Uuden materiaalin oppiminen.

1) Aleksanteri III:n persoonallisuus

Aleksanteri III:n persoonallisuutta arvioidessaan historioitsijat eivät vieläkään voi hylätä Neuvostoliiton aikana kehittyneitä stereotypioita. Tämä koskee sekä keisarin koulutustasoa että hänen henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan ja kykyjään valtiomiehenä. Näitä stereotypioita ovat koulutuksen puute, ahdasmielisyys, ruma kielenkäyttö, juopuminen, halu tukahduttaa kaikki vapauden ilmentymät jne. Tällä hetkellä Aleksanteri III:n hallituskaudesta halutaan objektiivisempaa arviota. Opettajan tulee myös lähestyä tätä asiaa objektiivisuuden näkökulmasta. Jotta opiskelijat ymmärtäisivät materiaalin paremmin, kysymys voidaan jakaa pisteisiin.

1. Koulutuksen ja kasvatuksen taso.

Se on otettava huomioon Aleksanteri III ei olisi pitänyt tulla keisariksi. Hän oli valmistautunut suurruhtinaille tyypilliseen sotilasuraan. Hänestä tuli valtaistuimen perillinen vanhemman veljensä Nikolain kuoleman jälkeen vuonna 1865. Aleksanteri Aleksandrovitš oli tuolloin jo 20-vuotias, ja vasta siitä lähtien hänen täytyi kuroa kiinni koulutukseen menetettyyn aikaan. Aleksanteri III korvasi koulutuksen puutteen suurella ahkeralla syventyen itsenäisesti kaikkiin kysymyksiin.

Tästä puhuessaan opettaja voi antaa aikalaisen mielipiteen.

Asiakirja

”... Mitä tulee tulevaan keisari Aleksanteri III:een, voidaan sanoa, että hän oli jossain määrin kynässä; hänen koulutukseensa tai kasvatukseensa ei kiinnitetty paljon huomiota ...

Ja todellakin, keisari Aleksanteri III oli täysin tavallinen mieli, ehkä, voisi sanoa, alle keskiasteen; ulkonäöltään - hän näytti suurelta venäläiseltä talonpojalta keskiprovinsseista, puku sopisi hänelle parhaiten: lyhyt turkki, aluskarva ja jalkakengät; ja kuitenkin hänen ulkonäkönsä, joka heijasti hänen valtavaa luonnettaan, kaunista sydäntään, omahyväisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja samalla lujuutta ...

En väitä, että keisari Aleksanteri III oli suhteellisen vähän koulutettu mies, voitaisiin sanoa - hän oli tavallisen koulutuksen saanut mies. Mutta tässä on se, mistä en voi olla samaa mieltä, ja kuulin usein, että keisari Aleksanteri III ei ollut älykäs. On välttämätöntä olla samaa mieltä siitä, mitä sanalla mieli tarkoittaa: ehkä keisari Aleksanteri III:lla oli pieni järki, mutta hänellä oli valtava, erinomainen sydämen mieli ... "

S.Yun muistelmista. Witte

2. Aleksanteri III:n henkilökohtaiset ominaisuudet.

Opettaja huomauttaa, että henkilökohtaisen elämän alalla Aleksanteri III oli erinomainen perheenisä, esimerkillinen isäntä. Mitä tulee hänen kommunikointitapoihinsa, hän todellakin saattoi moittia, kutsua häntä töykeäksi sanaksi, mutta hän kohteli vain syyllisiä tällä tavalla. Usein Aleksanteri III:n persoonallisuuden kuvaamiseksi opettajat kutsuvat hänen sitoutumistaan ​​alkoholiin. Opettaja voi mainita tämän tapahtuneena versiona, mutta samalla on huomautettava sen todisteiden puutteesta. Tosiasia on, että ainoa lähde tästä aiheesta on vallankumouksellisen V.L. Burtsev sanomalehdessä "Future" (1912), jossa hän viittaa fyysikon tarinaan P.N. Lebedev keskustelustaan ​​turvallisuuspäällikön ja Aleksanteri III:n ystävän kanssa P.A. Cherevin. Eli kolmansien osapuolten kautta hankitut ja monarkian vihollisen kertomat tiedot kuninkaan juopumisesta eivät voi muuta kuin epäilyksiä. Tämän version tueksi mainitaan usein Aleksanteri III:n heikentynyt terveys ja hänen varhainen kuolemansa. Mutta samalla he unohtavat, että keisari heikensi hänen terveyttään vuonna 1888 Borkin katastrofin aikana, kun kuninkaallinen juna suistui kiskoilta ja sankarillisesta voimastaan ​​erottuva Aleksanteri III piti itsellään auton putoavan katon pelastaakseen. hänen perheensä.

3. Jos puhumme Aleksanteri III:n poliittisista näkemyksistä, niin hän oli absoluuttisen monarkian kannattaja, ei koulutuksen ja älykkyyden puutteen vuoksi, vaan sen vakaumuksen vuoksi, että perustuslailliset uudistukset johtaisivat vakaviin yhteiskunnallisiin mullistuksiin. Hän sai tämän luottamuksen isänsä hallituskauden kokemuksesta, jonka muutokset vain vahvistivat vallankumouksellista liikettä. Totta, Aleksanteri III:n toimenpiteitä, joilla pyritään vahvistamaan itsevaltiutta ja luokkajärjestelmää, ei voida kutsua progressiivisiksi ja jopa joissakin tapauksissa tarkoituksenmukaisiksi. Tässä paikassa opettaja voi viitata Aleksanteri II:n hallituskauden loppuun, kun M.T. Loris-Melikov, luonnos edustavaksi neuvoa-antavaksi elimeksi kehitettiin, ja keisarin kuoleman jälkeen 1. maaliskuuta 1881 Aleksanteri III hylkäsi tämän hankkeen.

Oppielokuvan "Aleksanteri III" (tehty DVD:llä) esitys järjestetään

2) Vastauudistusten aikakausi

Uudistuksen alue	Aleksanteri II:n uudistukset	Aleksanteri III:n uudistukset ja vastareformit
Talonpoikakysymys	1861 - maaorjuuden lakkauttaminen	1881 - talonpoikien tilapäisesti pakollinen valtio lopetettiin (kaikki talonpojat siirrettiin pakkolunastukseen) Lunastusmaksujen vähennys 1 ruplalla. Äänestysveron poistaminen 1882 . – perustettiin talonpoikapankki (myönsi edullisia lainoja maan ostoon) 1893 . - talonpoikien poistumista yhteisöstä on rajoitettu. Maan uudelleenjako - 1 kerta 12 vuodessa Kunnallisten maiden myyntikielto
työlainsäädäntö		1882 . - alle 12-vuotiaiden lapsityövoiman käytön kieltäminen Työpäivä 12-15 vuotiaille - 8 tuntia 1885 . – lasten ja alaikäisten yötyö on kielletty Rajoitettu sakkojen kerääminen Työntekijöiden vastuu lakkoon osallistumisesta
Paikallishallinto	1864 - zemstvo-uudistus, 1870 - kaupunkiuudistus	1889 . - laki "zemstvon piirin päälliköistä". Perustettiin 2200 zemstvoosastoa, joita johtivat zemstvopäälliköt (vain aateliset), jotka hallitsivat talonpoikia ja joilla oli oikeus tuomita heitä. Heillä oli oikeus tuomita talonpojat ruumiilliseen kuritukseen ilman oikeudenkäyntiä 1890 . - "Läänin ja piirin zemstvo-instituutioita koskevat määräykset" - zemstvoihin voitiin valita vain aatelisia, talonpojat voivat valita vain vokaalit, jotka kuvernööri sitten hyväksyi 1892 . - Kaupunkiasema. Kiinteistön pätevyyttä korotettu. Kaupungin itsehallinto on asetettu hallituksen hallintaan
Koulutuksen uudistukset	Yliopistojen ja koulujen peruskirjat	1884 – Yliopistot menettivät autonomiansa Lukukausimaksu nousi, opiskelijajärjestöt kiellettiin 1887 . - laki "kokin lapsista" - alempien kerrosten lasten kouluopetuskielto kuntosalilla., korotetut lukukausimaksut Talonpoikien lapset opiskelivat seurakuntakouluissa Kiristynyt sensuuri lehdistössä. Sanoma- ja aikakauslehdet kiinni
Oikeudenkäynnit (opettajan tarina)	1864 oikeusuudistus	Zemskyn piiripäälliköt voivat peruuttaa volostin (maailman) tuomioistuimen päätöksen 1887 – Oikeusministerillä oli oikeus kieltää minkä tahansa asian julkinen käsittely tuomioistuimessa

1. Konsolidointi.

Siksi on väärin puhua Aleksanteri III:n täydellisestä uudistusten hylkäämisestä. Tämä on pikemminkin 60-70-luvun uudistusten rajoitus, mutta ei likvidaatio. Vaikka rajoitukset olivat joskus erittäin merkittäviä. Nuo pienet oikeudet ja vapaudet, erityisesti koko maakunnan paikallinen edustus, otettiin jälleen pois. Lunastusmaksujen alentaminen 16 prosentilla ei poistanut tilannetta, jossa talonpojat maksoivat ostamastaan ​​maasta markkina-arvoa enemmän.

1. Kotitehtävät. § 29-30. Aleksanteri III:n kansallinen ja uskonnollinen politiikka - abstrakti

Aleksanterin kansallinen ja uskonnollinen politiikka III. Yksi Aleksanteri III:n kansallisen ja uskonnollisen politiikan päätehtävistä oli halu säilyttää valtion yhtenäisyys. Tie tähän nähtiin ensisijaisesti kansallisten esikaupunkien venäläistämisessä. Ilman Pobedonostsevin vaikutusta Venäjän ortodoksinen kirkko asettui poikkeukselliseen asemaan. Niitä uskontoja, jotka hän piti "vaarallisina" ortodoksialle, vainottiin. Synodin pääprokuraattori osoitti erityistä ankaruutta lahkot. Usein lapsia otettiin jopa lahkovanhemmilta. Buddhalaiset - kalmykit ja burjaatit - joutuivat myös vainon kohteeksi, heitä kiellettiin rakentamasta temppeleitä, suorittamasta jumalallisia palveluita. Erityisen suvaitsematon oli suhtautuminen niihin, jotka oli virallisesti listattu ortodoksiseksi kääntyneiksi, mutta itse asiassa edelleen tunnustavat entisen uskonnon.

Aleksanteri III:n hallitus osoitti ankaraa asennetta juutalaisuuden kannattajia kohtaan. Vuoden 1882 väliaikaisten sääntöjen mukaan juutalaisilta evättiin oikeus asettua kaupunkien ulkopuolelle, jopa sisällä.asutuksen piirteet;Heitä kiellettiin hankkimasta kiinteistöjä maaseudulta. Vuonna 1887 itse Pale of Settlement väheni. Vuonna 891 annettiin asetus Moskovassa ja Moskovan maakunnassa laittomasti oleskelevien juutalaisten häädöstä. Vuonna 1887 määritettiin, kuinka monta prosenttia oppilaitosten kokonaisopiskelijoista voi olla juutalaisia ​​(prosenttiosuus). Tietyntyyppisissä ammatillisissa toimissa, kuten edunvalvontatoiminnassa, oli rajoituksia. Kaikki tämä sorto ei koskenut juutalaisia, jotka kääntyivät ortodoksiseen uskoon.

Katoliset puolalaiset joutuivat myös vainon kohteeksi – heiltä evättiin pääsy hallituksen virkoihin Puolan kuningaskunnassa ja läntisellä alueella.

Samanaikaisesti muslimikirkko ja muslimien tuomioistuimet jätettiin ennalleen Venäjän valtakuntaan liitetyillä Keski-Aasian alueilla. Paikallisväestölle myönnettiin sisäisen itsehallinnon oikeus, joka osoittautui paikallisen eliitin käsiin. Mutta Venäjän viranomaiset onnistuivat valloittamaan työssäkäyvät väestökerrokset alentamalla veroja ja rajoittamalla aateliston mielivaltaa.

Aleksanteri III kieltäytyi jatkamasta isänsä aloittamia liberaaleja uudistuksia. Hän otti lujan suunnan itsevaltiuden perustan säilyttämisessä. Uskonpuhdistustoimintaa jatkettiin vain taloustieteen alalla.

Oppitunti nro 2. Sosioekonominen kehitys Aleksanteri III:n hallituskaudella

Oppitunnin tavoitteet:

Koulutus: selvittää tärkeimmät suuntaukset ja ristiriidat Venäjän sosioekonomisessa kehityksessä 1880-1990-luvuilla.

Kehittäminen: kehittää kykyä analysoida, tiivistää aineistoa, määritellä ja selittää käsitteitä, korostaa pääasiaa ja ratkaista ongelmia

Oppitunnin tyyppi: yhdistetty

Opetusmenetelmät: lisääntymis- ja b / n

Työmuodot: opettajan tarina, kysely, työskentely oppikirjan kanssa, opetuselokuvan katselu

1. Ajan järjestäminen.
2. Tietojen päivittäminen aiheesta: "Aleksanteri III:n sisäpolitiikka"

1. Nimeä Aleksanteri III:n hallituskauden päätehtävä
2. Kuvaile Aleksanteri III:n sisäpolitiikkaa seuraavilla aloilla:

A) talonpoikakysymys

B) Koulutus ja valistus

B) paikallishallinto

D) Työlainsäädäntö

3) Oletko samaa mieltä väitteen kanssa, että Aleksanteri III:n hallituskausi oli vastareformien aikaa, ts. aikaisemman hallituskauden uudistusten lakkauttaminen?

1. Uuden materiaalin oppiminen.

1) Maatalouden kehittäminen

Käy kasvokkain keskusteluja opiskelijoiden kanssa

Listaa talonpoikatalouden kehityksen tunnusmerkit 2. kerrokseen. 1800-luvulla

• maan puute
• Maatalouden uudelleensijoittaminen
• Laaja tapa kehittää maataloutta
• Lunastusmaksujen säästäminen

Luettele vuokranantajatalouden kehityksen tunnusmerkit

• Talonpoikien työvoiman käyttö velkoihin
• Maanomistajat ovat pääasiallinen myyntikelpoisen viljan toimittaja ulkomailla

Vallitsivatko kapitalistiset tai feodaaliset piirteet maatalouden kehityksessä?

Kehitettiinkö maataloutta intensiivisesti vai laajasti?

(Maataloutta hallitsivat feodaaliset piirteet, joissa oli kapitalismin yksittäisiä elementtejä. Tämä selittää laajan kehityspolun)

Kaikki nämä suuntaukset jatkuivat 1980- ja 1990-luvuilla.

Vuosina 1891-1892. - kuivuus, jäähtyminen, pitkittyneet sateet → nälänhätä → yli 600 tuhatta ihmistä kuoli

2) Venäjän teollinen kehitys

Videoelokuva "Talous Aleksanteri III:n alaisuudessa" esitetään

Sitten: taulukon "Talouspolitiikka teollisuuden alalla" täyttäminen

valtiovarainministerit	Talouspolitiikka
N.Kh. Bunge valtiovarainministeri (1881 - 1887)	Äänestysveron poistaminen Lunastusmaksujen vähentäminen Välilliset verot käyttöön - vodkan, tupakan, sokerin, öljyn valmisteverot Ulkomailta tuotujen tavaroiden tullien korottaminen
I.A. Vyshnegradsky Valtiovarainministeri (1887-1892)	Ruplan ostovoiman kasvu Protektionistisen tullipolitiikan jatkuminen Ulkomaisen pääoman houkutteleminen Venäjälle Valtion viinimonopoli
S.Yu. Vita (Valtiovarainministeri) (vuodesta 1892)	Välillisten verojen korottaminen Tullien korotus Valtion monopoli vodkan tuotannossa ja myynnissä 1897 - Rahauudistus (ruplan vahvistaminen) - sen vaihto kultaan Ulkomaisen pääoman houkutteleminen Trans-Siperian rautatien rakentaminen

TULOKSET: - kotimaisen teollisuuden kehitykselle suotuisan tilanteen luominen, budjettiylijäämä,

1. Konsolidointi.

Historiallinen sanelu

1. työntekijöitä

A) budjetti

B) verot;

B) hyvin

D) viinimonopoli

D) välilliset verot

E) protektionismi;

G) S.Yu. Witte

H) öljyä

I) proletariaatti

K) porvaristo

1. Kotitehtävät. § 31

Oppitunti nro 3. Yhteiskunnan pääluokkien tilanne 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä.

Oppitunnin tavoitteet:

Koulutus: tarkastella Venäjän väestön pääosien tilannetta 80-90-luvuilla. 1800-luvulla, tutustu tilarakenteen kehittymisprosessiin luokkarakenteeksi, yhteiskunnan eri kerrosten aseman erityispiirteisiin

Kehittävä: kehittää taitoja itsenäinen työ kyky tehdä yleistyksiä, korostaa tärkeintä

Oppitunnin tyyppi: yhdistetty

Opetusmenetelmät: lisääntyminen, C / n

Työmuodot: kirjallinen historiallinen sanelu, työ oppikirjan kanssa, taulukoiden täyttö

1. Ajan järjestäminen.
2. Tietojen päivittäminen aiheesta: "Venäjän sosioekonominen kehitys 80-90-luvulla"

Historiallinen sanelu(Tuo jonoon - heikossa luokassa)

1. Valtion yksinoikeus alkoholijuomien tuotantoon ja myyntiin
2. Luettelo valtion menoista ja tuloista tietyltä ajanjaksolta
3. työntekijöitä
4. Pääoman omistajat, palkkatyötä käyttävät työkalujen omistajat
5. toimiala, joka kehittyy aktiivisesti Bakun ja Groznyn alueella
6. Yksityishenkilöiltä ja oikeushenkilöiltä perittävä maksu valtion ja kuntien talousarvioon
7. Valtion politiikka, jonka tavoitteena on suojella ja holhota kotimaista teollisuutta
8. Valtiovarainministeri, joka oli Trans-Siperian rautatien rakentamisen aloitteentekijä
9. Työntekijöiden toipuminen myöhästymisestä, heikkolaatuisten tuotteiden vapauttaminen
10. Valtion asettama marginaali kulutushyödykkeille

A) budjetti

B) verot;

B) hyvin

D) viinimonopoli

D) välilliset verot

E) protektionismi;

G) S.Yu. Witte

H) öljyä

I) proletariaatti

K) porvaristo

1. Uuden materiaalin oppiminen.

Tehtävä 1. Laadi kiinteistösuunnitelmat, luokat:

Tilat ja luokat	Ominaista
Talonpoikaisuus	Suurin osa Venäjän valtakunnan väestöstä Talonpojat olivat osa itsehallinnollisia yhteisöjä Yhteisön jäseniä sitoi molemminpuolinen vastuu verojen ja tullien maksamisessa Talonpoikien valtuustoistuin säilytettiin, ruumiillinen kuritus säilyi Vuoden 1861 jälkeen talonpoikien kerrostuminen ilmeni. Köyhyys (hevosettomat talonpojat) - 27%, köyhät - 29%, kulakit - 5 - 25% Yhteisössä talonpojat saivat maata kaistaleiden perusteella. Lukutaito talonpoikien keskuudessa - 17,4 % Talonpojat menivät kaupunkiin töihin
Aatelisto	Vuoden 1861 jälkeen - aatelisto on kerrostunut, koska aatelisten kokoonpanoon on saapunut ihmisiä muista luokista Tämän prosessin rajoittamiseksi vuonna 1856 arvotaulukon mukaisia ​​arvoluokkia korotettiin, mikä antoi oikeuden henkilökohtaiseen ja perinnölliseen aatelistoon. Lukumäärä: 1867 - 652 tuhatta aatelisia, vuonna 1897 - 1 miljoona 222 tuhatta. Aatelisten poliittinen vaikutusvalta heikkeni Osa aatelisista lakkasi olemasta maanomistajia ja eläytyi palkkatuloilla (virkamiehet) Osa maanomistajista, osa aatelisista menee perikatoon porvariston luokkaan.
Porvaristo	Edustajat: kauppiasluokan ihmiset (Gubonin, Mamontov), ​​aatelisto (Bobrinsky, Pototsky, Shipov), talonpojat (Morozov, Ryabushinsky, Guchkov). 60-70 luvulla. porvaristoa täydennettiin virkamiesten kustannuksella, mutta vuonna 1884 heiltä kiellettiin yrittäjyys (väärinkäytökset) Porvaristo tuki hallitusta vallankumouksellisten vastustuksessa Monet harjoittivat holhoamista (hyväntekeväisyys ja kulttuurin tukeminen). A. Korzinkin, P. ja K. Botkin, S. ja P. Tretjakov, S. Mamontov
Proletariaatti	Kaikki palkattuja työntekijöitä. K ser. 90-luku 1800-luvulla 10 miljoonaa ihmistä, joista 1,5 miljoonaa teollisuustyöntekijää Työväenluokan piirteet Venäjällä: Läheisesti yhteydessä talonpoikikuntaan; proletariaatti oli monikansallinen; suuri työntekijöiden keskittyminen suuriin yrityksiin; 80-90 luvulla 1800-luvulla - työntekijöiden protestit tilanteensa parantamiseksi. Vaatimukset - vain taloudelliset (poliittisista oikeuksista ei ollut aavistustakaan)
Papisto	Jaettu mustaan ​​(munkit) ja valkoiseen (papit) 60-luvulla. papiston lapset pääsivät yliopistoihin, lukioihin ja sotakouluihin.
Älymystö	870 tuhatta ihmistä Tiedemiehet, kirjailijat, insinöörit, teknikot, opettajat, lääkärit, taiteilijat, näyttelijät. Vastusti poliittisen vapauden puutetta maassa Edustajat: Taiteilijat - I. Aivazovsky, I. Shishkin, I. Repin, kirjailija - A. Chekhov, historioitsijat S. Solovjov, V. Klyuchevsky
kasakat	Kasakkojen joukkoja oli 11: Don, Kuban, Terek, Astrakhan, Ural, Orenburg, Semirechensk, Siperian, Trans-Baikal, Amur, Ussuri. 4 miljoonaa ihmistä Kaikki yli 18-vuotiaat miehet ovat velvollisia palvelemaan armeijassa. Kasakat asuivat yhteisöissä, jokainen kasakka sai osuuden 30 dessiatiinista. maata. Edellyttäen elämää

1. Kotitehtävät. 32-33

Oppitunti nro 4. Yhteiskunnallinen liike 80-90-luvuilla. 1800-luvulla

Oppitunnin tavoitteet:

Koulutuksellinen:tutustuttaa opiskelijat marxilaisen opetuksen perusteisiin, jotka määrittävät Venäjän kehityksen 1900-luvulla; selvittää liberaalien ja konservatiivisten liikkeiden kehityksen piirteet tällä hetkellä;

Kehitetään: kehittää kykyä yleistää, määritellä, selittää käsitteitä, esittää ja ratkaista ongelmia.

Oppitunnin tyyppi: uuden materiaalin oppiminen

Opetusmenetelmät: lisääntyminen, b / n

Työmuodot: opettajan luento, keskustelun järjestäminen

1. Ajan järjestäminen.
2. Tietojen päivittäminen aiheesta:

Keskustelu opiskelijoiden kanssa

Muistatko, mikä vaikutus Aleksanteri II:n salamurhalla oli Venäjän hallituksen sisäiseen poliittiseen suuntaan?

Opettaja täydentää oppilaiden vastauksia:Aleksanteri II:n salamurha yavi-; hirvi oli Aleksanteri III:lle voimakkain shokki. Hän pelkäsi vallankumouksellisten salamurhayrityksiä, ja hän vietti ensimmäiset hallitusvuotensa Gatšinassa joukkojen ja poliisin ankarassa valvonnassa ja päätehtävänä oli vallankumouksellisen, mutta myös liberaalin oppositioliikkeen tukahduttaminen.

Pidätyksen ja teloituksen jälkeen 3. huhtikuuta 1882 1. maaliskuuta suoritettiin joukkoetsintöjä ja ratsioita, joiden seurauksena Pietarin Narodnaja Voljan organisaatio murskattiin. Sitten vuonna 1881 Black Repartition lakkasi olemasta. Vapauteen jääneet Narodnaja Voljan jäsenet yrittivät jatkaa "loukkaavaa" toimintaansa ja kääntyivät Aleksanteri III:n puoleen kirjeellä, jossa he toistivat tärkeimmät ohjelmavaatimukset ja lupasivat lopettaa terrorin, jos ne täyttyvät.

Muistatko, mitkä olivat Narodnaja Voljan ohjelmavaatimukset?(Sosialismin perustaminen, yleinen tasa-arvo. Poliittinen vallankaappaus vallan siirtämiseksi kansalle. Perustavan kokouksen koollekutsuminen, vapaasti valittu, yleisen äänioikeuden perusteella.)Hallitus ei kuitenkaan aikonut tehdä poliittisia myönnytyksiä, ja vuoteen 1886 mennessä Narodnaja Volja lopulta kukistettiin. Populistinen liike on pysähtynyt.

Sen jälkeen populismissa alkoivat vallita liberaalit suuntaukset.

1. Uuden materiaalin oppiminen.

1) Liberaaliliike

Liberaali populismi

Liberaalit populistit uskoivat, että kapitalismi ei ollut vielä juurtunut Venäjälle. He kannattivat kollektiivisten tuotantomuotojen kehittämistä kapitalismin välttämiseksi Venäjällä. He uskoivat, että kollektiivinen omaisuus sopi parhaiten Venäjän oloihin, talonpoikien psykologiaan. He ehdottivat talonpoikien maanomistuksen lisäämistä kolonisoimalla ja ostamalla maata maanomistajilta; järjestää halpoja luottoja talonpojille jne. Tämän suuntauksen huomattavin edustaja oli filosofi ja publicistiN. K. Mihailovsky.

- Ajattele, oliko radikaalin ja liberaalin liikkeen edustajien vaatimuksissa jotain yhteistä?Miten vuoden 1881 tapahtuma saattaisi vaikuttaa liberaaliliikkeeseen?(Yleinen vaatimus on edustava hallitus, demokraattisten vapauksien käyttöönotto. Mutta Aleksanteri II:n salamurhan jälkeen tällaisten ajatusten esittäminen merkitsi jonkinlaista solidaarisuutta Kanssa keisarin salamurhaajat, tukevat heidän vaatimuksiaan.)Aleksanteri III:n aikana äskettäin sisäministerin virkaan nimitetty D. A. Tolstoi aloitti uuden hyökkäyksen zemstvosia vastaan. Zemsky-liitto lakkasi olemasta. Näissä olosuhteissa liberaaliliike saa uusia muotoja. Poliittisista kysymyksistä hänen huomionsa kääntyy ihmisen, yksilön ongelmiin. Perustuslailliset vaatimukset korvataan ajatuksella "huomaamaton palvelu", "pienten tekojen" taktiikka.

LIBERAALI - Teoria "pienistä asioista"

Mistä tämä teoria mielestäsi liittyi?(Opettajien, lääkäreiden, agronomien toiminta on heidän päivittäistä, huolellista työtä, joka edistää ihmisten elämänlaatua, auttaa heitä vapautumaan lukutaidottomuudesta, köyhyydestä, tietämättömyydestä.)80-luvulla. Yksi liberaalin liikkeen keskuksista oli Free Economic Society. Toinen keskus on Venäjän lääkäreiden seura, joka perustettiin vuonna 1883 N. I. Pirogovin muistoksi. Zemstvon lääkärit osallistuivat aktiivisesti sen toimintaan. Yleisesti ottaen kuitenkin 80-luvulla. liberaaliliike oli laskussa. 1880-luvun alun tapahtumat, liberaalien poistuminen poliittiselta areenalta, vaikuttivat siihen, että konservatiivisuudesta tulee hallituksen politiikan johtava suunta, liberaalien ajatusten vaikutus tämän kurssin kehitykseen vähenee jyrkästi.

Muista konservatiivien tärkeimmät ajatukset.(Absoluuttisen monarkian säilyttäminen, kaikenlaisten uudistusyritysten estäminen.)

2) Työväenliikkeen alku

Muistatko, mitkä kaksi uutta luokkaa ilmestyivät Venäjälle 1800-luvun jälkipuoliskolla?(porvaristo ja proletariaatti.)

Mistä heistä voisi tulla uusi voima yhteiskunnallisessa liikkeessä ja miksi?(Proletariaatti. Vaikeat työolot, korkea työläisten järjestäytyminen mahdollisti heidän osallistumisen yhteiskunnalliseen liikkeeseen)

Jo 1870-luvulta lähtien lakot ja työläisten lakot ovat tulleet Venäjällä varsin yleisiksi ilmiöiksi, ja työväenliike on syntymässä.

Muistatko mitä lakko on?(Yrittäjän työsuhteen kertaluonteinen irtisanominen etukäteissopimuksella, jotta häneltä saataisiin edullisemmat työehdot)

Mitkä olivat työntekijöiden vaatimukset?(Palkojen korottaminen, työajan lyhentäminen, sakkojen vähentäminen.)

Yksi sen ajan työväenliikkeen tärkeimmistä tapahtumista oli Morozovin lakko, joka tapahtui vuonna 1885 Morozovin tekstiilitehtaalla. Hyökkääjät vaativat korotusta palkat, virtaviivaistaa sakkoja, jotka eivät saa ylittää 5%, varmistavat valmiiden tuotteiden vastaanottamisen todistajien edessä, hallinnon on varoitettava työntekijöitä irtisanomisesta 15 päivää etukäteen. Lakko murskattiin, lakkoilijat pidätettiin. 33 henkilöä tuomittiin oikeuden eteen. Tuomaristo kuitenkin antoi syyttömän tuomion.

Miksi arvelet, että lakkoilijat vapautettiin?(Jury käsitteli asiaa. Oikeudenkäynnin aikana tuomaristo sai tietää Morozovin tehtaan nykytilanteesta.)

Muista ne lait, joiden piti säännellä työntekijöiden ja työnantajien välistä suhdetta.

(Toimenpiteistä Aleksanteri III:n työongelman ratkaisemiseksi toteutettiin seuraavat:

1882 - laki, joka kielsi alle 12-vuotiaiden lasten työnteon;

12–15-vuotiaiden lasten työpäivä rajoitettiin 8 tuntiin;

1885 - laki, joka kielsi naisten ja nuorten yötyön;

1886 - sakkojen määrää rajoittava laki, kielto maksaa työntekijöille tehdasliikkeiden kautta;

laki, joka rankaisee työntekijöitä lakkoon osallistumisesta.)

3) Marxismi Venäjällä

Vallankumouksellisen populismin kriisi, toisaalta tarve löytää uusia tapoja yhteiskunnan uudelleenjärjestelyyn ja toisaalta työväenliikkeen kehitys loivat edellytykset marxilaisuuden leviämiselle Venäjällä.

Muistatko kuka oli marxilaisuuden luoja? Mitkä ovat sen pääsäännökset?(Karl Marx ja Friedrich Engels.)

Näkymät päällä yhteiskuntaan	Yksityinen omaisuus johtaa eriarvoisuuteen ja ihmisen riistoon. Kaikilla yhteiskunnan kehityksen vaiheilla, riistäjät ja riistetyt Eriarvoisuuden poistamiseksi on tarpeen poistaa yksityisomaisuus ja siirtää tuotantovälineet työväen haltuun.
Näkymät päällä osavaltio	Valtio on pakkokeino hallitsevan luokan käsissä. Luokkien poistamisen myötä valtio kuihtuu.
tapoja Tavoitteen saavuttaminen	Vallankumous Vallankumouksen liikkeellepaneva voima on työväenluokka (proletariaatti) Työväenpuoluetta (proletaarista) tarvitaan johtamaan vallankumousta

Vuonna 1883 Venäläiset vallankumoukselliset emigrantit loivat marxilaisen järjestön Geneveen.

1883 - "Työn vapautus" -ryhmä.

Ryhmään kuuluiG. V. Plekhanov, V. I. Zasulich, P. B. Axelrod. GV Plekhanovista tuli sen pää.

Muistatko, mihin vallankumouksellisiin järjestöihin nämä ihmiset kuuluivat?(He olivat 70-luvun Land and Freedom -järjestön jäseniä, sen hajoamisen jälkeen, hylättyään yksilöllisen terrorin taktiikat, heistä tuli osa mustaa uudelleenjakoa. He asettuivat populistisille asemille.)

Työskentely pöydän kanssa:

Työryhmän vapauttaminen

1880-luvulla Venäjällä syntyi joukko maanalaisia ​​marxilaisia ​​ryhmiä ja piirejä.

Työskentely pöydän kanssa:

Marxilaiset piirit Venäjällä

Mukit	vuosi, paikka	Johtajat	Toiminta
Ympyrä Blagoeva	1883 – 1885 Pietari	D. Blagoev	Marxismin tutkimus Propaganda työläisten keskuudessa "Worker" -sanomalehden julkaisu Ympyrän avaa poliisi
Kumppanuus Pietarin käsityöläiset	1885 – 1888	P.V. Tochinsky	Marxismin propaganda työläisten keskuudessa
Ympyrä Fedoseeva	1888 Kazan	EI. Fedosejev	Marxismin propaganda työläisten ja opiskelijoiden keskuudessa. Opiskelijoiden levottomuuksien järjestäminen Kazanissa yliopisto
Ympyrä Brusneva	1889-1892 Pietari	MI. Brusnev	Marxismin propaganda Työpiirien luominen

Vuonna 1895 Pietarin hajallaan olevista marxilaisista piireistä muodostui"Taistelun liitto työväenluokan vapauttamiseksi". Yksi sen tekijöistä oli V. I. Uljanov.

Kirjoittaminen taululle ja muistivihkoon:

1895 - "Taistelun liitto työväenluokan vapauttamiseksi".

1. Kotitehtävät. § 34. valinnainen - vastaa asiakirjoja koskeviin kysymyksiin sivulla 220 (arviointia varten)

Oppitunti nro 5. Aleksanteri III:n ulkopolitiikka

Oppitunnin tavoitteet:

Koulutus: Aleksanteri III:n ulkopolitiikan pääsuunnat

Oppitunnin tyyppi: uuden materiaalin oppiminen

Työmuodot: luento, opetuselokuvan katsominen

1. Ajan järjestäminen.
2. Uuden materiaalin oppiminen.

Aleksanteri III:n ulkopolitiikan yleiset ominaisuudet.

Aleksanteri III, toisin kuin hänen isänsä, joka luotti täysin ulkoministeri Gortšakoviin, otti ulkopolitiikan johdon lujasti omiin käsiinsä. Vaatimaton ja toimeenpaneva virkamies N.K. Gire nimitettiin ulkoministeriön johtajaksi, josta ei pohjimmiltaan tullut niinkään ministeri kuin keisarin kansainvälisiä kysymyksiä koskevien ohjeiden toimeenpanija.

Nikolai Karlovich Gire oli kotoisin Baltian köyhien aatelisten perheestä, kansallisuudeltaan ruotsalainen ja protestantti. Nikolai Karlovich Gire oli diplomaattipalveluksessa yli kolmekymmentä vuotta, ja vuodesta 1875 lähtien hänestä tuli varaulkoministeri. Koska hänellä ei ollut vahvoja yhteyksiä korkeaan yhteiskuntaan ja kunnollinen omaisuus, hän pelkäsi menettävänsä paikkansa, hän yritti harjoittaa keisaria miellyttävää ulkopolitiikkaa.

Kokeneet Gorchakov-koulun diplomaatit pysyivät ministeriön monien osastojen johtajana ja Venäjän suurlähetystöissä maailman johtavissa maissa, mikä vaikutti maan ulkopolitiikan menestykseen.

Noustuaan valtaistuimelle Aleksanteri III ilmoitti Venäjän suurlähettiläille lähettämässään viestissä haluavansa säilyttää rauhan kaikkien valtojen kanssa. 13-vuotisen hallituskautensa aikana hän noudatti erittäin varovaista ulkopolitiikkaa uskoen, että "Venäjällä ei ole ystäviä", koska "he pelkäävät meidän suunnattomuuttamme". Poikkeus tehtiin vain Montenegrolle. Valtion todellisina "liittolaisina" Aleksanteri III piti armeijaansa ja laivastoaan. Samanaikaisesti, toisin kuin Aleksanteri II - Gortšakovin hyökkäävä ja määrätietoinen ulkopolitiikka, Aleksanteri III:n politiikka oli odottavaa, sen suunnat ja mieltymykset muuttuivat usein keisarin henkilökohtaisista sympatioista ja mielialoista.

Venäjän ulkopolitiikan päätehtävät 80-luvulla - 90-luvun alussa. siitä tuli: vaikutusvallan vahvistaminen Balkanilla, hyvien naapuruussuhteiden ja rauhanomaisten suhteiden ylläpitäminen kaikkien maiden kanssa, luotettavien liittolaisten etsiminen, rauhan ja rajojen luominen Keski-Aasian eteläosaan, Venäjän turvaaminen Kaukoidän uusilla alueilla.

Venäjän vaikutusvallan heikkeneminen Balkanilla.

Berliinin kongressin jälkeen joukkojen kohdistaminen Balkanilla muuttui dramaattisesti. Saksan rooli on kasvanut. Bosnia ja Hertsegovinan liittämisen myötä Itävalta-Unkari vahvisti asemaansa. Romanian ja Serbian hallitsijat, jotka joutuivat Itävalta-Unkarin vaikutuksen alle eivätkä saaneet mitä heille luvattiin Turkin kanssa käydyn sodan seurauksena, syyttivät Venäjää kaikesta.

Samanaikaisesti Venäjä, joka teki suurimman panoksen Balkanin kansojen vapauttamiseen, ei turhaan luottanut uusien itsenäisten valtioiden, erityisesti Bulgarian, hallitusten hyväntahtoiseen asenteeseen sitä kohtaan. Vapauttamalla Bulgarian Venäjä toivoi saavansa Mustanmeren salmien välittömässä läheisyydessä vahvan liittolaisen kiitollisen maan persoonassa. Pietari laati Bulgarialle perustuslain, joka oli varsin liberaali siihen aikaan. Se rajoitti valtionpäämiehen kaikkivaltiutta, mutta antoi suuremmat oikeudet hallituksen puheenjohtajalle.

Saksan prinssi Alexander Battenberg, joka nautti Venäjän tuesta, valittiin Bulgarian johtajaksi. Hän nimitti venäläisiä sotilaita tärkeisiin ministeritehtäviin ja asetti L. N. Sobolevin hallituksen johtoon. Bulgariaan lähetettiin venäläisiä kenraaleja ja upseeria, jotka lyhyessä ajassa loivat nykyaikaisen armeijan bulgarialaisten miliisistä, joka oli Balkanin vahvin. Mutta toukokuussa 1881 prinssi Aleksanteri teki valtion vallankumouksen, kumosi perustuslain ja perusti tosiasiallisen itsevaltaisen hallinnon.

Aleksanteri III, kiihkeä kaikkien perustuslakien vastustaja, reagoi näihin tapahtumiin aluksi melko rauhallisesti. Mutta prinssi ei ollut suosittu Bulgariassa, häntä tuki vain osa porvaristoa, joka oli läheisessä yhteydessä Itävallan ja Saksan pääkaupunkiin. Aleksanteri III:n peläten, että Bulgaria joutuisi Itävalta-Unkarin ja Saksan vaikutuksen alaiseksi, pakotettiin painostamaan Battenbergiä ja pakottamaan hänet palauttamaan perustuslain. Tämä, samoin kuin Venäjän viranomaisten liiallinen ja ei täysin taitava puuttuminen Bulgarian sisäisiin asioihin, teki prinssistä Venäjän leppymättömän vihollisen.

Poistaakseen Bulgarian lopullisesti Venäjän vaikutusvallasta Serbian kuningas Itävalta-Unkarin aloitteesta julisti sodan Bulgarialle marraskuussa 1885 ja hyökkäsi sen alueelle. Mutta hyvin koulutettu Bulgarian armeija voitti hänen joukkonsa ja saapui Serbiaan.

Tähän mennessä Itä-Rumeliassa puhkesi kansannousu. Turkin viranomaiset karkotettiin tästä maakunnasta, ja ilmoitettiin, että se liitettiin Bulgariaan. Nämä tapahtumat tapahtuivat spontaanisti, eikä niitä koordinoitu Venäjän hallituksen kanssa, mikä aiheutti Aleksanteri III:n vihan.

Bulgarian yhdistäminen Berliinin sopimuksen artiklojen vastaisesti aiheutti akuutin kriisin Balkanilla. Bulgarian ja Turkin välillä oli syntymässä sota, johon väistämättä osallistui Venäjä ja muut suurvallat. Mutta Venäjä ei ollut valmis suureen sotaan, sitä paitsi Aleksanteri III ei aikonut puolustaa "kiittämätöntä" Bulgariaa. Samaan aikaan Venäjän Turkin-suurlähettiläs ilmoitti keisarin puolesta päättäväisesti sultanille, että Venäjä ei salli turkkilaisten joukkojen hyökätä Itä-Rumeliaan.

Aleksanteri III poikkesi Venäjän ulkopolitiikan perinteisistä perusteista, jotka vaativat Balkanin ortodoksisten kansojen suojelua. Hän kutsui Bulgariaa ratkaisemaan asiat itsenäisesti, veti venäläiset upseerit pois Bulgarian armeijasta eikä sekaantunut Bulgarian ja Turkin suhteisiin. Lisäksi keisari kannatti Berliinin kongressin päätösten tiukkaa noudattamista. Siten Venäjä Turkin vihollisesta ja eteläslaavien puolustajasta muuttui Turkin tosiasialliseksi liittolaiseksi.

Venäjän politiikan jyrkkä käänne aiheutti laajan Venäjä-vastaisuuden aallon Balkanilla. Itävalta-Unkari käytti tätä hyväkseen ja asetti suojelijansa yhdistyneen Bulgarian valtaistuimelle Battenbergin karkotuksen jälkeen. Marraskuussa 1886 Venäjän ja Bulgarian diplomaattisuhteet katkesivat. Venäjän vaikutusvalta heikkeni myös Serbiassa ja Romaniassa.

Etsi liittolaisia.

Myös Venäjän ulkopolitiikka Saksaa ja Ranskaa kohtaan muuttui dramaattisesti. Molemmat valtiot olivat kiinnostuneita liittoutumisesta Venäjän kanssa, jos toistensa kanssa käydään sotaa, joka voi puhkeaa minä hetkenä hyvänsä.

Saksa piti Venäjää ainoana konservatiivisena voimana, jonka kanssa liittoutuessa olisi mahdollista pysäyttää kasvava demokraattinen liike Euroopassa. Vuonna 1881 Saksan liittokansleri Otto von Bismarck ehdotti "kolmen keisarin liiton" jatkamista kuudeksi vuodeksi hyödyntäen anglo-venäläisten ristiriitojen pahenemista Keski-Aasiassa ja Venäjän vaikutusvallan heikkenemistä Balkanilla.

Mutta samaan aikaan Saksan hallitus teki Venäjän liittolaiselta salaa Itävalta-Unkarin kanssa Venäjää ja Ranskaa vastaan ​​suunnatun sopimuksen. Ranskalais-italialaisia ​​ristiriitoja käyttäen Saksa suostutteli Italian liittymään tähän Itävalta-Saksan liittoumaan. 20. toukokuuta 1882 heidän välinen sopimus virallistettiin. Ja jos "Kolmen keisarin unionissa" osapuolet sopivat vain puolueettomuudesta kutakin niitä vastaan ​​kohdistettujen vihollisuuksien tapauksessa, Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian kolmoisliitto tarjosi suoraa sotilaallista apua toisilleen. "Kolmen keisarin liitto" ei tuonut mitään hyötyä Venäjälle. Lisäksi Itävalta-Unkari "Unionin" taakse piiloutuessaan vahvisti merkittävästi asemaansa Balkanilla ja erityisesti Bulgariassa. Saksa solmi läheiset suhteet Turkkiin ja yritti kaikin voimin provosoida sodan Venäjän ja Englannin välillä.

Vuonna 1887 Ranskan ja Saksan väliset suhteet eskaloituivat äärirajoille. Aleksanteri III, perhesiteitä käyttäen, kääntyi henkilökohtaisesti Saksan keisarin puoleen ja esti häntä hyökkäämästä Ranskaan. Turhautuneena suunnitelmiensa voittaa Ranskan epäonnistuminen, Bismarck ryhtyi koviin taloudellisiin toimenpiteisiin: hän kielsi lainojen myöntämisen Venäjälle, korotti venäläisten tuotteiden tuontitulleja Saksaan. Venäjän ja Saksan välinen eripura herätti positiivisen reaktion Ranskassa.

Venäjän ja Ranskan lähentyminen alkoi. Sitä leimasi suurten ranskalaisten lainojen myöntäminen Venäjälle. Elokuussa 1891 sovittiin molempien valtojen toimista sotilaallisen uhan sattuessa jollekin osapuolelle, ja vuotta myöhemmin allekirjoitettiin salainen sotilassopimus. Venäjän ja Ranskan liittoutumisesta tuli vastapaino aiemmin solmitulle Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian kolmoisliitolle.

Venäjän ja Ranskan lähentymisellä oli myönteinen merkitys. Se mahdollisti rauhan ja suhteellisen harmonian vakiinnuttamisen Euroopassa pitkäksi aikaa. Aleksanteri III:n henkilökohtaisten ponnistelujen ansiosta Venäjä onnistui välttämään sodan Itävalta-Unkarin kanssa, estämään uuden sodan Saksan ja Ranskan välillä.

Aleksanteri III:n Aasian politiikka.

Venäjän tärkeimmät tehtävät Aasian suunnassa olivat: Keski-Aasian sodan lopettaminen ja vahvojen rajojen luominen Englannista riippuvaisen Afganistanin kanssa sekä jalansijan turvaaminen vasta hankituilla Kaukoidän mailla.

Keski-Aasiassa puolipaimentolaisten turkmeeniheimojen maat jäivät valloittamattomiksi. Geok-Te-pen ja Ashgabatin valtauksen jälkeen tammikuussa 1881 Trans-Kaspian alue muodostettiin vuonna 1882. Venäläiset joukot jatkoivat etenemistään Afganistanin rajalle, joka päättyi vuonna 1885 Mervin keitaan ja Kushkan kaupungin valloittamiseen.

Aleksanteri III antoi vältteleviä vastauksia Englannin protesteihin. Britannian yritys koota Venäjä-vastainen koalitio Euroopassa epäonnistui. Venäjä onnistui välttämään törmäyksen Englannin kanssa. Vuonna 1885 allekirjoitettiin sopimus anglo-venäläisten sotilastoimikuntien perustamisesta määrittämään Venäjän ja Afganistanin välinen raja. Toimikuntien työ saatiin päätökseen vuonna 1895, kun Venäjän ja Afganistanin väliset rajat asetettiin lopullisesti. Tämä oli Venäjän imperiumin rajojen laajentamisen ja Keski-Aasian uusien maiden sisällyttämisen sen kokoonpanoon loppu.

AT viime vuodet Hallituksensa aikana Aleksanteri III, joka oli ratkaissut asiat Euroopassa ja Keski-Aasiassa, joutui, vaikkakin suurella viiveellä, kiinnittämään huomiota Kaukoitään. Tämän alueen eristyneisyys maan keskustasta, hyvien teiden puute, siellä olevien asevoimien heikkous pakottivat Venäjän välttämään kansainvälisiä ongelmia tällä alueella.

Samaan aikaan japanilaiset ja amerikkalaiset teollisuusyritykset ryöstivät tämän rikkaimman alueen luonnonvaroja hyödyntäen merirajojen epävarmuutta.

Venäjän ja Japanin eturistiriita oli väistämätön. Nopeasti kasvava Japani voitettuaan 1894 Kiina alkoi nopeasti valmistautua sotaan Venäjän kanssa. Saksan avulla luotiin moderni armeija, joka oli monta kertaa suurempi kuin Venäjän joukot Kaukoidässä. Britannia ja Yhdysvallat auttoivat rakentamaan Japanin laivaston. Ei vain taloudelliset, vaan myös sotilaalliset syyt pakottivat Venäjän hallituksen aloittamaan Suuren Siperian reitin - Trans-Siperian rautatien rakentamisen.

Huolimatta Venäjän diplomatian suurista epäonnistumisista Balkanilla, Venäjä säilytti roolinsa suurvaltana ja säilytti rauhan rajoillaan 1800-luvun loppuun asti. Kuitenkin akuutit ulkopoliittiset ristiriidat Aleksanteri III:n kanssapystyi sammumaan vain väliaikaisestimutta ei lopullisesti poistettu.

1. Konsolidointi.

KATSO fragmentti "Aleksanteri III:n ulkopolitiikka

Aleksanteri III:n ansioksi luetaan seuraavat sanat:

"Kun Venäjän tsaari kalastaa, Eurooppa voi odottaa." Mitä nämä sanat osoittavat?

1. Kotitehtävät. § 35

Oppitunti numero 6. Taiteellinen kulttuuri 2 kerros. 1800-luvulla

1. Uuden materiaalin oppiminen.

Kirjallisuus.

(EDUSTAJIEN NIMIKSI, VIITTÄÄN, ETTÄ REALISMI OLI TÄRKEIMMÄN SUUNTAUS)

Venäjän henkisen elämän johtava alue XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. jatkui kirjallisuutena. Väestön lisääntyvän lukutaidon ja kiihkeiden elämänongelmien laajaan keskusteluun puuttuessa, venäläinen kirjallisuus ei ollut vain merkittävä kulttuurinen ilmiö, vaan myös täytti yhteiskunnallisia tehtäviä. "Kirjallisuus ihmisten keskuudessa, joilla ei ole poliittista vapautta", kirjoitti A. I. Herzen, "on ainoa tribüüni, jonka korkeudelta hän saa närkästyksensä ja omantunnon huudon kuuluviin."

XIX vuosisadan toisen puoliskon taiteellinen pääsuunta. tuli kriittinen realismi. Hänet erottui lisääntyneestä huomiosta tosielämän esittämiseen sen kriittisen havainnoinnin perusteella. Tuon ajan kirjallisuudelle oli ominaista syytteen henki, innokas kiinnostus tavallisen ihmisen elämää kohtaan, halu löytää tapoja ja keinoja torjua yhteiskunnan paheita.

Silmiinpistävin esimerkki syyttävästä kirjallisuudesta on teosMihail Evgrafsvich Saltykov-Shchedrin. Venäjä näyttää hauskalta, mutta samalla kauhealta suuren satiirin teoksissa ("Provincial essees", "History of the City", "Lords Gzlovlevs", "Pompadours and pompadourses"). Kirjoittajan käyttämä taiteellinen väline on groteski. Teoksissaan hän tuo äärimmäisyyteen kaikki olemassa olevat inhimilliset paheet ja heikkoudet. Kirjoittaja ei tunne armoa virkamiehiä, korkean yhteiskunnan edustajia, kauppiaita tai nousevaa porvaristoa kohtaan.

Taideteoksia Fjodor Mihailovitš Dostojevski("Köyhät ihmiset", "Rikos ja rangaistus", "Veljekset Karamazovit", "Idiootti", "Koputettu ja loukattu") - tämä on inhimillisen kärsimyksen maailma, voimattoman ja nöyryytetyn ihmisen tragedia. Kirjoittaja osoitti, kuinka ihmisen arvokkuuden tukahduttaminen tuhoaa hänen sielunsa, kaksijakoistaa hänen tajuntansa; toisaalta ilmaantuu merkityksettömyyden tunne, toisaalta kypsyy protestin tarve, halu puolustaa itseään vapaana ihmisenä. Usein tällainen itsensä vahvistaminen johtaa Dostojevskin sankarit itsetahtoon - rikokseen. Mutta kirjailijan sympatiat eivät ole näiden kapinallisten ihmisten puolella, vaan hänen sankareidensa puolella, joilla on ääretöntä inhimillistä ystävällisyyttä, jolla on hienovarainen henkinen intuitio. Dostojevski näki ihmisen moraalisen tuen jumala-ajatuksessa.

XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. viittaa luovuuden kukoistamiseenLeo Nikolajevitš Tolstoi. Hänen loistavat romaaninsa "Sota ja rauha", "Anna Karenina", "Ylösnousemus", novellit, novellit, dramaattiset teokset hämmästyttävällä taiteellisella voimalla paljastavat ihmissielun monimutkaisimmat liikkeet, antavat armottoman lauseen moraalista, tavoista, periaatteista, jotka hallitsevat korkeassa yhteiskunnassa, vastustavat usein häntä kansan moraalisia arvoja ja perinteitä.

70-luvun lopusta lähtien. kirjallinen toiminta alkaaAnton Pavlovitš Tšehov. Tšehovin sankareita ovat pikkuvirkamiehiä, raunioituneita aatelisia, maakunnan älymystöä, elämänongelmien musertamia opiskelijoita, jotka kärsivät syvästi välinpitämättömyydestä ja ymmärrystä ympärillään. A. P. Chekhov pyrkii näyttämään ihmisen sellaisena kuin hän on, kaunistamatta, turvautumatta yrityksiin sääliä ja koskettaa lukijaa: "Sitten ihmisestä tulee parempi, kun näytät hänelle, mikä hän on." Venäjän kirjallisuus 1800-luvun jälkipuoliskolla. yritti antaa yleiskuvan aikansa sankarista, toiminnan miehestä, joka ei halunnut sietää olemassa olevaa todellisuutta.

Kirjallisuuteen ilmestyi uusia sankareita - intellektuellit, nihilistit, ammattivallankumoukselliset. Yksi ensimmäisistä, joka tarjosi näkemyksensä tällaisesta sankarista, oliIvan Sergeevich Turgenev. Vuonna 1860 hänen romaaninsa "On the Eve" julkaistiin. Siinä kirjailija, raznochintsy Bulgarian Insarovin muodossa, toi esiin miehen, jolla on kiinteä luonne, jonka kaikki voimat keskittyvät haluun vapauttaa kotimaansa. I. S. Turgenev jatkoi "uuden ihmisen" taiteellista tutkimusta kirjassa "Isät ja pojat" (1862). Romaani näyttää julman ja monimutkaisen prosessin yhteiskunnan vanhojen perustojen murtamiseksi, ristiriitoja ja eturistiriitoja kaikilla elämänaloilla - maanomistajien ja talonpoikien välillä, aatelisten ja tavallisten välillä, aateliston sisällä. Kaikki tämä näkyy romaanissa tuhoavana elementtinä, joka räjäyttää luokkaväliseiniä ja muuttaa tavanomaista elämänkulkua. Tämän elementin personifikaatio on päähenkilö - nihilisti Bazarov. Huolimatta Turgenevin ambivalenttisesta asenteesta sankariinsa, hän esittelee hänet rohkeana ihmisenä, joka on vakaumukseltaan johdonmukainen. Samalla kirjailija seuraa huolestuneena, kuinka vanhan yhteiskunnan tuhoaminen tulee sellaisille ihmisille itsetarkoitus. Tämä aihe kuulosti hälyttävämmältä F. M. Dostojevskin romaanin "Demonit" sivuilta, jotka kirjoitettiin Nechaev-tapauksen jälkeen. Dostojevski havaitsi "Nechaevshchinassa" merkkejä vaarallisimmasta sosiaalisesta sairaudesta. Yhteiskunnan koulutetun osan ihailu vallankumouksellista romantiikkaa kohtaan johtaa ihmisten syntymiseen, joille pääiskulause on toteamus, että "tavoite oikeuttaa keinot". Moraalikäsitykset ovat hämärtyneet heidän mielessään. Saavuttaakseen tavoitteensa he menevät kamalimpiin rikoksiin. He asettivat itsensä Dostojevskin mukaan Jumalan yläpuolelle ja vaativat itselleen oikeutta määrätä henkilön elämästä ja kuolemasta. Sellaiset ihmiset eivät koskaan pysty rakentamaan oikeudenmukaista yhteiskuntaa maan päälle. Sillä moraalin ulkopuolinen politiikka tuo vain tuhoa.

Yksi kriittisen realismin johdonmukaisista kannattajista, jota eriarvoiset nuoret pitivät ideologisena johtajanaan, oli runoilija.Nikolai Aleksejevitš Nekrasov. Johtavan paikan hänen työssään vallitsi kansanelämän teema, sen toivottomuus ja suru. Samaan aikaan hänen teoksensa (runo "Kenelle on hyvä elää Venäjällä" jne.) ovat täynnä uskoa ihmisten vahvuuteen, joka pystyy muuttamaan elämän parempaan suuntaan.

Maalaus.

Venäläinen maalaus 1800-luvun jälkipuoliskolta. ratkaisi samat sosiaaliset ongelmat kuin kirjallisuus. Kriittisen realismin suunnasta tuli sen johtava suunta.

(Pääsuunta on realismi ja kriittinen realismi. 1800-luvun 70-luvulla ilmestyi uusi Taideakatemiasta riippumaton yhdistys - Kiertävien taidenäyttelyiden liitto. Tämä organisaatio järjesti vuosittain näyttelyitä, esitteli niitä Venäjän eri kaupungeissa ja jakoi rahaa kumppanuuden jäsenten kesken) Sitten maalaajien ominaisuudet

Yksi tämän alueen johtavista taiteilijoista onVasili Grigorjevitš Perov. Hän onnistui syyttävällä paatosella näyttämään monia rumia piirteitä nykyelämästä. Vuonna 1861 Perov maalasi maalauksen "Maaseudun kulkue pääsiäisenä". Kuvan menestys muuttui julkiseksi skandaaliksi. Se kuvaa humalaista pappia hämmentyneenä, diakonia, joka kaatui kuistille kuollessaan päihtyneenä suitsutusastia käsissään, vanhaa miestä, joka kantoi ikonia ylösalaisin, kotan emäntä heittelemässä kuollutta humalaista jne. kuva nähtiin papiston tuomitsemisena ja pimeiden, köyhien ihmisten tietämättömyydenä. V. G. Perovin maalaukset ovat yksityiskohtainen tarina venäläisten tilojen tilanteesta ("Teen juominen Mytishchissä", "Gvertanytärin saapuminen kauppiaan taloon", "Viimeinen taverna etuvartiossa"). Lasten vaikeaa elämää kuvaavat kankaat ("Troika") tekevät erityisen vaikutuksen.

"TROIKKA. Käsityöoppilaat kantavat vettä "-kuvaa lapsia valjastettuina rekiin valtavan jäisen vesitynnyrin kanssa, lapset herättävät katsojassa myötätuntoa. Keskushahmolle poseerannut poika kuoli kolme vuotta myöhemmin. Äiti pyysi taiteilijaa näyttämään hänelle kuvaa. Saapuessaan Tretjakovin galleriaan nainen huudahti: "Tässä hän on - kuin elossa!. Tässä on hänen katkennut hampaansa! Sen jälkeen nainen rukoili kuvan kohdalla, kuten ikonin kohdalla. Perov teki äidilleen käsin piirretyn muotokuvan pojasta Vasyasta

"Governeerin saapuminen kauppiaan taloon" -vastaus Fedotovin "Major's Matchmakingiin". Suosituskirjeen nostaneen ohjaajan käsien liike paljastaa epävarmuuden ja kauhean vierauden kauppiasmaailmalle. Seinällä on muotokuva vanhanaikaisesta "kauppiasta" - tämän pimeän valtakunnan perustajasta. Nuoren kauppiaan luonne on inhottava. Hänen kasvonsa ilmaisevat "häpeämätöntä uteliaisuutta" (Perov). Ainoa valopilkku kuvassa on vaaleanpunainen tyttö, jolle on kutsuttu ohjaajatar. Perovin vaaleanpunainen väri ilmaisee yleensä henkistä puhtautta.

"Metsästäjät lepäämässä" -Perovilla on koko sarja metsästyssyklin maalauksia. Tästä kuvasta on tullut eräänlainen metsästyssyklin ikoni. Vanhempi metsästäjä kertoo keskustelukumppaneilleen "kauhean tarinan", tämän todistavat hänen ilmeensä, käsien asento, yksi ihmisistä (tavallinen) hymyilee ironisesti ja raapia päätään (on selvää, että tämä mies meni tulen ja veden läpi, hän ei usko kauhutarinaan), nuoren kuuntelijan käsi puristetaan kireästi. Nuori mies kuuntelee innokkaasti "kauheaa tarinaa". Metsästäjät ovat niin innostuneita, etteivät edes huomaa pään yläpuolella lentäviä ankkoja.

Vuonna 1863 Venäjän taiteellisessa elämässä tapahtui poikkeuksellinen tapahtuma. 14 Taideakatemiasta valmistunutta kieltäytyi maalaamasta ylioppilaskirjoituksiin pakollisia kuvia skandinaavisen mytologian aiheesta. He perustelivat tämän sillä, että nykyaikaisessa venäläisessä elämässä on harjalle arvokkaampia aiheita. Koska kapinalliset eivät saaneet lupaa vapaaseen valintaan, he jättivät Akatemian ja perustivat Pietarin taiteilijan artellin, joka vuonna 1870 muutettiin kiertävien taidenäyttelyiden yhdistykseksi. Näitä näyttelyitä kutsuttiin liikkuviksi, koska niitä ei järjestetty vain Pietarissa ja Moskovassa, vaan koko Venäjällä. Se oli eräänlaista venäläisten taiteilijoiden "kansalle menoa". Pääkriteeri maalausten valinnassa näyttelyihin, joista on tullut merkittäviä elämäntapahtumia Venäjän maakunta, oli kysyntää pohtia elämää kaikkine akuutteineen ongelmineen, kaikessa ajankohtaisuudessaan.

Wanderersin johtaja ja teoreetikko oliIvan Nikolajevitš Kramskoy. Kramskoy tuli venäläisen maalauksen historiaan ensisijaisesti erinomaisena muotokuvamaalarina. Hän loi koko joukon kuvia venäläisen kulttuurin suurimmista hahmoista - M. E. Saltykov-Shchedrinin, N. A. Nekrasovin, L. N. Tolstoin muotokuvia. Monet Kramskoyn teoksista seisovat muotokuvan ja temaattisen maalauksen partaalla ("Tuntematon", "Lohduttamaton suru").

"Tuntematon" - Nuori nainen turkis- ja samettipukuinen, ylimielinen ilme kasvoillaan, joka ratsastaa pitkin Nevski Prospektia, kriitikot kutsuivat "suurten kaupunkien piruksi". Kuvalla on paljastava merkitys. Sankarittaren edessä voi kuitenkin nähdä paitsi ylimielisyyttä, myös surua, piilotettua draamaa.

"Kristus erämaassa"äärettömän aavikon keskellä istuu Jeesus Kristus, joka asuu jännittyneessä, surullisessa mietiskelyssä. Kramskoy esitti kuvan sankaria tehden vaikean valinnan ja ennakoiden traagisen lopputuloksen - uhrauksen ihmisten nimissä.

Vaeltajien liiton ensimmäisen peruskirjan allekirjoittaneiden taiteilijoiden joukossa olivat myös N. N. Ge, A. K. Savrasov, I. I. Shishkin, veljet K. E. ja V. E. Makovsky, V. G. Perov. Hieman myöhemmin heihin liittyivät I. E. Repin, V. A. Surikov, N. A. Jarošenko, K. A. Savitsky ja muut. 80-luvun puolivälistä lähtien V. A. Serov, I. I. Levitan, V. D. Polenov.

Realismin huippu venäläisessä maalauksessa 1800-luvun jälkipuoliskolla. luovuus otetaan oikein huomioonIlja Efimovitš Repinja Vasily Ivanovich Surikov, jonka kankaat loivat kollektiivisen kuvan Venäjän kansasta. Repinin teokset "Proomukuljettajat Volgalla", "He eivät odottaneet", "Tunnustuksen kieltäminen", "Propagandistin pidätys" saivat äänekkäimmän julkisen resonanssin. 70-80 luvulla. taiteilija kiinnostui historiallisista teemoista - "Prinsessa Sofia", "Ivan Julma ja tämä Ivan 16. marraskuuta 1581", "Kasakat kirjoittavat kirjeen Turkin sulttaanille". I. E. Repinillä oli myös kiistaton muotokuvamaalari lahja. Hän jätti meille myös kuvia kirjailijoista, säveltäjistä, näyttelijöistä.

Vasily Ivanovich Surikovin kankaat ovat taiteellisesti uudelleen luotu tarina, jonka päähenkilö on Venäjän kansa. "Aamu teloituksen nuolella", "Menshikov Berezovossa", "Boyar Morozova", "Ermak juomassa Siperiaa" - nämä maalaukset pääsivät venäläisen taiteellisen kulttuurin kultaiseen rahastoon.

"Menshikov Berezovissa" -yksi Surikovin historiallisen korttelin maalauksista kertoo Pietarin aikakauden viimeisen näkyvän edustajan kaatumisesta

"Boyar Morozova" -tunnetuin maalaus. Theodosius vankeudessa. Morozovan kalpeat kasvot uppoutuneilla poskilla ja fanaattinen hohto silmissä ovat kauniita ja pelottavia samaan aikaan, kun Morozova oli vanhauskoisten puolustaja. Vuonna 1671 hänet pidätettiin, hänen omaisuutensa riistettiin, häntä kidutettiin, mutta hän kieltäytyi vaihtamasta uskoaan ja kuoli. Kaikessa aatelisnaisen hahmossa. Joka tarttui reessä vasemmalla kädellä ja kohotti oikean kätensä korkealle taitetuilla kaksisormeisilla sormilla - ja valtavaa sisäistä voimaa ja uskomatonta hermostunut jännitys. Joukossa on niitä, jotka avoimesti nauravat, ihailevat (pappi, kauppias), mutta enemmän sankarittarelle myötätuntoisten joukossa, pyhä typerys kohottaa 2 sormea, kumartuu Frostille nuori nainen keltaisessa huivissa, nuori nunna kurkistaa selkänsä takaa. Aatelisen naisen sisko kävelee reen vieressä ja poika juoksee heidän perässään vasemmalla.

REPIN

"Proomunkuljettajat Volgalla" -tämä kuva ilmentää Vaeltajien etsintää. Kotimainen genre, tavallisten ihmisten kova elämä. 11 kuljettajaa ovat 11 erilaista hahmoa, elämäntarinaa. Mutta kuvassa ei ole vain arjen genreä, vaan myös loputtomia tiloja - korkea taivas, valtava joki.

"Emme odottaneet" - Maanpaosta palanneen kasvot ovat täynnä tuskaa ja ahdistusta kotiin palanneelta, joka ei ole varma, onko hän oikeassa, ymmärtävätkö he häntä, ottavatko he hänet takaisin. Myös lasten kasvot ilmaisevat tunteita - tyttö ei muista isäänsä, hän on peloissaan, jännittynyt, ja poika, tajuamalla, kuka tuli taloon, avasi suunsa jännityksestä ja hehkuu ilosta. Populistin vaimo puristaa tuolin käsinojaa kaikin voimin, kaikki suunnattu miestään kohti

"Zaporzhilaiset kirjoittavat kirjeen Turkin sulttaanille" -kuva Ukrainan poliittisista tapahtumista 1600-luvulla, mutta taiteilijalle oli tärkeintä näyttää naurua (kirje sulttaanille oli erittäin loukkaavaa ja säädytöntä). Näyttää siltä, ​​että täällä on kuvattu kaikenlaista naurua: äänekkäästä naurusta hillittyyn kikatukseen - kaikki nauravien ihmisten ilmeet ja asennot.

Hän kääntyi venäläisten kansantarinoiden genreenViktor Mikhailovich Vasnetsov("Alyonushka", "Ritari risteyksessä", "Bogatyrs", "Igor Svjatoslavovitšin taistelun jälkeen polovtsien kanssa"). Hänen maalauksensa ovat inspiroituneita kansantarut, uskonnollisia etsintöjä ja pohdintoja sankarillisten ihmisten kohtalosta.

"sankarit" - Vasnetsovin kuuluisin teos. Ilja Murometsin kädessään roikkuu nuija, Dobrynya Nikitich pitää kiinni miekastaan. Muinaisten soturien klubi oli tarkoitettu vain kuolevaisten taisteluihin, miekka ei ole vain ase, vaan ikivanha urheuden ja kunnian symboli. Dobrynjan vahvuus on luultavasti pienempi kuin Iljan, mutta henkinen selkeys ja jalo näkyy hänessä. Alyosha Popovichilla on jousi käsissään - ei sankarillinen ase: heitä tapetaan siitä ei käsitaistelussa, vaan etänä. Ja hän näyttää vinosti: hän ei halveksi sellaista ovelaa eikä kaipaa saalistaan. Vasnetsov tunkeutui niin syvälle venäläisten sankarien henkeen, että on vaikea kuvitella heitä toisin.

« Ritari risteyksessä "-Kuuluisa ilmaus on kirjoitettu kiveen alkaen satuja. Ritarin väsyneenä laskettu keihäs korostaa ritarin ajatusten syvyyttä. Kallo ja luut lisäävät jännitystä

"Alenushka" - se oli yksi ensimmäisistä venäläisistä maalauksista, joissa ihmisen kokemuksia välitetään luonnon tilan kautta. Tumma vesi näyttää houkuttelevan epätoivoista Alyonushkaa. HÄNEN kasvonsa ovat surulliset, hänen sormensa ovat kireällä ristissä, kaikki puhuu syvästä surusta. Aljonuškan kovettuneet jalat viittaavat selvästi "talonpoikaisen" prototyyppiin, josta Vasnetsov kirjoitti sankaritarnsa

Monien taiteilijoiden huomion kohteena oli Keski-Venäjän maisema, Venäjän pohjoisen luonto. MaalauksetIvan Ivanovitš Shishkinluo vaikutelman Venäjän luonnon voimasta, voimasta ja suuruudesta, jonka pitäisi olla luontaista sankarillisille ihmisille

« Aamu mäntymetsässä", "Ship Grove" -ensimmäistä kertaa venäläisessä taiteessa taiteilija ei näyttänyt metsän reunaa eikä näkymää metsän etäisyyksille, vaan majesteettisen metsän valtavilla puunrungoilla. Kuoren halkeamia, ruohonterät, kivet - kaikki on kirjoitettu huolellisesti. Huomiota herättävät myös tylsät kannot puron ja kalteva mänty sekä korkealla roikkuvaa mehiläispesää katselevien kahden karhun huvittava ahneus.

Maalauksissa on kuvattu hämmästyttävän kauniita venäläisiä maisemia I.I. Levitan.

Vasily Polenov "Ukkokasvanut lampi" -tätä kuvaa kutsutaan "ajan balladiksi". Esitetään kuva ajan ohimenevyydestä. Vanhat kävelysillat, joiden polku on tallattu lähes valkoiseksi, antavat lammen kuvalle nostalgisen äänen. Kaukana, penkillä, naisen hahmo on tuskin näkyvissä. Kuvan ytimessä ovat taiteilijan mestarillisesti soittamat saman vihreän sävyt. Polenov on vertaansa vailla oleva mestari - koloristi. Lumpeet ja rantatiedot on kirjoitettu yksityiskohtaisesti.

Maalaukset olivat erittäin suosittujaIvan Konstantinovitš Aivazovskijoka rakasti enemmän meren kuvaamista.

"Yhdeksäs aalto" - Raivoavan meren valtava aalto on valmis putoamaan laivan hylkylle kourallisen väkeä kanssa. Tämä spektaakkeli on sekä kauhea että kaunis: mahtava vesielementti välitetään hämmästyttävällä taiteella hienoimmissa värisävyissä.

"Musta meri" - Toinen puoli kuvasta on merillä, toinen taivas. Se ei näytä vain aaltojen muotoa ja väriä, vaan myös pilvien lentoa, yksinäisyyden runollista kaipuuta, jota korostaa horisonttiin katoava pieni purje.

Veistos.

Tunnetuin kuvanveistäjä XIX-luvun jälkipuoliskolla. oli M. Antolsky. Hänen näkemyksensä mukaan hän kuului Wanderersiin. M. M. Antokolsky loi sarjan historiallisia satamia: "Ivan kauhea", "Pietari I", "Jaroslav

Viisas", "Ermak

Merkittävä tapahtuma maan kulttuurielämässä oli julkisilla lahjoituksilla luodun A. S. Pushkinin muistomerkin avaaminen Moskovassa kesäkuussa 1380. Muistomerkin kirjoittaja oli kuuluisa kuvanveistäjä Aleksandr Mihailovich Opekushin.

Mihail Osipovich Mikeshin kuvasi monumentissaan "Venäjän vuosituhat" Novgorodissa (1862) 129 veistoshahmoa. Hän käytti samanlaisia ​​tekniikoita myös luodessaan muistomerkkiä Katariina II:lle Pietariin (1873).

Esikatselu:

Jos haluat käyttää esitysten esikatselua, luo itsellesi tili ( tili) Google ja kirjaudu sisään: https://accounts.google.com

Diojen kuvatekstit:

Aleksanteri III:n (1881 - 1894) sisäpolitiikka 25.04.2008

Talonpoikakysymys Työlainsäädäntö Koulutuksen uudistukset Paikallishallinnon uudistukset Oikeusprosessit

Aleksanteri III - talonpoikakysymys 1881 - talonpoikien tilapäisesti velvoitettu valtio lakkautettiin Lunastusmaksujen alentaminen 1 ruplalla. Äänestysveron poistaminen 1882 - talonpoikapankki perustettiin (myönsi edullisia lainoja maan ostoon) 1893 - talonpoikien poistumista yhteisöstä rajoitettiin. Maan uudelleenjako - 1 kerta 12 vuodessa Kunnallisten maiden myyntikielto

Aleksanteri III - työlainsäädäntö 1882 - lapsityövoima 12-vuotiaaksi asti kielletty Työpäivä 12-15-vuotiaista - 8 tuntia 1885 - lasten ja alaikäisten yötyö kielletty Sakkojen periminen rajoitettu Työntekijöiden vastuu lakkoon osallistumisesta

Paikallinen itsehallinto 1889 - laki "Zemstvon piirin päälliköistä". Perustettiin 2200 zemstvoosastoa, joita johtivat zemstvopäälliköt (vain aateliset), jotka hallitsivat talonpoikia ja joilla oli oikeus tuomita heitä. 1890 - "Säännöt maakuntien ja piirin zemstvo-instituutioista" - vain aatelisia voitiin valita zemstvoiksi, talonpojat voivat valita vain vokaalit. 1892 - Kaupungin määräys. Kiinteistön pätevyyttä korotettu. Kaupungin itsehallinto on asetettu hallituksen hallintaan

Koulutus 1884 – Yliopistoilta riistettiin autonomia Lukukausimaksuja korotettiin, opiskelijajärjestöt kiellettiin 1887 – Laki "Kokin lapsista" - alempien kerrosten lasten kouluopetuskielto, lukukausimaksuja nostettiin. Sanoma- ja aikakauslehdet kiinni

Prosessit Zemskyn piiripäälliköt saattoivat peruuttaa Volostin (maailman)tuomioistuimen 1887 päätöksen – oikeusministerillä oli oikeus kieltää minkä tahansa asian julkinen käsittely tuomioistuimessa

https://accounts.google.com

Liberaaliliike Liberaali populismi (N.K. Mikhailovsky) Kannatti yhteisön säilyttämistä. Kasvata talonpoikia siirtokuntien ja maanomistajien ostojen kautta "Pienten tekojen" teoria (zemstvos) Poikkeaminen poliittisista ongelmista Ajatus "huomaamattomasta palvelusta" ihmisiä, päivittäistä työtä ihmisten elintasoa parantamiseksi

80-luvulla. 1800-luvulla liberaaliliike on taantunut Johtava suunta on tullut konservatiiviseksi

Työväenliikkeen alku 1885 - Morozovin lakko Orekhovo-Zujevossa Vaatimukset - taloudellinen: nosta palkkoja, virtaviivaistaa sakkoja, 15 päivän varoitusajalla irtisanomisesta. 33 ihmistä pidätettiin, tuomaristo vapautti kaikki

Aleksanteri III:n toimenpiteet työvoimakysymyksen ratkaisemiseksi 1882 - alle 12-vuotiaiden lasten työ kiellettiin, 12-15-vuotiaiden lasten työpäivä rajoitettiin 8 tuntiin 1885 - naisten ja lasten yötyö kiellettiin 1886 - sakkojen rajoittaminen, kielto maksaa työntekijöitä tehdasliikkeiden kautta

K. Marxin ja F. Engelsin ajatuksia Yhteiskuntanäkemykset Yksityisomistus johtaa epätasa-arvoon ja ihmisen riistoon. Kaikilla yhteiskunnan kehityksen vaiheilla erotetaan riistäjät ja riistetyt, eriarvoisuuden poistamiseksi yksityisomaisuus on poistettava ja tuotantovälineet siirrettävä työväen haltuun.

K. Marxin ja F. Engelsin ajatukset Näkemyksiä valtiosta Valtio on hallitsevan luokan käsissä pakkokeino. Luokkien poistamisen myötä valtio kuihtuu.

K. Marxin ja F. Engelsin ajatukset Tapoja saavuttaa tavoitteita Vallankumous Vallankumouksen liikkeellepaneva voima on työväenluokka (proletariaatti) Vallankumouksen johtamiseen tarvitaan työväenpuolue (proletaari)

Marxismi Venäjällä 1883 - Työn vapautusryhmä perustettiin (Geneve) - ensimmäinen venäläinen marxilainen järjestö Johtajat: G. Plekhanov, V. Zasulich, P. Axelrod

Työryhmän vapautuminen TAVOITTEET Välittömänä tavoitteena on porvarillisdemokraattinen vallankumous (feodaalisten jäänteiden poistaminen, perustuslain käyttöönotto) Lopullisena tavoitteena on kommunistinen vallankumous (sosialismin perustaminen, proletariaatin poliittisen vallan valloitus) MENETELMÄT Proletariaatti on vallankumouksen päävoima Venäjän talonpojat - eivät ole vallankumouksen apulaisia

Marxilaiset piirit Venäjällä Piirit Vuosi, paikka Johtajat Aktiviteetit Blagoevin piiri 1883 – 1885 Pietari D. Blagoev Tutkimus marxilaisuudesta Propaganda työläisten keskuudessa Sanomalehden "Työläinen" julkaisu

Marxilaiset piirit Venäjällä Piirit Vuosi, paikka Johtajat Toiminta Pietarin käsityöläisten yhdistys 1885 - 1888 P. Tochinsky Marxilaisuuden propaganda työläisten keskuudessa

Marxilaiset piirit Venäjällä Piirit Vuosi, paikka Johtajat Toiminta Fedosejevin piiri 1888 Kazan N. Fedoseev Marxismin propaganda työläisten ja opiskelijoiden keskuudessa Opiskelijoiden levottomuuksien järjestäminen

Diojen kuvatekstit:

Aleksanteri III:n ulkopolitiikka 23.5. 2008

Aleksanteri III - rauhantekijä "Venäjällä ei ole ystäviä, koska he pelkäävät meidän suunnattomuuttamme." Aleksanteri III

Ulkopolitiikan tavoitteet 1) vaikutusvallan vahvistaminen Balkanilla 2) rauhan säilyttäminen 3) liittolaisten etsiminen 4) Venäjän lujittaminen Keski-Aasian eteläosassa ja Kaukoidässä

1) Balkanin kysymys Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878 jälkeen. - Venäjän ja Bulgarian suhteiden paheneminen. Aleksanteri III kieltäytyi auttamasta slaaveja Balkanilla Venäjä menetti vaikutusvaltansa Balkanilla, Itävalta-Unkari vahvisti asemaansa

2) Etsi liittolaisia ​​Venäjä - Saksa 1881 - Kolmen keisarin liitto (Venäjä, Saksa, Itävalta-Unkari) 1882 - Kolmoisliitto (Saksa, Itävalta-Unkari, Italia) Tulllisodat Venäjän ja Saksan välillä Venäjä - Ranska Ranska tarjosi Venäjälle suuren lainat 1891 - Venäjän ja Ranskan sotilasliitto

Triple Alliance (Saksa, Italia, Itävalta-Unkari) 1882 Entente (Venäjä, Ranska (1891), + Englanti (1907) Ensimmäinen maailmansota

Huolimatta Venäjän diplomatian suurista epäonnistumisista Balkanilla, Venäjä säilytti roolinsa suurvaltana 1800-luvun loppuun asti.

Kotitehtävä § 35

Tilat ja luokat.

Koko kaupunki- ja maaseutuväestö jakautui "valtion oikeuksien eron mukaan" neljään pääluokkaan: aatelisto, papisto, kaupunki- ja maaseudun asukkaat.

Aatelisto pysyi etuoikeutettuna luokkana. Se jaettiin henkilökohtaisesta ja perinnöllisestä.

Suoraan henkilökohtainen aatellisuus, joka ei ollut perinnöllistä, vastaanottivat eri luokkien edustajat, jotka ovat julkisessa palveluksessa ja joilla on alhaisin arvosana taulukossa. Isänmaata palvelemalla voisi saada perinnöllinen eli perinnöllinen aatelisto. Tätä varten oli tarpeen saada tietty arvo tai järjestys. Keisari sai palkinnon perinnöllisistä aatelistoista ja onnistuneesta yrittäjyydestä tai muusta toiminnasta.

kaupunkilaiset- perinnölliset kunniakansalaiset, kauppiaat, filistealaiset, käsityöläiset.

Maaseudun asukkaat, kasakat ja muut maataloutta harjoittavat ihmiset.

Porvarillisen yhteiskunnan muodostuminen maassa oli meneillään kahdella pääluokat - porvaristo ja proletariaatti. Samaan aikaan puolifeodaalisen maatalouden vallitseminen Venäjän taloudessa vaikutti osaltaan säilymiseen ja feodaalisen yhteiskunnan kaksi pääluokkaa - maanomistajat ja talonpojat.

Kaupunkien kasvu, teollisuuden, liikenteen ja viestinnän kehittyminen sekä väestön kulttuuristen tarpeiden kasvu johtavat 1800-luvun jälkipuoliskolla. lisätä henkistä työtä ja taiteellista luovuutta ammattimaisesti tekevien ihmisten osuutta - älymystö: insinöörejä, opettajia, lääkäreitä, lakimiehiä, toimittajia jne.

Talonpoikaisuus.

Talonpojat ovat edelleen muodostivat suurimman osan Venäjän valtakunnan väestöstä. Talonpojat, sekä entiset maaorjat että valtio, olivat osa itsehallinnollisia maaseutuyhteiskunteja - yhteisöjä. Useat maaseutuyhteisöt muodostivat volostin.

Yhteisön jäsenet sidottiin molemminpuolinen vastuu verojen maksamisessa ja velvollisuuksien suorittamisessa. Siksi talonpoikien riippuvuus yhteisöstä ilmeni ensisijaisesti liikkumisvapauden rajoittamisena.

Talonpojille se oli erityinen seurakuntatuomioistuin, jonka jäsenet myös kylävaltuusto valitsi. Samanaikaisesti volostin tuomioistuimet tekivät päätöksensä paitsi lakien normien perusteella, myös tapojen ohjaamana. Usein nämä tuomioistuimet rankaisivat talonpoikia sellaisista rikoksista kuin rahan tuhlauksesta, juopumisesta ja jopa noituudesta. Lisäksi talonpojat joutuivat tietyille rangaistuksille, jotka oli jo pitkään poistettu muilta luokilta. Esimerkiksi, volostin tuomioistuimilla oli oikeus tuomita luokkansa alle 60-vuotiaat jäsenet ruoskimiseen.

Venäläiset talonpojat kunnioittivat vanhimpiaan pitäen heitä kokemuksen ja perinteiden kantajina. Tämä asenne ulottui myös keisariin, toimi monarkismin lähteenä, uskon "tsaari-pappiin" - esirukoilijaan, totuuden ja oikeuden vartijaan.

Venäjän talonpojat tunnusti ortodoksisuutta. Epätavallisen ankarat luonnonolosuhteet ja niihin liittyvä kova työ - kärsimys, jonka tulokset eivät aina vastanneet käytettyjä ponnisteluja, laihkojen vuosien katkera kokemus upotti talonpojat taikauskoiden, merkkien ja rituaalien maailmaan.

Vapautus orjuudesta tuotu kylään suuria muutoksia:

• P Ensinnäkin talonpoikien kerrostuminen kiihtyi. Hevoseton talonpoika (jos hän ei ollut mukana muussa, ei-maataloustyössä) tuli maaseudun köyhyyden symboliksi. 80-luvun lopulla. Euroopan Venäjällä 27 % kotitalouksista oli hevosettomia. Yhden hevosen läsnäoloa pidettiin merkkinä köyhyydestä. Tällaisia ​​tiloja oli noin 29 prosenttia. Samaan aikaan 5-25 prosentilla omistajista oli jopa kymmenen hevosta. He ostivat suuria maatiloja, palkkasivat työntekijöitä ja laajensivat talouttaan.

• rahantarpeen voimakas kasvu. Talonpojat joutuivat maksamaan lunastusmaksuja ja polkuveroa, heillä on varoja zemstvoon ja maallisiin maksuihin, maan vuokramaksuihin ja pankkilainojen takaisinmaksuun. Suurin osa talonpoikaistiloista oli mukana markkinasuhteissa. Talonpoikien tärkein tuloerä oli leivän myynti. Mutta alhaisen tuoton vuoksi talonpojat joutuivat usein myymään viljaa omien etujensa kustannuksella. Viljan vienti ulkomaille perustui kyläläisten aliravitsemukseen, ja aikalaiset kutsuivat sitä perustellusti "nälkäiseksi vienniksi".

• Köyhyys, lunastusmaksuihin liittyvät vaikeudet, maan puute ja muut ongelmat sidoivat suurimman osan talonpoikaista tiukasti yhteisöön. Loppujen lopuksi se takasi jäsenilleen keskinäisen tuen. Lisäksi maanjako yhteisössä auttoi keskimmäistä ja köyhimpää talonpoikia selviytymään nälänhädän sattuessa. Lahjat jaettiin seurakunnan jäsenten kesken raidallinen sen sijaan, että se supistuisi yhteen paikkaan. Jokaisella yhteisön jäsenellä oli pieni kohde (bändi). eri paikkoja. Kuivana vuonna alamaalla sijaitseva tontti saattoi antaa varsin siedettävän sadon, sateisina vuosina kukkulalla oleva tontti auttoi.

Oli talonpoikia, jotka olivat sitoutuneet isiensä ja isoisänsä perinteisiin, yhteisöön sen kollektivismin ja turvallisuuden kanssa, ja oli myös "uusia" talonpoikia, jotka halusivat pärjätä omillaan omalla vaaralla ja riskillä. töissä kaupungeissa. Miesten pitkittynyt eristäytyminen perheestä, kyläelämästä ja maaseututyöstä johti naisten roolin kasvuun paitsi talouselämässä myös talonpoikaisen itsehallinnossa.

Venäjän tärkein ongelma 1900-luvun aattona. Tavoitteena oli tehdä talonpoikaista – maan väestön pääosasta – poliittisesti kypsiä kansalaisia, jotka kunnioittavat sekä omia että muiden oikeuksia ja kykenevät osallistumaan aktiivisesti julkiseen elämään.

Aatelisto.

Talonpojan jälkeen uudistuksia Vuonna 1861 aateliston kerrostuminen eteni nopeasti, koska etuoikeutettuun luokkaan tultiin aktiivisesti muita väestöryhmiä.

Vähitellen etuoikeutetuin luokka menetti myös taloudelliset etunsa. Vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksen jälkeen aateliston omistuksessa oleva maa-ala pieneni keskimäärin 0,68 miljoonalla eekkerillä vuodessa. Maanomistajien määrä aatelisten keskuudessa oli laskussa, mutta samalla lähes puolet maanomistajista piti kartanoita pieninä. Uudistuksen jälkeisenä aikana suurin osa maanomistajista jatkoi puoliorjuuden viljelymuotoja ja meni konkurssiin.

Samanaikaisesti osa aatelisista oli laajasti mukana yrittäjätoiminnassa: rautateiden rakentamisessa, teollisuudessa, pankki- ja vakuutusalalla. Varoja liiketoiminnan harjoittamiseen saatiin vuoden 1861 uudistuksen mukaisesta lunastuksesta, maanvuokrasta ja takuita vastaan. Joistakin aatelisista tuli suurten teollisuusyritysten omistajia, he ottivat huomattavia tehtäviä yrityksissä, heistä tuli osakkeiden ja kiinteistöjen omistajia. Merkittävä osa aatelisista liittyi pienten kaupallisten ja teollisuuslaitosten omistajien riveihin. Monet hankkivat lääkäreiden, lakimiesten ammatteja, heistä tuli kirjailijoita, taiteilijoita, taiteilijoita. Samaan aikaan osa aatelisista meni konkurssiin täydentäen yhteiskunnan alempia kerroksia.

Siten maanomistajatalouden taantuminen kiihdytti aateliston kerrostumista ja heikensi maanomistajien vaikutusvaltaa valtiossa. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. aateliset menettivät hallitsevan asemansa venäläisen yhteiskunnan elämässä: poliittinen valta keskittyi virkamiesten käsiin, taloudellinen valta porvariston käsiin, älymystöstä tuli ajatusten hallitsija ja entisten luokka. kaikkivoimaiset maanomistajat katosivat vähitellen.

Porvaristo.

Kapitalismin kehitys Venäjällä johti porvariston kasvu. Tämän luokan edustajilla oli yhä tärkeämpi rooli maan elämässä, ja ne olivat edelleen virallisesti aatelisia, kauppiaita, pikkuporvarillisia, talonpoikia. 60-70-luvun "rautatiekuumeen" ajoista lähtien. porvaristoa täydennettiin aktiivisesti virkamiesten kustannuksella. Yksityisten pankkien ja teollisuusyritysten hallituksiin tullessa virkamiehet tarjosivat linkin valtion vallan ja yksityisen tuotannon välille. He auttoivat teollisuusmiehiä saamaan tuottoisia tilauksia ja myönnytyksiä.

Venäjän porvariston muodostumisaika osui ajallisesti yhteen narodnikkien voimakkaan toiminnan kanssa maassa ja kasvun kanssa. vallankumouksellinen taistelu Länsi-Euroopan proletariaatti. Siksi Venäjän porvaristo piti itsevaltaista valtaa suojelijanaan vallankumouksellisia kapinoita vastaan.

Ja vaikka valtio loukkasi usein porvariston etuja, he eivät uskaltaneet ryhtyä aktiivisiin toimiin itsevaltiutta vastaan.

Jotkut tunnettujen kaupallisten ja teollisten perheiden perustajista - S. V. Morozov, P. K. Konovalov - pysyivät lukutaidottomia päiviensä loppuun asti. Mutta he yrittivät antaa lapsilleen hyvän koulutuksen, mukaan lukien yliopiston. Poikia lähetettiin usein ulkomaille opiskelemaan kaupallista ja teollista toimintaa.

Monet tämän uuden porvariston sukupolven edustajat pyrkivät tukemaan tiedemiehiä, luovan älymystön edustajia, jotka panostivat kirjastojen ja taidegallerioiden perustamiseen. A. A. Korzinkin, K. T. Soldatenkov, P. K. Botkin ja D. P. Botkin, S. M. Tretyakov ja P. M. Tretyakov, S. I. Mammoths.

Proletariaatti.

Toinen Teollisen yhteiskunnan pääluokka oli proletariaatti. Proletariaattiin kuuluivat kaikki vuokratyöläiset, myös maataloudessa ja käsityössä työskentelevät, mutta sen ydin oli tehdas-, kaivos- ja rautatietyöläiset – teollisuusproletariaatti. Hänen koulutuksensa meni teollisen vallankumouksen mukana. 90-luvun puolivälissä. 1800-luvulla palkkatyössä työskenteli noin 10 miljoonaa ihmistä, joista 1,5 miljoonaa oli teollisuustyöntekijöitä.

Venäjän työväenluokalla oli useita piirteitä:

• Hän oli läheisessä yhteydessä talonpoikaisväkeen. Merkittävä osa tehtaista ja tehtaista sijaitsi kylissä, ja itse teollinen proletariaatti täydentyi jatkuvasti maaseudulta tulleilla.Vuokrattu tehdastyöläinen oli pääsääntöisesti ensimmäisen sukupolven proletaari ja säilytti läheiset siteet maaseudulle. maaseutu.
• Edustajista tuli työntekijöitä eri kansallisuuksia.
• Venäjällä kasvu oli merkittävää keskittyminen proletariaattia suurissa yrityksissä kuin muissa maissa.

Työläisten elämä.

Tehdaskasarmeissa (asuntoloissa) he asettuivat ei työpajoihin, vaan maakuntiin ja maakuntiin, joista he tulivat. Yhdeltä paikkakunnalta kotoisin olevien työntekijöiden johdossa oli mestari, joka värväsi heidät yritykseen. Työntekijät eivät juuri tottuneet kaupunkioloihin. Ero kotipaikoistaan ​​johti usein moraalin laskuun, juopumiseen. Työntekijät tekivät pitkiä työpäiviä ja lähettääkseen rahaa kotiin käpertyivät kosteissa ja pimeissä huoneissa ja söivät huonosti.

Työläisten puheita tilanteensa parantamiseksi 80-90-luvuilla. lisääntyivät, joskus ne ottivat teräviä muotoja, joita seurasi tehdasviranomaisiin kohdistuva väkivalta, tehdastilojen tuhoaminen ja yhteenotot poliisin ja jopa joukkojen kanssa. Suurin oli lakko, joka puhkesi 7. tammikuuta 1885 Morozovin Nikolskaja-manufaktuurissa Orekhovo-Zuevon kaupungissa.

Työväenliike tänä aikana oli vastaus "heidän" tehdasomistajiensa erityistoimiin: sakkojen korottaminen, hintojen alentaminen, palkkojen pakottaminen tehdaskaupan tavaroista jne.

Papisto.

Kirkon ministerit - papisto - muodostivat erityisen kartanon, joka jaettiin mustiin ja valkoisiin pappeihin. Mustat papistot - munkit - ottivat erityisiä velvoitteita, mukaan lukien "maailman" poistuminen. Munkit asuivat useissa luostareissa.

Valkoinen papisto asui "maailmassa", heidän päätehtävänsä oli jumalanpalveluksen ja uskonnollisen saarnaamisen toteuttaminen. 1700-luvun lopulta asetettiin järjestys, jonka mukaan kuolleen papin paikan peri pääsääntöisesti hänen poikansa tai muu sukulainen. Tämä vaikutti siihen, että valkoiset papistot muuttuivat suljetuksi tilaksi.

Vaikka papisto Venäjällä kuului etuoikeutettuun osaan yhteiskuntaa, maaseudun papit, jotka muodostivat suurimman osan siitä, saivat surkean elämän, koska heidät ruokittiin omalla työllään ja seurakuntalaisten kustannuksella, jotka itse usein tuskin päässyt yhteen. Lisäksi heitä rasittivat yleensä suuret perheet.

Ortodoksisella kirkolla oli omat oppilaitoksensa. XIX vuosisadan lopussa. Venäjällä oli 4 teologista akatemiaa, joissa opiskeli noin tuhat ihmistä, ja 58 seminaaria, jotka kouluttivat jopa 19 tuhatta tulevaa pappia.

Älymystö.

XIX vuosisadan lopussa. Venäjän yli 125 miljoonasta asukkaasta 870 tuhatta voitaisiin lukea älymystön ansioksi. Maassa oli yli 3 tuhatta tiedemiestä ja kirjailijaa, 4 tuhatta insinööriä ja teknikkoa, 79,5 tuhatta opettajaa ja 68 tuhatta yksityisopettajaa, 18,8 tuhatta lääkäriä, 18 tuhatta taiteilijaa, muusikkoa ja näyttelijää.

XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. älymystön rivejä täydennettiin pääasiassa aateliston kustannuksella.

Osa älymystöstä ei koskaan kyennyt löytämään tiedolleen käytännön sovellusta. Teollisuus, zemstvos tai muut laitokset eivät pystyneet tarjoamaan työtä monille korkeakoulututkinnon suorittaneille, joiden perheet olivat taloudellisissa vaikeuksissa. Kuitti korkeampi koulutus ei ollut tae elintason ja siten sosiaalisen aseman noususta. Tämä loi protestin tunnelman.

Mutta työnsä aineellisen palkkion lisäksi älymystön tärkein tarve on sananvapaus, jota ilman todellinen luovuus on mahdotonta ajatella. Siksi, kun maassa ei ollut poliittisia vapauksia, hallituksenvastaiset tunteet merkittävässä osassa älymystöä vahvistuivat.

kasakat.

Kasakkojen syntyminen liittyi tarpeeseen kehittää ja suojella äskettäin hankittuja marginaalisia maita. Palvelustaan ​​​​kasakat saivat maata hallitukselta. Siksi kasakka on sekä soturi että talonpoika.

XIX vuosisadan lopussa. kasakkajoukkoja oli 11

Kylissä ja siirtokunnissa oli erityisiä perus- ja keskiasteen kasakkojen kouluja, joissa kiinnitettiin paljon huomiota opiskelijoiden sotilaalliseen koulutukseen.

Vuonna 1869 maanomistuksen luonne kasakkojen alueilla määritettiin lopullisesti. Stanitsa-maiden yhteisöomistus yhdistettiin, josta jokainen kasakka sai 30 hehtaarin osuuden. Loput maasta oli sotilasreserviä. Sen tarkoituksena oli lähinnä luoda uusia stanitsa-osioita kasakkaväestön kasvaessa. Yleisessä käytössä olivat metsät, laitumet, tekoaltaat.

Johtopäätös:

XIX vuosisadan toisella puoliskolla. tapahtui tilaosien hajoaminen ja uusien yhteiskuntaryhmien muodostuminen taloudellisten, luokkarajojen mukaan. Kauppiasluokan edustajat, menestyneet talonpoikayrittäjät ja aatelisto liittyvät myös uuteen bisnesluokkaan - porvaristoon. Vuokratyöläisten luokka - proletariaatti - täydentyy ensisijaisesti talonpoikien kustannuksella, mutta kauppias, kyläpapin poika ja jopa "jalo herrasmies" eivät olleet harvinaisia ​​tässä ympäristössä. Älymystön demokratisoituminen on merkittävää, jopa papisto on menettämässä entisen eristyneisyytensä. Ja vain kasakat pysyvät suurimmassa määrin sitoutuneita entiseen elämäntapaansa.

Harjoitus 1. Piirrä viivat osoittamaan, mitkä kartanot muodostivat väestön luokat ja sosiaaliset kerrokset 1800-luvun lopulla.

Klikkaa suurentaaksesi

Yhdistä seuraavat kaavion kohdat viivoilla:
Aatelisto: maanomistajat, porvaristo, älymystö, byrokratia, upseerit.
Kauppiaat: porvaristo, älymystö, byrokratia.
Filistelaisuus: porvaristo, proletariaatti, älymystö, byrokratia, upseerit.
Talonpoikaisuus: porvaristo, proletariaatti.
Papisto: älymystö, byrokratia.

Merkintä. Itse asiassa kaikkien luokkien välille voidaan vetää yhdysviivat. Esimerkiksi lopussaXIXVuosisatojen ajan Venäjän armeijassa 54% upseereista tuli aatelistosta, 26% - kaupunkilaisista ja talonpoikaista, 14% - älymystöstä, 3% - papistosta ja 3% - kauppiaista. Ja samanlainen kuva havaittiin jokaisessa yhteiskuntakerroksessa.

Tehtävä 2.

A. N. Engelgardt. Kirjaimetalkaenkyliä. Kirjain yhdeksän. 1880
”... Amerikkalainen myy ylijäämän, ja me myymme tarvittavan päivittäisen leivän. Amerikkalainen maanviljelijä itse syö erinomaista vehnäleipää, rasvaista kinkkua ja lampaanlihaa, juo teetä, syö lounaaksi makeaa omenapiirakkaa... Mutta talonpoikaviljelijämme syö pahimman ruisleipä... ryöstelee tyhjää harmaakaalikeittoa, pitää tattaripuuroa hamppuöljyllä ylellisyytenä, ei tiedä omenapiirakoista, ja nauraa jopa, että on maita, joissa sissy-miehiä omenapiirakkaa he syövät ja ruokkivat työläisiä samalla. Muzhik-viljelijällämme ei ole tarpeeksi vehnäleipää vauvan tutiksi; nainen pureskelee ruiskuoren, jonka hän syö itse, laittaa sen rievuun - ime ...
... Vehnää, hyvää puhdasta ruista, lähetämme ulkomaille, saksalaisille, jotka eivät syö roskaa. Poltamme parasta, puhtainta ruista viiniksi ja huonointa ruista, nukkalla, tulella, kalikolla ja kaikenlaisilla jätteillä, jotka saadaan tislaamoiden rukiin puhdistuksessa - tätä talonpoika syö. Mutta talonpoika ei vain syö pahinta leipää, hän on edelleen aliravittu. Jos kylissä on tarpeeksi leipää, he syövät kolme kertaa päivässä ... he tukeutuvat enemmän yarovinaan, perunat, hamppu zhmak lisätään leipään. Tietenkin vatsa on täynnä, mutta huonosta ruoasta ihmiset laihtuvat, sairastuvat, kaverit pahenevat ... "

1. Mitä talonpojan elämän piirteitä opit asiakirjasta? 2. Miksi venäläiset talonpojat pakotettiin myymään leipää ruokavalionsa kustannuksella?

1. Talonpojan elämän piirre oli äärimmäinen köyhyys, joka syntyi tarpeesta myydä leipää omien etujen kustannuksella. 2. Syynä tähän olivat talonpoikaisilta maanpuutteessa perittyjen pakollisten maksujen (verot, lunastus, korot) merkittävästi lisääntyminen.

Tehtävä 3. Täytä taulukko.

Tehtävä 4. Täytä taulukko.

Tehtävä 5. Täydennä tekstistä puuttuvat nimet.

K. S. Stanislavskyn muistelmista.
”Elin aikana, jolloin alkoi suuri elpyminen taiteen, tieteen ja estetiikan saralla. Kuten tiedätte, Moskovassa tätä helpotti suuresti silloiset nuoret kauppiaat, jotka astuivat ensimmäistä kertaa Venäjän elämän areenalle ja kiinnostuivat kaupallisten ja teollisten asioidensa ohella tiiviisti taiteesta.
Esimerkiksi Pavel Mikhailovich Tretjakov , kuuluisan gallerian luoja, jonka hän lahjoitti Moskovan kaupungille. Hän työskenteli aamusta iltaan joko toimistossa tai tehtaassa, ja iltaisin hän työskenteli galleriassa tai jutteli nuorten taiteilijoiden kanssa, joissa hän haisi lahjakkuutta. Vuoden tai kahden kuluttua heidän maalauksensa päätyivät galleriaan, ja heistä itsestään tuli ensin vain kuuluisia ja sitten kuuluisia ...
Sergei Ivanovitš Schukin keräsi uuden suunnan ranskalaisten taiteilijoiden gallerian, jonne kaikki maalaukseen halukkaat pääsivät sisään ilmaiseksi. Hänen veljensä Peter Ivanovich Schukin , loi suuren venäläisen antiikkimuseon.
Aleksei Aleksandrovich Bakhrushin perusti omalla kustannuksellaan Venäjän ainoan teatterimuseon, joka kokosi siihen venäläiselle ja osittain länsieurooppalaiselle teatterille kuuluneen.
Ja tässä on toinen erinomainen hahmo venäläisen kulttuurielämän rakentajien joukossa... Puhun tunnetusta filantroopista Savva Ivanovichista Mamontov , joka oli samaan aikaan laulaja ja oopperataiteilija, ohjaaja ja näytelmäkirjailija, venäläisen yksityisoopperan luoja ja maalauksen filantrooppi ... ja monien Venäjän rautateiden rakentaja.

Tehtävä 6. Lue dokumentti ja vastaa kysymyksiin kirjallisesti.

Morozovin työläisten vaatimukset.
"yksi. ... Me, työntekijät, vaadimme ja pyydämme, että sakot eivät ylitä 5 % ansaitusta ruplasta ja että työntekijää varoitetaan hänen huonosta suorituksestaan ​​ja hänelle soitetaan korkeintaan kaksi kertaa kuukauden sisällä.
2. Poissaolojen vähennys siten, että se ei ylitä yhtä ruplaa, mutta että omistaja olisi myös velvollinen maksamaan työntekijälle poissaoloista, jotka tapahtuvat omistajan syyn vuoksi: esimerkiksi yksinkertaisesta ... koneet ja näiden muuttaminen muihin töihin jne. jne... vähintään neljäkymmentä kopekkaa päivässä tai kaksikymmentä kopekkaa per vuoro.
3. ... Jotta jokainen työntekijä voi saada täyden maksun ilman vähennyksiä ja viivästyksiä, jos työntekijät ovat jättäneet hakemuksen 15 päivää etukäteen, jos he eivät halua jatkaa työskentelyä. Samoin omistaja on velvollinen ilmoittamaan työntekijälle 15 päivää etukäteen laskelmasta, ja kaikki tämä kirjattaisiin palkkakirjoihin ...
4. ... Työntekijöiden täydellinen tyytyväisyys poissaoloista pysähdyspäivästä lähtien, joka tapahtui omistajan syytä. Työntekijöiden pyynnöstä poissaolopäiväksi katsotaan vähintään 40 kopekkaa. päivässä.
Ruoan esteetön jakaminen, kunnes työntekijät ovat tyytyväisiä vaatimuksiinsa, ilman kuittia ... Myös tulevaisuutta varten ... palkanmaksu ei viivästyisi pidemmälle kuin 15. päivää tai 15. päivän jälkeistä lauantaita.
Artellien päällikön vapaa valinta ja se, että päällikkö ei saisi olla palveluksessa kolmea kuukautta pidempään... Irtisanoa ne työntekijät ja työnjohtajat virastaan, jotka työntekijät pitävät tarpeellisina ja osoittavat erillisessä muistiossa.

1. Mitkä ovat Morozovin Nikolskaja-manufaktuurin työntekijöiden lakon syyt? 2. Esittivätkö työntekijät poliittisia vaatimuksia? 3. Mitä se tosiasia, että työntekijöiden kollektiivinen vaatimus esitetään, todistaa? 4. Miten Morozovin työläisten vaatimukset näkyivät Venäjän tehdaslainsäädännössä?

1. Lakon syyt olivat työntekijöiden tilanteen heikkeneminen, omistajien julma hyväksikäyttö ja hallinnon mielivalta. 2. Poliittisia vaatimuksia ei esitetty. 3. Järjestäytyneen työväenliikkeen muodostamisesta. 4. Vuonna 1886 annetussa tehdaslainsäädäntöön määriteltiin palkkaamis- ja irtisanomismenettelyt, hallinnon ja työntekijöiden välinen suhde, systematisoidut sakot ja yritysten työn organisointi.

Tehtävä 7. Täytä taulukko.

Muutokset ortodoksisen papiston asemassa

päivämäärä	Hallituksen toimenpiteet	Niiden seuraukset
1862-1864	Erityisläsnäolon ja seurakunnan luottamushenkilöiden perustaminen	Papiston taloudellisen tilanteen parantaminen
1863-1866	Pappien lapset ja seminaarista valmistuneet voivat saada maallista koulutusta	Luokkamuurien poistaminen ja papiston uudistaminen
1867	Seurakuntien perinnön poistaminen ja oikeus saada henkistä koulutusta kaikille ortodokseille
1869-1879	Pienseurakuntien purkaminen, papiston palkkojen ja eläkkeiden vahvistaminen	Taloudellisen tilanteen parantaminen ja papiston muuttaminen virkamiehiksi

Tehtävä 8. Kirjoita teksti alla olevilla lauseilla.

Orjuuden lakkauttaminen. Koulutuksen vapauttaminen. Älymystön demokratisointi. Kiinteistön etuoikeuksien säilyttäminen. Poliittisten vapauksien puute. Hallituksenvastaisuuden lisääntyminen.

Jälkeenorjuuden lakkauttaminen Uudistusten alkuvaiheessa ryhdyttiin toimiinkoulutuksen vapauttaminen . Tämä vaikutti muodostumiseen jaälymystön demokratisointi - uusi sosiaalinen kerros. Mutta,poliittisten vapauksien puute jaluokkaetujen säilyttäminen esti yhteiskunnan kehitystä ja johtilisääntynyt hallitusvastainen mieliala .

Sääty ja luokat uudistuksen jälkeisessä yhteiskunnassa. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. yhteiskunnan luokkajako säilyi edelleen. Venäjän valtakunnan lakisäännöstössä koko kaupunki- ja maaseutuväestö jaettiin "valtion oikeuksien eron mukaan" neljään pääluokkaan: -

Aatelisto,

Papisto,

kaupunkilaiset

Maaseudun asukkaat.

Aatelisto pysyi korkeimpana, etuoikeutettuna luokkana. Se jaettiin henkilökohtainen ja perinnöllinen. Oikeuden henkilökohtaiseen aatelistoon, jota ei peritty, saivat eri luokkien edustajat, jotka olivat julkisessa palveluksessa ja joilla oli alhaisin arvoarvo arvotaulukossa. Isänmaata palvelemalla oli mahdollista saada perinnöllinen eli perinnöllinen aatelisto. Tätä varten oli tarpeen saada tietty arvo tai järjestys. Keisari sai palkinnon perinnöllisistä aatelistoista ja onnistuneesta yrittäjyydestä tai muusta toiminnasta.

Kaupunkilaisten luokkaan kuuluivat perinnölliset kunniakansalaiset, kauppiaat, pikkuporvarit ja käsityöläiset. Maaseudun asukkaiden joukossa oli talonpoikia, kasakoita ja muita maataloutta harjoittavia ihmisiä.

Mutta kapitalistisen tuotannon kehittymisen myötä yhä tärkeämmäksi ei tullut ihmisen lakien määräämä luokka, vaan hänen luokkansa eli taloudellinen asema. Se riippui ihmisen paikasta tulosten tuotannossa ja jakelussa. Maassa oli käynnissä porvarillisen yhteiskunnan muodostuminen kahdella pääluokalla - porvaristolla ja proletariaatilla. Samaan aikaan puolifeodaalisen maatalouden vallitsevuus Venäjän taloudessa vaikutti feodaalisen yhteiskunnan kahden pääluokan - maanomistajien ja talonpoikien - säilymiseen.

Kaupunkien kasvu, teollisuuden, liikenteen ja viestinnän kehittyminen sekä väestön kulttuuristen tarpeiden kasvu johtavat 1800-luvun jälkipuoliskolla. henkiseen työhön ja taiteelliseen luovuuteen ammattimaisesti sitoutuneiden ihmisten osuuden kasvuun - älymystö: insinöörit, opettajat, lääkärit, lakimiehet, toimittajat jne.

Talonpoikaisuus. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. Talonpojat muodostivat edelleen suurimman osan Venäjän valtakunnan väestöstä. Lakien mukaan tämän yhteiskunnan osan edustajat erosivat merkittävästi muista luokista. Talonpojat, sekä entiset maaorjat että valtio, kuuluivat itsehallinnollisiin maaseutuyhteisöihin - yhteisöihin. Useat maaseutuyhteisöt muodostivat volostin.

Yhteisön jäseniä sitoi molemminpuolinen vastuu verojen maksamisessa ja velvollisuuksien suorittamisessa. Siksi talonpoikien riippuvuus yhteisöstä ilmeni ensisijaisesti liikkumisvapauden rajoittamisena.

Kyläkokouksessa valittiin johtaja, veronkantaja ja yhdyskuntien edustajat 3 vuodeksi osallistumaan valtuustokokoukseen. Valtuustokokous valitsi valtuuston esimiehen. Ajankohtaisten taloudellisten asioiden ratkaisemisen lisäksi valtuuston esimiehelle ja kylänjohtajalle uskottiin myös järjestyksen ylläpito.

Talonpoikia varten oli erityinen hovioikeus, jonka jäsenet myös valitsi kyläkokous. Samanaikaisesti volostin tuomioistuimet tekivät päätöksensä paitsi lakien normien perusteella, myös tapojen ohjaamana. Usein nämä tuomioistuimet rankaisivat talonpoikia sellaisista rikoksista kuin rahan tuhlauksesta, juopumisesta ja jopa noituudesta. Lisäksi talonpojat joutuivat tietyille rangaistuksille, jotka oli jo pitkään poistettu muilta luokilta. Esimerkiksi volostotuomioistuimilla oli oikeus tuomita kuolinpesänsä alle 60-vuotiaat ruoskimiseen. Yhteisöllä oli oikeus sulkea pois jäsenistään erityisen moraalittomat talonpojat, jotka eivät olleet alttiina uudelleenkoulutukseen, mikä merkitsi syyllisten karkottamista Siperiaan.

Yhteisön vuosisatoja vanha olemassaolo jätti vahvan jäljen venäläisen talonpojan psykologiaan. Kollektivismi ja kehittynyt oikeudentunto kuuluivat hänen tietoisuuteensa. Venäläiset talonpojat kunnioittivat vanhimpiaan pitäen heitä kokemuksen ja perinteiden kantajina. Tämä asenne ulottui myös keisariin, toimi monarkismin lähteenä, uskon "tsaari-isään" - esirukoilijana, totuuden ja oikeuden vartijana.

Venäläiset talonpojat tunnustivat ortodoksisuutta. Epätavallisen ankarat luonnonolosuhteet ja niihin liittyvä kova työ - kärsimys, jonka tulokset eivät aina vastanneet käytettyjä ponnisteluja, laihkojen vuosien katkera kokemus upotti talonpojat taikauskoiden, merkkien ja rituaalien maailmaan.

Orjuudesta vapautuminen toi kylään suuria muutoksia. Ensinnäkin talonpoikien kerrostuminen kiihtyi. Toisten varallisuus ja toisten köyhyys alkoivat näkyä selvemmin. Hyvinvoinnin mittana oli useimmiten se, että tilalla oli tietty määrä hevosia, joita ilman oli mahdotonta viljellä maata. Hevoseton talonpoika (jos hän ei ollut mukana muussa, ei-maataloustyössä) tuli maaseudun köyhyyden symboliksi. 80-luvun lopulla. Euroopan Venäjällä 27 % kotitalouksista oli hevosettomia. Yhden hevosen läsnäoloa pidettiin merkkinä köyhyydestä. Tällaisia ​​tiloja oli noin 29 prosenttia. Samaan aikaan 5-25 prosentilla omistajista oli jopa kymmenen hevosta. He ostivat suuria maatiloja, palkkasivat työntekijöitä ja laajensivat talouttaan.

Maaorjuuden poistaminen lisäsi jyrkästi rahan tarvetta maaseudulla. Talonpoikien piti maksaa lunastusmaksuja ja kansanäänestysveroa, heillä oli varoja zemstvo- ja maamaksuihin, maan vuokraan ja pankkilainojen takaisinmaksuun. Suurin osa talonpoikaistiloista oli mukana markkinasuhteissa. Talonpoikien tärkein tuloerä oli leivän myynti. Mutta alhaisen tuoton vuoksi talonpojat joutuivat usein myymään viljaa omien etujensa kustannuksella. Viljan vienti ulkomaille perustui kyläläisten aliravitsemukseen, ja aikalaiset kutsuivat sitä perustellusti "nälkäiseksi vienniksi".

Köyhyys, lunastusmaksuihin liittyvät vaikeudet, maan puute ja muut ongelmat sidoivat suurimman osan talonpoikaista tiukasti yhteisöön. Loppujen lopuksi se takasi jäsenilleen keskinäisen tuen. Lisäksi maanjako yhteisössä auttoi keskimmäistä ja köyhimpää talonpoikia selviytymään nälänhädän sattuessa. Yhteisön jäsenten välivarat jaettiin kaistaleittain, eikä niitä koottu yhteen paikkaan. Jokaisella yhteisön jäsenellä oli pieni ala (bändi) eri paikoissa. Kuivana vuonna alamaalla sijaitseva tontti saattoi antaa varsin siedettävän sadon, sateisina vuosina kukkulalla oleva tontti auttoi.

Samaan aikaan yhteisöön syntyi pieni kerros maanviljelijöitä, joita yhteisöjärjestys rajoitti. Kylässä alkoi syntyä vastakkainasettelu kahden tyyppisen yhteisön jäsenen välillä. Oli talonpoikia, jotka olivat sitoutuneet isiensä ja isoisänsä perinteisiin, yhteisöön sen kollektivismin ja turvallisuuden kanssa, ja oli myös "uusia" talonpoikia, jotka halusivat pärjätä itsenäisesti omalla riskillään ja riskillään.

Tapahtuneet muutokset heikensivät yhteisön perustaa. Monet talonpojat menivät töihin kaupunkeihin. Miesten pitkittynyt eristäytyminen perheestä, kyläelämästä ja maaseututyöstä johti naisten roolin kasvuun paitsi talouselämässä myös talonpoikaisen itsehallinnossa. Tällaiset naiset käyttivät vähemmän aikaa lasten kasvattamiseen, välittäen heille talonpoikaiskokemusta ja perheperinteitä. Maaseudulla ilmaantui ennennäkemättömiä ilmiöitä - avioerot, juopuminen voimistui. Maan maaseutuväestön lukutaito pysyi alhaisena. Vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan se oli vain 17,4 %.

Venäjän tärkein ongelma 1900-luvun aattona. Tavoitteena oli tehdä talonpoikaista – maan väestön pääosasta – poliittisesti kypsiä kansalaisia, jotka kunnioittavat sekä omia että muiden oikeuksia ja kykenevät osallistumaan aktiivisesti julkiseen elämään.

Aatelisto. Vuoden 1861 talonpoikaisreformin jälkeen aateliston kerrostuminen eteni nopeasti, koska etuoikeutettuun luokkaan tuli aktiivisesti ihmisiä muista väestöryhmistä. Vuonna 1856 tämän estämiseksi arvoluokkia nostettiin, mikä antoi oikeuden henkilökohtaiseen ja perinnölliseen aatelistoon. Henkilökohtaisen aateliston saamiseksi vaadittiin nyt sotilasarvo, joka ei ole alempi kuin 12. (toinen luutnantti) tai siviili - vähintään 9. taso (tituutettu neuvonantaja) arvotaulukossa, perinnöllistä - 6. sotilasarvoa varten. (eversti) ja 4. siviileille (todellinen valtioneuvoston jäsen).

Kuitenkin XIX vuosisadan toisella puoliskolla. aatelisten määrä kasvoi: esimerkiksi vuonna 1867 perinnöllisiä aatelisia oli 652 tuhatta, vuonna 1897 - yli 1 miljoona 222 tuhatta. sukujuuret otettiin huomioon. XIX vuosisadan loppuun mennessä. upseerien joukossa oli 51,2% perinnöllisiä aatelisia ja korkeimman ja keskitason virkamiehistä 30,7%. Kaikkiaan aatelisten osuus oli 1/4 työntekijöiden kokonaismäärästä. Suurin osa jaloista virkamiehistä on jo menettänyt yhteyden maahan, palkoista on tullut heidän ainoa toimeentulonsa.

Vähitellen etuoikeutetuin luokka menetti myös taloudelliset etunsa. Vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksen jälkeen aateliston pinta-ala pieneni keskimäärin 0,68 miljoonalla eekkerillä vuodessa. Maanomistajien määrää aatelisten keskuudessa vähennettiin. Vuonna 1861 aatelisista 88% oli maanomistajia, vuonna 1878 - 56%, vuonna 1895 - 40%. Samaan aikaan lähes puolet maanomistajista piti tilat pieninä. Uudistuksen jälkeisenä aikana suurin osa maanomistajista jatkoi puoliorjuuden viljelymuotoja ja meni konkurssiin.

Samaan aikaan osa aatelisista oli laajasti mukana yrittäjätoiminnassa: rautateiden rakentamisessa, teollisuudessa, pankki- ja vakuutusalalla. Varoja liiketoiminnan harjoittamiseen saatiin vuoden 1861 uudistuksen mukaisesta lunastuksesta, maanvuokrasta ja takuita vastaan. Joistakin aatelisista tuli suurten teollisuusyritysten omistajia, he ottivat huomattavia tehtäviä yrityksissä, heistä tuli osakkeiden ja kiinteistöjen omistajia. Merkittävä osa aatelisista liittyi pienten kaupallisten ja teollisuuslaitosten omistajien riveihin. Monet hankkivat lääkäreiden, lakimiesten ammatteja, heistä tuli kirjailijoita, taiteilijoita, taiteilijoita. Samaan aikaan osa aatelisista meni konkurssiin täydentäen yhteiskunnan alempia kerroksia.

Siten maanomistajatalouden taantuminen kiihdytti aateliston kerrostumista ja heikensi maanomistajien vaikutusvaltaa valtiossa. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. aateliset menettivät hallitsevan asemansa venäläisen yhteiskunnan elämässä: poliittinen valta keskittyi virkamiesten käsiin, taloudellinen valta porvariston käsiin, älymystöstä tuli ajatusten hallitsija ja entisten luokka. kaikkivoimaiset maanomistajat katosivat vähitellen.

Porvaristo. Kapitalismin kehitys Venäjällä johti porvariston määrän kasvuun. Tämän luokan edustajilla oli yhä tärkeämpi rooli maan elämässä, ja ne olivat edelleen virallisesti aatelisia, kauppiaita, pikkuporvarillisia, talonpoikia. Suurimpien kapitalististen teollisuusmiesten joukossa oli paljon ihmisiä varakkaista kauppiaista (Gubonin, Mamontovit), aatelista (Bobrinskyt, Branitskyt, Pototskyt, Shipovit, von Meck), mutta myös talonpoikia, erityisesti vanhauskoisia (Morozovit, Rjabushinskyt, Guchkovit) , Konovalovs). 60-70-luvun "rautatiekuumeen" ajoista lähtien. porvaristoa täydennettiin aktiivisesti virkamiesten kustannuksella. Yksityisten pankkien ja teollisuusyritysten hallituksiin tullessa virkamiehet tarjosivat linkin valtion vallan ja yksityisen tuotannon välille. He auttoivat teollisuusmiehiä saamaan tuottoisia tilauksia ja myönnytyksiä. Tällä perusteella tehdyt väärinkäytökset saavuttivat niin mittakaavan, että hallitus joutui vuonna 1884 kieltämään korkeita virkamiehiä ryhtymästä yrittäjyyteen.

Suurimpien kotimaisten yrittäjien joukossa oli venäläisten lisäksi monien Venäjän kansojen - ukrainalaisten (I. G. Kharitonenko, Tereshchenkon perhe), armenialaisten (A. I. Mantashev, S. G. Lianozov, Gukasovit), azerbaidžanilaisten (T. Tagiev, M. Nagiev) edustajia. ), juutalaiset (B. A. Kamenka, Brodski, Gunzburg, Poljakov). Venäjälle ilmestyi myös useita ulkomaisia ​​yrittäjiä (Nobels, J. Hughes, G. A. Brocard, L. Knop, G. Hoover, L. A. Urquhart).

Venäjän porvariston muodostumisaika osui samaan aikaan narodnikien voimakkaan toiminnan kanssa maassa ja Länsi-Euroopan proletariaatin vallankumouksellisen taistelun kasvun kanssa. Siksi Venäjän porvaristo piti itsevaltaista valtaa suojelijanaan vallankumouksellisia kapinoita vastaan.

Ja vaikka valtio loukkasi usein porvariston etuja, he eivät uskaltaneet ryhtyä aktiivisiin toimiin itsevaltiutta vastaan.

Yrittäjien kulttuurin ja koulutuksen puute korvattiin pitkään pitkälti heidän luontaisella älykkyydellä, valtavalla energialla ja valtavalla työkyvyllä. Jotkut tunnettujen kaupallisten ja teollisten perheiden perustajista - S. V. Morozov, P. K. Konovalov - pysyivät lukutaidottomia päiviensä loppuun asti. Mutta he yrittivät antaa lapsilleen hyvän koulutuksen, mukaan lukien yliopiston. Poikia lähetettiin usein ulkomaille opiskelemaan kaupallista ja teollista toimintaa.

Monet tämän uuden porvariston sukupolven edustajat pyrkivät tukemaan tiedemiehiä, luovan älymystön edustajia, jotka panostivat kirjastojen ja taidegallerioiden perustamiseen. Koulutuksen ja terveydenhuollon kehittämisestä huolehtiessaan teollisuusyritykset ja kauppiaat avasivat sairaaloita, turvakoteja ja erilaisia ​​oppilaitoksia. A. A. Korzinkin, K. T. Soldatenkov, P. K. Botkin ja D. P. Botkin, S. M. Tretjakov ja P. M. Tretjakov sekä S. I. Mamontov olivat merkittävässä roolissa hyväntekeväisyyden ja holhouksen laajentamisessa.

Savva Ivanovich Mamontov (1841 -1918) oli perinnöllinen kauppias ja yrittäjä. Hän opiskeli kaivosinstituutissa ja sitten Moskovan yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Mamontov rakasti soittamista amatööriesityksissä, hänellä oli erinomaiset musiikilliset kyvyt. Hän asui useita vuosia Italiassa, jossa hän opiskeli laulua ja maalausta. Vuonna 1872 hänet valittiin Moskovan ja Jaroslavlin rautatieyhdistyksen johtajaksi. Sitten hän rakensi Donetskin rautatien. Hallitus tarjosi hänelle ostaa Pietarissa sijaitsevan valtion Nevskin tehtaan, joka valmistaa höyryvetureita, vaunuja ja laivoja muun muassa sotilasministeriölle. Mamontov perusti toimittaakseen tehtaalle kotimaisia ​​raaka-aineita osakeyhtiö Itä-Siperian rautasulatat.

Mamontov tarjosi merkittävää apua sellaisille taiteilijoille kuin V. A. Serov, K. A. Korovin, M. A. Vrubel. Hän rakasti löytää uusia nimiä taiteessa, etsiä nuoria kykyjä. Moskovassa luomansa yksityisoopperan lavalla suuri venäläinen laulaja F. I. Chaliapin aloitti esiintymisensä.

Mamontov loi tilalleen Abramtsevoon ainutlaatuisen taidekeskuksen, jossa hän ei vain säilyttänyt kerättyä kansantaidetta, vaan myös järjesti keramiikan (paistetun saven) tuotannon. Abramtsevosta on tullut myös eräänlainen luova koti lahjakkaille venäläisille taiteilijoille.

Proletariaatti. Toinen teollisen yhteiskunnan pääluokka oli proletariaatti. Proletariaattiin kuuluivat kaikki vuokratyöläiset, myös maataloudessa ja käsityössä työskentelevät, mutta sen ydin oli tehdas-, kaivos- ja rautatietyöläiset – teollisuusproletariaatti. Hänen koulutuksensa meni teollisen vallankumouksen mukana. 90-luvun puolivälissä. 1800-luvulla palkkatyössä työskenteli noin 10 miljoonaa ihmistä, joista 1,5 miljoonaa oli teollisuustyöntekijöitä.

Venäjän työväenluokalla oli useita piirteitä. Hän oli läheisessä yhteydessä talonpoikaisväkeen. Merkittävä osa tehtaista ja tehtaista sijaitsi kylissä, ja itse teollinen proletariaatti täydentyi jatkuvasti maaseudun ihmisillä. Eri kansallisuuksien edustajista tuli työntekijöitä. Venäjällä proletariaatti keskittyi suuriin yrityksiin paljon enemmän kuin muissa maissa. Vuonna 1890 kolme neljäsosaa tehdas- ja kaivostyöläisistä keskittyi yli 100 työntekijän yrityksiin, joista lähes puolet työskenteli yli 500 hengen yrityksissä.

Palkkatehdastyöläinen oli pääsääntöisesti ensimmäisen sukupolven proletaari ja ylläpiti läheistä yhteyttä maaseudulle. Yli puolet proletaareista jatkoi teollisuuden ja maataloustyön yhdistämistä. Monen tehtaan työrytmi otti huomioon maatalouden tarpeet. Omistajat palkkasivat työntekijöitä Pokrovista (1. lokakuuta, vanhaan tyyliin) pääsiäiseen (maaliskuu-huhtikuu), ja kauden aikana heidät pakotettiin päästämään heidät töihin kyliin.

Kaupungissa monet työntekijät noudattavat tavanomaisia ​​​​yhteiselämän normeja. Tehdaskasarmeissa (asuntoloissa) he asettuivat ei työpajoihin, vaan maakuntiin ja maakuntiin, joista he tulivat. Yhdeltä paikkakunnalta kotoisin olevien työntekijöiden johdossa oli mestari, joka värväsi heidät yritykseen. Työntekijät eivät juuri tottuneet kaupunkioloihin. Ero kotipaikoistaan ​​johti usein moraalin laskuun, juopumiseen. Työntekijät tekivät pitkiä työpäiviä ja lähettääkseen rahaa kotiin käpertyivät kosteissa ja pimeissä huoneissa ja söivät huonosti.

Työläisten puheita tilanteensa parantamiseksi 80-90-luvuilla. lisääntyivät, joskus ne ottivat teräviä muotoja, joita seurasi tehdasviranomaisiin kohdistuva väkivalta, tehdastilojen tuhoaminen ja yhteenotot poliisin ja jopa joukkojen kanssa. Suurin oli lakko, joka puhkesi 7. tammikuuta 1885 Morozovin Nikolskaja-manufaktuurissa Orekhovo-Zuevon kaupungissa.

Työväenliike oli tänä aikana vastaus "heidän" valmistajiensa erityistoimiin: sakkojen korotuksiin, hintojen alentamiseen, palkkojen pakkomaksuun tehdaskaupan tavaroista jne. Se oli yleensä luonteeltaan taloudellista taistelua järjestyksessä. parantaa työoloja ja työntekijöiden tilannetta. Työläiset eivät nostaneet esiin kysymystä poliittisista oikeuksistaan.

Papisto. Kirkon ministerit - papisto - muodostivat erityisen kartanon, joka jaettiin mustiin ja valkoisiin pappeihin. Mustat papistot - munkit - ottivat erityisiä velvoitteita, mukaan lukien "maailman" poistuminen. Munkit asuivat useissa luostareissa.

Valkoinen papisto asui "maailmassa", heidän päätehtävänsä oli jumalanpalveluksen ja uskonnollisen saarnaamisen toteuttaminen. 1700-luvun lopulta asetettiin järjestys, jonka mukaan kuolleen papin paikan peri pääsääntöisesti hänen poikansa tai muu sukulainen. Tämä vaikutti siihen, että valkoiset papistot muuttuivat suljetuksi tilaksi.

Vaikka papisto Venäjällä kuului etuoikeutettuun osaan yhteiskuntaa, maaseudun papit, jotka muodostivat suurimman osan siitä, saivat surkean elämän, koska heidät ruokittiin omalla työllään ja seurakuntalaisten kustannuksella, jotka itse usein tuskin päässyt yhteen. Lisäksi heitä rasittivat yleensä suuret perheet.

Ortodoksisella kirkolla oli omat oppilaitoksensa. XIX vuosisadan lopussa. Venäjällä oli 4 teologista akatemiaa, joissa opiskeli noin tuhat ihmistä, ja 58 seminaaria, jotka kouluttivat jopa 19 tuhatta tulevaa pappia.

60-luvun muunnelmia vaikutti ortodoksiseen papistoon. Ensinnäkin hallitus yritti parantaa papiston taloudellista tilannetta. Vuonna 1862 perustettiin erityisläsnäolo etsimään tapoja parantaa papiston elämää, johon kuuluivat kaikki synodin jäsenet ja valtion korkeimmat virkamiehet. Myös julkiset voimat osallistuivat tämän ongelman ratkaisemiseen. Vuonna 1864 syntyi seurakunnan luottamushenkilöitä, jotka koostuivat seurakuntalaisista, jotka eivät ainoastaan ​​hoitaneet seurakunnan kirkkoasioita, vaan joiden tarkoituksena oli myös auttaa parantamaan papiston taloudellista tilannetta. Vuosina 1869-1879. seurakunnan pappien tulot kasvoivat merkittävästi noin 2 tuhannen pienen seurakunnan lakkauttamisen ja niille vuosipalkan vahvistamisen seurauksena. Papiston vanhuuseläkkeet otettiin käyttöön.

Koulutuksen alalla toteutettujen uudistusten liberaali henki kosketti myös kirkkoa koulutusinstituutiot. Vuonna 1863 teologisista seminaareista valmistuneet saivat oikeuden päästä yliopistoihin. Vuonna 1864 papiston lapset saivat ilmoittautua lukioihin ja vuonna 1866 sotakouluihin. Vuonna 1867 kirkolliskokous teki päätöksen seurakuntien perinnön lakkauttamisesta ja poikkeuksetta kaikkien ortodoksien oikeudesta osallistua seminaareihin. Nämä toimenpiteet tuhosivat luokkavälit ja auttoivat papiston uudistumista.

Älymystö. XIX vuosisadan lopussa. Venäjän yli 125 miljoonasta asukkaasta 870 tuhatta voitaisiin lukea älymystön ansioksi. Maassa oli yli 3 tuhatta tiedemiestä ja kirjailijaa, 4 tuhatta insinööriä ja teknikkoa, 79,5 tuhatta opettajaa ja 68 tuhatta yksityisopettajaa, 18,8 tuhatta lääkäriä, 18 tuhatta taiteilijaa, muusikkoa ja näyttelijää.

XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Älymystön rivejä täydennettiin pääasiassa aatelisten kustannuksella. Orjuuden poistamisen ja 1960- ja 1970-lukujen uudistusten jälkeen, jotka tekivät koulutuksen entistä helpommin saavutettavissa kaikentasoisille ja -tasoisille edustajille, älymystön määrä alkoi kasvaa eritasoisten nuorten kustannuksella. Kauppiaat jättivät taiteilijat I. K. Aivazovsky ja I. I. Shishkin, säveltäjä A. K. Glazunov, muusikot A. G. ja N. G. Rubinstein. Kirjailija A. P. Chekhov syntyi pienen kauppiaan perheeseen. Maaseutupappien poikia olivat taiteilijat V. M. ja A. M. Vasnetsov, historioitsija V. O. Klyuchevsky; historioitsija S. M. Solovjov oli Moskovan papin poika. Taiteilija I. N. Kramskoy ja laulaja F. I. Chaliapin syntyivät köyhiin porvarillisiin perheisiin. Taiteilija I. E. Repin oli sotilasasukkaan poika, ja V. I. Surikov tuli Siperian kasakoista. He kaikki tunsivat hyvin tavallisten ihmisten tarpeet ja toiveet ja pyrkivät heijastamaan niitä työssään.

Osa älymystöstä ei koskaan kyennyt löytämään tiedolleen käytännön sovellusta. Teollisuus, zemstvos tai muut laitokset eivät pystyneet tarjoamaan työtä monille korkeakoulututkinnon suorittaneille, joiden perheet olivat taloudellisissa vaikeuksissa. Korkea-asteen koulutuksen saaminen ei ollut tae elintasoa ja siten yhteiskunnallisen aseman noususta. Tämä loi protestin tunnelman.

Mutta työnsä aineellisen palkkion lisäksi älymystön tärkein tarve on sananvapaus, jota ilman todellinen luovuus on mahdotonta ajatella. Siksi, kun maassa ei ollut poliittisia vapauksia, hallituksenvastaiset tunteet merkittävässä osassa älymystöä vahvistuivat.

kasakat. Kasakkojen syntyminen liittyi tarpeeseen kehittää ja suojella äskettäin hankittuja syrjäisiä maita. Palvelustaan ​​​​kasakat saivat maata hallitukselta. Siksi kasakka on sekä soturi että talonpoika.

XIX vuosisadan lopussa. kasakkajoukkoja oli 11 - Don, Kuban, Terek, Astrakhan, Ural, Orenburg, Semirechensk, Siperian, Trans-Baikal, Amur, Ussuri. Kasakkojen väkiluku oli 4 miljoonaa ihmistä, joista jopa 400 tuhatta oli asepalveluksessa. Kaikki kasakkojen joukot ja alueet olivat alisteisia sotilasministeriön kasakkajoukkojen pääosastolle, jota johti kasakkajoukkojen atamani, joka vuodesta 1827 oli valtaistuimen perillinen. Jokaisen armeijan kärjessä oli "nimitetty" (nimitetty) ataman, hänen kanssaan - sotilaallinen päämaja, joka hoiti armeijan asioita. Kylissä ja maatiloissa oli kylä- ja maatila-atamaaneja, jotka valittiin kokouksissa (kasakkapiiri). Kaikki 18-vuotiaat miehet pakotettiin suorittamaan asepalvelus. 3 vuotta he olivat valmistelevassa luokassa, sitten 12 vuotta asepalveluksessa kesäleireillä ja 5 vuotta reservissä. Kasakka tuli asepalvelukseen univormunsa, varusteineen, teräaseineen ja ratsastushevosineen.

Kylissä ja siirtokunnissa oli erityisiä perus- ja keskiasteen kasakkojen kouluja, joissa kiinnitettiin paljon huomiota opiskelijoiden sotilaalliseen koulutukseen.

Vuonna 1869 maanomistuksen luonne kasakkojen alueilla määritettiin lopullisesti. Stanitsa-maiden yhteisöomistus yhdistettiin, josta jokainen kasakka sai 30 hehtaarin osuuden. Loput maasta oli sotilasreserviä. Sen tarkoituksena oli lähinnä luoda uusia stanitsa-osioita kasakkaväestön kasvaessa. Metsät, laitumet ja tekoaltaat olivat yleisessä käytössä.

XIX vuosisadan toisella puoliskolla. Kasakkojen alueista tulee kaupallisen maatalouden alueita. Sotilasmaiden vuokraus, jonka kasakat vuokrasivat muukalaiselle (ei-asuvalle) väestölle, kehittyy. Kasakat harjoittivat myös puutarhanhoitoa, tupakanviljelyä, viininviljelyä ja viininvalmistusta. Hevoskasvatus kehittyi menestyksekkäästi eri kasakkajoukkojen mailla. Ja vaikka kerrostuminen ei ohittanut kasakkakyliä, maan tarjonta täällä oli kuitenkin paljon korkeampi kuin talonpoikien, etenkin Euroopan Venäjällä.

XIX vuosisadan toisella puoliskolla. tapahtui tilaosien hajoaminen ja uusien yhteiskuntaryhmien muodostuminen taloudellisten, luokkarajojen mukaan. Kauppiasluokan edustajat, menestyneet talonpoikayrittäjät ja aatelisto liittyvät myös uuteen bisnesluokkaan - porvaristoon. Vuokratyöläisten luokka - proletariaatti - täydentyy ensisijaisesti talonpoikien kustannuksella, mutta kauppias, kyläpapin poika ja jopa "jalo herrasmies" eivät olleet harvinaisia ​​tässä ympäristössä. Älymystön demokratisoituminen on merkittävää, jopa papisto on menettämässä entisen eristyneisyytensä. Ja vain kasakat pysyvät suurimmassa määrin sitoutuneita entiseen elämäntapaansa.